Joint Danke für alles und viel Erfolg! Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Ich bin schon wieder auf 180!Sautrottel von Arsch-TV. Sautrottel Nagel. Notnagel! Nie und nimmer ein Foul. Wenn die Schwulette Nagel das als Foul ansieht, dann soll er lieber Schach spielen, wobei da kann er sich eventuell die Finger brechen, wenn die Figuren umfallen. sagmal spinnst du? 1. handspiel, 2. foul was ist mit dir? normal darf er dieses tor nicht geben, aber sichtlich übersieht man sowas für ein taschngeld. wenn ein bregenzer so ein tor geschossen hätte, wär es wahrscheinlich der größte fussballskandal seit maradona´s hand gottes wenn man sportlich versagt muss halt der bl-präsi einspringen. frechheit... Du armes Würstchen bist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreenWhiteMarkus Die Hilfe für den ASB-Alltag Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 (bearbeitet) tja.. würds mal so ausdrücken: hätte ein Bregenz Spieler so das Ausgleichstor erzielt, wärs der Skandal der Runde...interessant, was der Torschütze dazu meint: Libor Sionko (Schütze zum 1:1): „Mein Tor war Hand, aber das ist Fußball . Wir haben sehr viele Chancen gehabt und hätten drei, vier Tore schießen müssen.“ - Na bravo.... Was genau ist daran komisch? Fehlentscheidungen passieren einfach. MMn hätte es schon zur Pause 5-6 gelbe Karten für euch geben müssen. Die Schiris in AUT sind einfach unter jeder Kritik. Einmal trifft es den, dann wieder den anderen was heißt in out, schau dir an was merk in mailand gepfiffen hat. die fifa muss sich was überlegen, kann nicht sein das immer mehr der schiri meisterschaft, cups und cl entscheiden... wenn der fussball schneller und anders gespielt wird, muss man auch das sr team anpassen. bearbeitet 17. April 2005 von GreenWhiteMarkus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fex ... on the warpath Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Langsam könnte man mit der Diskussion über dieses beschissene Tor aufhören - die Positionen scheinen sowieso bezogen und außer gegenseitigen Beschimpfungen schaut da anscheinend nix mehr raus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hutz Chefjugo am Platz Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Nur, junger Mann, wurde das Tor von Merk vollkommen zu recht aberkannt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreenWhiteMarkus Die Hilfe für den ASB-Alltag Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Langsam könnte man mit der Diskussion über dieses beschissene Tor aufhören - die Positionen scheinen sowieso bezogen und außer gegenseitigen Beschimpfungen schaut da anscheinend nix mehr raus ach unseren mariuhana helden joint darf man nicht ernst nehmen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreenWhiteMarkus Die Hilfe für den ASB-Alltag Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Nur, junger Mann, wurde das Tor von Merk vollkommen zu recht aberkannt! dieses tor war gerecht aberkannt? und das von sionko regulär? lol 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Nur, junger Mann, wurde das Tor von Merk vollkommen zu recht aberkannt! Find ich nicht, wäre IMHO zu geben gewesen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joint Danke für alles und viel Erfolg! Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 ach unseren mariuhana helden joint darf man nicht ernst nehmen. Würdest du mich ernst nehmen, würde ich mein Verhalten wirklich hinterfragen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hutz Chefjugo am Platz Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Also, das Foul vom Inter-Spieler (ka jetzt, wer das war) war klar ersichtlich, auch wenn er Dida nur berührt hat. Heute liegt der Fall anders: Sionko steht VERKEHRT zum Tor, und Nagel springt in Sionko rein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Ich bin schon wieder auf 180!Sautrottel von Arsch-TV. Sautrottel Nagel. Notnagel! Nie und nimmer ein Foul. Wenn die Schwulette Nagel das als Foul ansieht, dann soll er lieber Schach spielen, wobei da kann er sich eventuell die Finger brechen, wenn die Figuren umfallen. sagmal spinnst du? 1. handspiel, 2. foul was ist mit dir? normal darf er dieses tor nicht geben, aber sichtlich übersieht man sowas für ein taschngeld. wenn ein bregenzer so ein tor geschossen hätte, wär es wahrscheinlich der größte fussballskandal seit maradona´s hand gottes wenn man sportlich versagt muss halt der bl-präsi einspringen. frechheit... zum 350 mal, der goalie wurde nicht behindert, daher kein foul! handspiel war es, daher auch ein irreguläres tor! pezi regt sich hier nur über die ganzen absurden foul-theorien auf-zurecht! berührung kam durch nagel-angezogenes bein zustande.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dos Santos * 1911 - 2021 * die Austria ist tot - lang lebe die Austria * Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Heute liegt der Fall anders: Sionko steht VERKEHRT zum Tor, und Nagel springt in Sionko rein. Mathias Nagel (Bregenz-Goalie): "Das Tor war ein klares Foul an mir, sonst hätte ich nicht das Gleichgewicht verloren. Wir sind aber mit dem Punkt zufrieden." :streichler: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 handspiel war es, daher auch ein irreguläres tor! aber nicht beabsichtigt, wenn er die hand ned dort gehabt hätte, hät ers halt mit der Schulter oder wwi reingehaut... Das alles wär gar nicht so passiert wenn der Nagel den Ball nicht fallen gelassen hätte so dass er auf Sionkos Arm landet.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 handspiel war es, daher auch ein irreguläres tor! aber nicht beabsichtigt, wenn er die hand ned dort gehabt hätte, hät ers halt mit der Schulter oder wwi reingehaut... Das alles wär gar nicht so passiert wenn der Nagel den Ball nicht fallen gelassen hätte so dass er auf Sionkos Arm landet.... absichtlich oder unabsichtlich tut hier meiner meinung nach weniger zur sache! 99% der schieris geben dieses tor nicht-wir hatten glück.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 (bearbeitet) absichtlich oder unabsichtlich tut hier meiner meinung nach weniger zur sache! 99% der schieris geben dieses tor nicht-wir hatten glück.... Trotzdem mMn Regelkonform, ob sie es geben oder nicht ist ja egal. Aber ich denke, dass hierbei die Fans auch einen kleinen Anteil daran hatten, dass das Tor gewertet wurde bearbeitet 17. April 2005 von HUJILU 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 17. April 2005 Aber ich denke, dass hierbei die Fans auch einen kleinen Anteil daran hatten, dass das Tor gewertet wurde das sicher, da er sich ja auf seine liris verlassen muß und zu dem zeitpunkt sicher nicht gewusst hat, daß die vorhergehenden entscheidungen bei den 2 abseitstoren zu 100% korrekt waren... war sicher einiges an unbewusster kompensation dahinter, durch die aufgeheizte stimmung sicher auch beeinflußt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.