Torhüter-Diskussion

[Billie]

Knoflach.

Bezeichnend, dass grad der größte Raunzer nicht mal die Spieler in unserem Kader kennt.

[flanders]

Ich finde es auch unfair jetzt Novota für alles den schwarzen Peter zuzuschieben. Klar er hat jetzt Fehler gemacht, nur nach dem Prinzip müsste man die halbe Mannschaft tauschen. Zu hinterfragen ist mal, ob ein Spieler der anscheinend Tage vorher krank war, so überhaupt spielen kann. Die Bewegungen haben teilweise sehr langsam gewirkt gegen Grödig. Da hat die letzte Entschlossenheit gefehlt. Ich bin aber kein Mediziner der die Spieletauglichkeit beurteilen kann, es ist mir nur aufgefallen.

[Silva]

Ich finde es auch unfair jetzt Novota für alles den schwarzen Peter zuzuschieben. Klar er hat jetzt Fehler gemacht, nur nach dem Prinzip müsste man die halbe Mannschaft tauschen. Zu hinterfragen ist mal, ob ein Spieler der anscheinend Tage vorher krank war, so überhaupt spielen kann. Die Bewegungen haben teilweise sehr langsam gewirkt gegen Grödig. Da hat die letzte Entschlossenheit gefehlt. Ich bin aber kein Mediziner der die Spieletauglichkeit beurteilen kann, es ist mir nur aufgefallen.

Spieltauglich und absolut fit sind halt zwei paar Schuhe. Wenn jemand einige Kilo in ein paar Tagen verliert, kann er nie im Leben 2 Tage nach der Krankheit bei 100% sein. Da wird der Profi sich vom normalen Mensch nicht großartig unterscheiden.

[flanders]

Spieltauglich und absolut fit sind halt zwei paar Schuhe. Wenn jemand einige Kilo in ein paar Tagen verliert, kann er nie im Leben 2 Tage nach der Krankheit bei 100% sein. Da wird der Profi sich vom normalen Mensch nicht großartig unterscheiden.

Dann muss man hierbei das Trainerteam kritisieren, dann darf man den Spieler nicht aufstellen. Spieler sehen das oft einfach nicht ein und sind zu übermotiviert. Das geht dann nach hinten los.

[Splinta]

Ich finde es auch unfair jetzt Novota für alles den schwarzen Peter zuzuschieben. Klar er hat jetzt Fehler gemacht, nur nach dem Prinzip müsste man die halbe Mannschaft tauschen.

Ich hätt noch nicht gelesen, dass ihn irgendwer für alles verantwortlich macht. Das wär auch nicht fair, so eine Aussage zu treffen.

"Er hat jetzt Fehler gemacht".... Er macht SEIT WOCHEN Fehler, also es is nicht so, als wärs nur a Eintagsfliege.

Und natürlich muss man einen Spieler tauschen wenn er über Wochen Fehler macht und man einen adäquaten Ersatz hat. Den hat man aber bei den meisten Feldspielern nicht, ergo werden auch Leute in Unform aufgestellt.

[flanders]

Ich hätt noch nicht gelesen, dass ihn irgendwer für alles verantwortlich macht. Das wär auch nicht fair, so eine Aussage zu treffen.

"Er hat jetzt Fehler gemacht".... Er macht SEIT WOCHEN Fehler, also es is nicht so, als wärs nur a Eintagsfliege.

Und natürlich muss man einen Spieler tauschen wenn er über Wochen Fehler macht und man einen adäquaten Ersatz hat. Den hat man aber bei den meisten Feldspielern nicht, ergo werden auch Leute in Unform aufgestellt.

Mir wäre es aber nicht aufgefallen, dass andere Spieler so massiv in der Kritik stehen. Da fallen mir gleich einige ein, deren Form seit Wochen mies ist. Aber du hast schon Recht, man sieht einfach, dass wir wenig Möglichkeiten haben. Der Kader ist echt beschissen.

[Splinta]

Mir wäre es aber nicht aufgefallen, dass andere Spieler so massiv in der Kritik stehen.

Allein Schaub wurde die letzten Wochen zu Recht massivst kritisiert. Und er wurde dann eben auf die Bank gesetzt.

Soll ja auch nicht als Bestrafung oder so dienen. Es kann dem Spieler ja auch helfen, wenn er sich ein paar Wochen in Ruhe (geistig) aufbauen kann und den Anreiz der Stammformation neu vor die Nase gesetzt bekommt.

Sieht man ja auch immer, dass manche Spieler weitaus motivierter wirken, wenn sie in der 65. eingwechselt werden, als wenn sie von Beginn an auflaufen.

Und ja, unser Kader is beschissen.

[Gast]

Bestes Beispiel ist unsere Abwehr. Da war keiner gut, trotzdem bekommt Stangl am meisten ab.

[Mecki]

Bestes Beispiel ist unsere Abwehr. Da war keiner gut, trotzdem bekommt Stangl am meisten ab.

vielleicht auch, weil man es bei den anderen schon gesehen hat, dass sie es besser können. Wegen Stangl bekommt auch barisic einiges zurecht hab, weil er für ihn schrammel auf die falsche Seite gibt, komplett unverständlich.

Und die letzten Spiele soll novota noch spielen, und in der Winterpause dann der Kampf ums Einser Leiberl ausgerufen werden. Wobei ich dazu sagen muss, ich weiß wenig über Maric, sehe aber prinzipiell einen Tausch für drei Spiele schwierig an (dafür wurde die Chance mit der länderspielpause und novotas Krankheit verpasst)

[Splinta]

Bestes Beispiel ist unsere Abwehr. Da war keiner gut, trotzdem bekommt Stangl am meisten ab.

Stimmt, das is nicht ganz fair, aber irgendwo menschlich.

Man muss halt immer die Erwartungshaltung in Relation setzen. Wenn Stangl nicht mehr kann ok, dann braucht man ihn auch nicht kritisieren. Viel eher wieso wir keinen besseren haben bzw. kein besseres aufgestellt wird.

Von Schaub erwartet man scih eben sehr viel, dementsprechend is die Kritik da sicher angebrachter als zB bei einem Stangl.

[Silva]

vielleicht auch, weil man es bei den anderen schon gesehen hat, dass sie es besser können. Wegen Stangl bekommt auch barisic einiges zurecht hab, weil er für ihn schrammel auf die falsche Seite gibt, komplett unverständlich.

Ich sehe bei Schrammel links und rechts wenig Unterschied. Egal ob defensiv oder offensiv. Das Zusammenspiel mit Kainz klappt wahrscheinlich besser als mit Schobesberger (weil unerfahren) oder Schaub (weil nie rechts zu finden), aber sonst bleibt es ghupft wie ghatscht. Gleiches ist beim Vergleich Pavelic und Stangl, da ist auch nicht so viel um.

[Gibson]

Bezeichnend, dass grad der größte Raunzer nicht mal die Spieler in unserem Kader kennt.

Novota, Knoflach und Maric. Also was willst von mir?

[Silva]

Novota, Knoflach und Maric. Also was willst von mir?

Ausnahmsweise warst mal nicht du mit "größter Raunzer" gemeint.

[Gast]

Stimmt, das is nicht ganz fair, aber irgendwo menschlich.

Man muss halt immer die Erwartungshaltung in Relation setzen. Wenn Stangl nicht mehr kann ok, dann braucht man ihn auch nicht kritisieren. Viel eher wieso wir keinen besseren haben bzw. kein besseres aufgestellt wird.

Von Schaub erwartet man scih eben sehr viel, dementsprechend is die Kritik da sicher angebrachter als zB bei einem Stangl.

Wie wärs mit Sonnleitner? Von dem erwartet man sich in der Abwehr am meisten, hat aber zuletzt auch enttäuscht. Oder Dibon. Der zählt für mich schon seit Monaten zu den schwächeren Spielern in unserer Mannschaft und entwickelt sich ähnlich schleppend wie Schaub, wird aber kaum kritisiert. Krasses Gegenbeispiel ist/war Behrendt, bei dem inzwischen die meisten jedoch eingesehen haben, dass er wichtig für die Mannschaft ist. Ein Starkl wird inzwischen mit Grozurek auf einer Stufe gesehen, Alar werden wegen seiner Verletzungen immer wieder schwache Leistungen verziehen. Starkl war ebenso sehr oft verletzt und kam nie wirklich in einen Rythmus. Es wird hier schon sehr oft mit zweierlei Maß gemessen.

bearbeitet 26. November 2014 von #17

[j.d.]

Ausnahmsweise warst mal nicht du mit "größter Raunzer" gemeint.

Wer dann? Ich hab hier ja garnicht gepostet

bearbeitet 26. November 2014 von j.d.