Papac zu Rapid? Wie wärs?

[Dannyo]

sollte das der glowacki sein (stammspieler polens) - momentan wohl nicht unser gehaltsschema.

Genauso wie jeder der hier aufgezählten Spieler...

[shibuya]

man moege mich kreuzigen, aber ausser bieniak und natuerlich lukas sagen mir die anderen herren nicht viel.

[trifon1]

Dudka(Amica Wronki),Bieniuk(Amica Wronki),Lukas(Liberec),Glowacki(W.Krakau),Petras(S.Prag),Neteljak(Split),...

Bei Ladi Maier wäre eine Anfrage wegen Lukas(Liberec)vielleicht nicht das dümmste(ehem.Klub von Valachovic)

Trifon Trifon

Ich kenn von den aufgezählten eigentlich nur Petras, der meiner Meinung aber kaum besser als Valachovic sein kann. Laut Schöttel sollen sowieso hauptsächlich junge Österreicher an den Verein gebunden werden. Also wird aus diesem Transfer nichts werden.

Nochmal zum mitschreiben:

In der Transferzeit 2005/06 gibt es keinen jungen(und für uns brauchbaren)ablösefreien österreichischen Verteidiger für uns!

Wenn wir uns nicht einmal die oben angeführten Spieler leisten können,dann brauchen wir uns nicht wundern,daß wir international so hinterherhinken!

Wir verlangen ja nicht 27 Legionäre wie der FK Magna,aber in den Schlüsselpositionen brauchen wir technisch und körperlich gute Führungsspieler!

[hadschi]

na sehr interessant

so is des wenn ma auf spielersuche is

Was?? Ihr wollt einen violetten Söldner...eine Stronachsche Hure in eurem Kader haben???

[Seppo Dramac]

na sehr interessant

so is des wenn ma auf spielersuche is

Was?? Ihr wollt einen violetten Söldner...eine Stronachsche Hure in eurem Kader haben???

Dann wäre es ja ein Grüner Söldner, schließlich wechselt jeder Kicker nur den Geldes wegen zu uns

[wien12]

Scheiss auf den Papac,wir brauchen keine Spieler vom ********* (editiert von Steffo: @wien 12: das wird Konsequenzen geben)

bearbeitet 17. März 2005 von Steffo

[WilhelmHeinrichRiehl]

Scheiss auf den Papac,wir brauchen keine Spieler vom ******** (editiert von Steffo)

SHALOM du NAZISAUGEBURT!!!!

bearbeitet 17. März 2005 von Steffo

[mountainking]

Scheiss auf den Papac,wir brauchen keine Spieler vom ******** (editiert von Steffo)

und tschüss... den rest, den ich sagen würde, zensiere ich gleich selbst...

bearbeitet 17. März 2005 von Steffo

[Steffo]

@wien12: habe deinen Beitrag und die folgenden Quotes editiert. Vor dem posten bitte nachdenken, wenn das nicht geht, dann gar nichts schreiben. Sowas brauchen wir hier jedenfalls sicher nicht.

[GanJ0rm0n]

Papac wird überhauptnicht wechseln. Afaik wurde die Option nur aus taktischen Gründen nicht gezogen. Weil Kärnten zu viel Geld verlangt und sich Papac im Falle eines Nichtaufstiegs gar nicht leisten könnte.

[Gigi]

Sorry, aber einen Papac, ohne Vertragsende, wird sich Rapid nicht leisten können. Warum sollte Rapid mehr bieten können, als die Austria? Wenn ihn die Austria weiterhin haben will, dann werden sie ihn sich auch kaufen.

Für mich gibts aber nur 2 Möglichkeiten: Austria oder Ausland!

[alessandro nesta]

Warum sollte Rapid mehr bieten können, als die Austria? Wenn ihn die Austria weiterhin haben will, dann werden sie ihn sich auch kaufen.

Falsch, nicht wenn ihn die Austria haben will werden Sie ihn sich kaufen sondern der Stronach wird ihn kaufen. Es ist nicht die Austria die sich alles leisten kann, sondern der reiche Onkel FrAnK.

Auf einen Söldner wie Papac kann ich bei Rapid verzichten, auch wenn er noch so ein guter Verteidiger ist.

[pimpifax]

Auf einen Söldner wie Papac kann ich bei Rapid verzichten, auch wenn er noch so ein guter Verteidiger ist.

mit söldnern wie Valachovic oder Korsos kannst du leben?

[alessandro nesta]

Das kann schon sein, dass die zwei auch Söldner sind, aber gerade deswegen brauche ich keinen Papac mehr, weil wir schon genug haben. Bei euch Violetten können es ja gar nicht genug sein.

[cmburns]

Warum sollte Rapid mehr bieten können, als die Austria? Wenn ihn die Austria weiterhin haben will, dann werden sie ihn sich auch kaufen.

Falsch, nicht wenn ihn die Austria haben will werden Sie ihn sich kaufen sondern der Stronach wird ihn kaufen. Es ist nicht die Austria die sich alles leisten kann, sondern der reiche Onkel FrAnK.

du glaubst wohl auch, daß sich rapid nur durch zuschauereinnahmen finanziert und ohne sponsoren/gönner auskommt!

frank+austria ist im moment dasselbe.....