thommyangelo 52 Report post Posted January 15, 2005 Laut KRONE soll die Wiener Austria die Option auf Sasa Papac nicht gezogen haben und dass er somit im Sommer wieder zum FC Kärnten geht. Wenn das stimmen sollte was die KRONE so schreibt dann frag ich mich warum, weil meiner meinung nach ist er einer der besten verteidiger der liga 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ViolaPatriot 0 Report post Posted January 15, 2005 abwarten und tee trinken. nicht alles was die krone schreibt ist wahr. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zehner 1 Report post Posted January 15, 2005 Laut KRONE soll die Wiener Austria die Option auf Sasa Papac nicht gezogen habenund dass er somit im Sommer wieder zum FC Kärnten geht. Na wenns die Krone schreibt... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
The violet Soldier 0 Report post Posted January 15, 2005 Stimmt schon, aber der Kurier schreibt auch nicht immer das wahre... Wäre auf jeden fall völliger Schwachsinn ! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zehner 1 Report post Posted January 16, 2005 Warum sollte die Austria bei Papac die Option nicht ziehen? Der ist neben Afolabi der beste Verteidiger bei der Austria und auch torgefährlich. Wenn man ihn ziehen lassen würde, wär das eigentlich bullshit, obwohls mir natürlich recht wär 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pezi 4,027 Report post Posted January 16, 2005 Vielleicht steht man in Verhandlungen mit Roberto Carlos (Karlhusch), der ja laut Krone (Nov./Dez. 2004) bei seinem derzeitigen Verein unglücklich ist/war. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
j.d. 2,851 Report post Posted January 16, 2005 abwarten und tee trinken.nicht alles was die krone schreibt ist wahr. stimmt die krone schreibt viel wenn der tag lang is wäre ja ziemlich blöd wenn ma den abgibt 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
The violet Soldier 0 Report post Posted January 16, 2005 Vielleicht steht man in Verhandlungen mit Roberto Carlos (Karlhusch), der ja laut Krone (Nov./Dez. 2004) bei seinem derzeitigen Verein unglücklich ist/war. Hätte ich ka Problem damit Wenn wir jez wegen jedem Gerücht einen Thread aufmachen... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cmburns 5,595 Report post Posted January 16, 2005 Vielleicht steht man in Verhandlungen mit Roberto Carlos (Karlhusch), der ja laut Krone (Nov./Dez. 2004) bei seinem derzeitigen Verein unglücklich ist/war. so wirds sein, lieber pezident! ps: ned wundern mein computer is seit einem weilchen kaputt und wird erst wieder so ca anfang feb rennen, daher gibts bis dahin von mir fast nix zu lesen.....manche wirds freun! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pezi 4,027 Report post Posted January 16, 2005 so wirds sein, lieber pezident! ps: ned wundern mein computer is seit einem weilchen kaputt und wird erst wieder so ca anfang feb rennen, daher gibts bis dahin von mir fast nix zu lesen.....manche wirds freun! Hab mir bereits Sorgen um meine Staatsmediziner gemacht. Einer ist in den USA, der andere hat einen kaputten PC. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gigi 6 Report post Posted March 7, 2005 Jetzt ist es also offiziell! Papac-Option nicht gezogen erstellt am 2005-03-06 von .at Auf Anfrage wurde heute, Sonntag Auskunft gegeben, dass die Option auf Stammspieler Sasa Papac nicht gezogen wurde. Günter Kronsteiner wurde in diese Entscheidung nicht involviert und hätte laut eigener Auskunft anders entschieden. Andere Verpflichtungen der eineinhalbjährigen Sportdirektor/Sportmanager-Ära Kronsteiner (Mikael Antonsson, Markus Kiesenebner, Jocelyn Blanchard, Libor Sionko) haben glücklicherweise längerfristige Verträge. (westtribuene.at) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LaDainian 11,027 Report post Posted March 7, 2005 Günter Kronsteiner wurde in diese Entscheidung nicht involviert und hätte laut eigener Auskunft anders entschieden. Interessant ist dieser Satz... Warum übergeht man die Söndergaard und Kronsteiner, die immerhin den Kickern jedesmal auf die Wadln schauen? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sladdi 1 Report post Posted March 7, 2005 Interessant ist dieser Satz...Warum übergeht man die Söndergaard und Kronsteiner, die immerhin den Kickern jedesmal auf die Wadln schauen? weil seit polster da ist, die austria vielleicht auch versucht, ordentlich zu wirtschaften, und nicht mehr nach dem motto "der stronach zahlts eh." man ist vielleicht der meinung, dass die fällige summe beim ziehen der option nicht dem wert des spielers entspricht. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Joint 5 Report post Posted March 7, 2005 und warum schlußfolgert man daraus , dass uns Papac verlässt 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
skydiver99 0 Report post Posted March 7, 2005 Ist aber ein gefährliches Spiel, wenn die Austria denkt, dass Kärnten den Papac billiger hergeben wird - schliesslich war er vor dem Transfer ein guter Verteidiger in der österreichischen Liga - jetzt hat er gezeigt, dass er auch in europa sich nicht verstecken braucht - also seinen Wert gesteigert hat. Die Kaufoption wäre sicherlich nicht so teuer gewesen!!! Dheedene und möglicherweise Papac weg, dazu noch mit Rata ein weiterer Linksfuss - wie sollen die Verstärkungen dann ausschauen? Schicker?, Schrott? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
