Jump to content
Martinovic

SK Rapid Wien - FC Wacker Innsbruck

215 posts in this topic

Recommended Posts

Jetzt erklärt mir bitte einer die 7 Minuten Nachspielzeit, bitte, ich brenne darauf.

7 Minuten sind zuviel, das stimmt schon. Allerdings, es hat uns ja nix gebracht, das Tor von Martinez is noch in der regulären Spielzeit gefallen, also brauchts euch ned aufregen :winke:

Bei der Nachspielzeit denk ich würde man auf 3-4 Minuten kommen. Trotzdem muss man sagen, das unentschieden ist absolut verdient!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ziemluich zufreiden mit innsbruck. finds a sehr fein das nicht wie allle behauptet rapid über wacker drüber gefahren ist. also da muss i jetzt mal alle auslachen die gscheid gredet haben.

haha

Share this post


Link to post
Share on other sites

das 2-2 geht absolut in ordnung, auch der schiri war sehr gut, bis auf seine 7 minuten nachspielzeit 8P

aber nachdem des 2-2 in der 92 oder so war is es gott sei dank nicht mehr ins gewicht gefallen.... :yes:

ein spannendes frühjahr is garantiert 3 mannschaften innerhalb von 2 punkten :D:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

das 2-2 geht absolut in ordnung, auch der schiri war sehr gut, bis auf seine 7 minuten nachspielzeit 8P

aber nachdem des 2-2 in der 92 oder so war is es gott sei dank nicht mehr ins gewicht gefallen.... :yes:

ein spannendes frühjahr is garantiert 3 mannschaften innerhalb von 2 punkten :D:yes:

N'Abend burns :winke:

Das 2:2 ist in der 90. Minute gefallen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

das war ein MATCH.

mir ist es echt schei* egal, was ihr über diesen beitrag denkt, wenn ihr ihn 100 zitierts ist mir das egal. :angry::angry::angry:

schiebung schiebung und nochmal schiebung.

das war ja eine frechheit.

:angry::angry::angry::angry::angry::angry:

Schiri Steiner :laugh::angry: wenn das kein rapid-fan ist, dann gute nacht.

:finger2:

ich bin so was von sauer auf den schiri wie der die partie runter gepfiffen hat, dass war ja nicht normal.

1. das 2 : 2 war irregulär grund, kincl hat den ball ins torout geköpft, dass heißt es wäre gar nie zu diesem eckball gekommen.

2. 7 minuten nachspielzeit :angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry: das kannns ja nicht sein.

3. hunderte von fouls von rapid die nicht gepfiffen wurden. (aber das ist ja so üblich bei den grün weißen)

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 minuten nachspielzeit war wirklich viel (als schiedsrichter rechnet man normalerweise pro wechsel 30 sekunden und pro verletzung eine minute dazu, allerdings hat es kaum verletzungen gegeben).

die tirol-tore waren bitter, vor allem das erste mit dem fehler von macho (garics kann man für das zweite tor keinen vorwurf machen, ausserdem hätt koejoe schon davor einnetzen müssen).

die zweite halbzeit von rapid war sensationell, alleine schon deswegen, weil zum schluss noch der ausgleich gelungen ist. tirol ist an der eigenen taktik in der zweiten halbzeit gescheitert.

Share this post


Link to post
Share on other sites

die rapidviertelstunde hat ihren namen wieder alle ehre gemacht. ich hätt ned dacht, dass mas noch packn, umso glücklicher bin ich jetzt, dass es doch noch klappt hat. wahnsinn! super rapid

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...