Was wurde aus....?

[brillantinbrutal]

Leimi1911 schrieb vor 45 Minuten:

Das mit rapid finde ich interessant, ihm traue ich das voll zu das er da anheuert. 

Das ist eine eigenwillige Interpretation seiner Aussage. Wenn er bei Rapsöl anheuert, kann er auch gleich eine Begräbnisversicherung abschließen. 

[FAKler]

FAKforever1911 schrieb vor 36 Minuten:

wäre an peinlichkeit wohl kaum zu überbieten wenn er jetzt bei uns wieder ein platzerl bekommt. aber gut wir haben auch mal einen rotpuller wieder kurz aus der versenkung geholt

Als ob wir einen besseren Spieler hätten.

[coco-jambo]

Immerhin war er doppelt so lang bei Rapid als bei uns !!

[ozzy]

holzhauser dürfte niemals zu rapid wechseln. die ultras würden dafür nie die erlaubnis geben, und die sind nunmal die chefs dieses eierlosen vereins. 

[Leimi1911]

forzaviola84 schrieb vor einer Stunde:

Was ist da interessant?!

Das er rapdi nicht abgeneigt ist 

[DaMarkWied]

Leimi1911 schrieb vor 5 Minuten:

Das er rapdi nicht abgeneigt ist 

Zitier mal die Stelle an der er das sagt bitte.

[FAKler]

Leimi1911 schrieb vor 9 Minuten:

Das er rapdi nicht abgeneigt ist 

Das klingt im Interview aber ganz anders.

[Nudelsalat]

Leimi1911 schrieb vor 1 Stunde:

Das mit rapid finde ich interessant, ihm traue ich das voll zu das er da anheuert. 

 

brillantinbrutal schrieb vor 57 Minuten:

Das ist eine eigenwillige Interpretation seiner Aussage. Wenn er bei Rapsöl anheuert, kann er auch gleich eine Begräbnisversicherung abschließen. 

 

Leimi1911 schrieb vor 17 Minuten:

Das er rapdi nicht abgeneigt ist 

 

FAKler schrieb vor 7 Minuten:

Das klingt im Interview aber ganz anders.

 

Wirklich eine eher interessante Interpretation

Aus dem Interview :

 

Kommt's zu einer Rückkehr nach Österreich? "Ich kann dazu noch gar nichts sagen." Auch auf die Frage, was er tun würde, wenn morgen Rapid-Sportchef Fredy Bickel anrufen würde, will Holzhauser nicht antworten: "Da gebe ich keine Antwort drauf, das ist besser," lacht er.

 

[FAKforever1911]

FAKler schrieb vor 28 Minuten:

Als ob wir einen besseren Spieler hätten.

ja die haben wir. auch wenn du das anders sehen magst.

[FAKler]

FAKforever1911 schrieb vor 1 Minute:

ja die haben wir. auch wenn du das anders sehen magst.

Wen bitte?

[FAKforever1911]

FAKler schrieb vor 12 Minuten:

Wen bitte?

matic

[FAKler]

FAKforever1911 schrieb vor 8 Minuten:

matic

Puh also besser halte ich da für gewagt, ich mein rein statistisch ist Matic klar schlechter, er ist allerdings etwas leichter zu integrieren (aber zieht die Dynamik ebenfalls runter) also gleich gut lasse ich mir noch einreden .. aber besser?

[FAKforever1911]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

Puh also besser halte ich da für gewagt, ich mein rein statistisch ist Matic klar schlechter, er ist allerdings etwas leichter zu integrieren (aber zieht die Dynamik ebenfalls runter) also gleich gut lasse ich mir noch einreden .. aber besser?

je nachdem. ich halte matic für universeller einsetzbar als RH. zumindest ist das defensivverhalten von matic wohl etwas besser. offensiv kann man streiten. sprintraketen sind beide keine. das spiel kann an beiden spurlos vorbeiziehen. standards können beide gute. wir können uns auf gleich einigen. hängt halt auch davon ab wer trainer bleibt, wenn ibertsberger setzt das MF um matic aufbaut und dann bleibt, ist es wahrschl. eher kontraprodukt RH zu holen und matic dann nicht zu holen.

zu der zeit sollt man halt schon den trainer für nächste saison haben um planen zu können.

[alaloong]

FAKforever1911 schrieb vor 5 Minuten:

je nachdem. ich halte matic für universeller einsetzbar als RH. zumindest ist das defensivverhalten von matic wohl etwas besser. offensiv kann man streiten. sprintraketen sind beide keine. das spiel kann an beiden spurlos vorbeiziehen. standards können beide gute. wir können uns auf gleich einigen. hängt halt auch davon ab wer trainer bleibt, wenn ibertsberger setzt das MF um matic aufbaut und dann bleibt, ist es wahrschl. eher kontraprodukt RH zu holen und matic dann nicht zu holen.

zu der zeit sollt man halt schon den trainer für nächste saison haben um planen zu können.

Wie kann man Matic und RH vergleichen??? Matic hat eine absolut moderne Spielweise, zweikampfstark, laufstark und der andere hat einen tollen Fuss aber der Rest fehlt komplett. Zu Prohaskas Zeiten hätte ich definitiv RH genommen von den zwei aber heutzutage geht das gar nicht mehr. Ja er hat ein super Spielverständnis und einen tollen Fuss aber das reicht definitiv nicht mehr. Am Ende war er "Libero" um genügend Zeit zu haben sich den Ball herzurichten und nicht attackiert zu werden. Bei jedem Spiel mit Manndeckung gegen ihn war er abmontiert.

bearbeitet 3. April 2019 von alaloong

[Captain Obvius]

Die Wahl zwischen Holzhauser oder Matic ist leicht: keiner der Beiden hat die Qualität um uns wirklich weiter zu helfen.