Was wurde aus....?

[ooeveilchen]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Stunde:

Radlinger?

Der hat sich scheinbar auch ordentlichst verzockt.
Den Vertrag auflösen wenn man nicht unmittelbar schon woanders einen in Aussicht hat ist halt auch eher semi-intelligent. 

[_Wurzelsepp_]

ooeveilchen schrieb vor 35 Minuten:

Der hat sich scheinbar auch ordentlichst verzockt.
Den Vertrag auflösen wenn man nicht unmittelbar schon woanders einen in Aussicht hat ist halt auch eher semi-intelligent. 

Wenn Früchtl geht…

[FANTOM]

Matej Kovar fix bei Leverkusen bis 2027, somit PP nur mehr 3. Goalie  

https://www.skysportaustria.at/verpflichtung-von-pentz-konkurrent-offiziell-leverkusen-holt-kovar/

[maxglan]

FANTOM schrieb vor 25 Minuten:

Matej Kovar fix bei Leverkusen bis 2027, somit PP nur mehr 3. Goalie  

https://www.skysportaustria.at/verpflichtung-von-pentz-konkurrent-offiziell-leverkusen-holt-kovar/

Gschmeidiges Leben. Gutes Geld verdienen, unter der Woche trainieren, am Spieltag nedmal umziehen müssen und im VIP fressen. Top!

[ooeveilchen]

maxglan schrieb vor 8 Minuten:

Gschmeidiges Leben. Gutes Geld verdienen, unter der Woche trainieren, am Spieltag nedmal umziehen müssen und im VIP fressen. Top!

Will er sich aber offenbar nicht antun:

Zitat

Kovars Verpflichtung öffnet zudem die Tür für Patrick Pentz (26), der bislang als Vertreter für Hradecky bereitstand. Der österreichische Nationalspieler, der im Winter von Stade Reims kam, möchte sich verändern, damit er die Chance auf regelmäßige Spielpraxis bekommt. Schließlich geht es für Pentz (vier Länderspiele) um den Sprung ins Aufgebot für die Europameisterschaft 2024 in Deutschland.

https://www.kicker.de/gross-ruhig-spielstark-leverkusen-verpflichtet-kovar-als-hradecky-herausforderer-963129/artikel

[catalunya]

ooeveilchen schrieb vor 24 Minuten:

Will er sich aber offenbar nicht antun:

https://www.kicker.de/gross-ruhig-spielstark-leverkusen-verpflichtet-kovar-als-hradecky-herausforderer-963129/artikel

Geht fix zu Sturm, Lask oder WAC. Manni wird ihn wahrscheinlich holen!

[Kitsis]

cyprusfan schrieb vor 2 Stunden:

Geht fix zu Sturm, Lask oder WAC. Manni wird ihn wahrscheinlich holen!

Abgesehen davon, dass man auf Scherze nicht Ernstgemeintes posten soll, aber die Sache mit der Größe wird inzwischen nahezu allerorts derart hart durchgezogen (auch beim WAC), dass das vielleicht überhaupt ein richtig ernsthaftes Problem wird, für den PP.

[KindausFavoriten]

Kitsis schrieb vor 6 Minuten:

Abgesehen davon, dass man auf Scherze nicht Ernstgemeintes posten soll, aber die Sache mit der Größe wird inzwischen nahezu allerorts derart hart durchgezogen (auch beim WAC), dass das vielleicht überhaupt ein richtig ernsthaftes Problem wird, für den PP.

Der Verein hätte halt auf die ASB-User hören sollen, die schon lange gefordert haben, dass man Pentz verlängert.

Die 3cm, die sein Vater im letzten Moment dazu gegeben hat, reichen halt nicht.

[systemoverload]

Kitsis schrieb vor 9 Minuten:

Abgesehen davon, dass man auf Scherze nicht Ernstgemeintes posten soll, aber die Sache mit der Größe wird inzwischen nahezu allerorts derart hart durchgezogen (auch beim WAC), dass das vielleicht überhaupt ein richtig ernsthaftes Problem wird, für den PP.

Wobei pentz schon ein wichtiger Faktor im spiel von Schmid war, also kann ich mir gut vorstellen. 

PP hat fast Libero gespielt und wir haben oft hinten gewartet bis einer der Stürmer Pentz anpresste um dann aufzubauen. Was widerum ein Problem für Früchtl auf höheren Level sein könnte, weil er wirklich schlecht mit dem Fuß ist. Auch ein Grund warum ManU den de Gea gegen Onana getauscht hat. 

 

 

[catalunya]

Kitsis schrieb vor 10 Minuten:

Abgesehen davon, dass man auf Scherze nicht Ernstgemeintes posten soll, aber die Sache mit der Größe wird inzwischen nahezu allerorts derart hart durchgezogen (auch beim WAC), dass das vielleicht überhaupt ein richtig ernsthaftes Problem wird, für den PP.

Mir persönlich "gefallen" kleinere Goalies besser. Wirken auf mich zumeist auf der Linie und am Boden besser. Klar, bei Standards ein Nachteil, aber dafür gäbe es ja (gute) Verteidiger

Mit einem wie bei Sturm kann ich mich einfach nicht anfreunden. Der soll Basketball spielen oder 5G-Masten aufstellen

 

[fis]

systemoverload schrieb vor 13 Minuten:

Auch ein Grund warum ManU den de Gea gegen Onana getauscht hat. 

Onana kann vor allem Gegenspieler gut wegboxen.

[Viereee]

Kitsis schrieb vor 29 Minuten:

Abgesehen davon, dass man auf Scherze nicht Ernstgemeintes posten soll, aber die Sache mit der Größe wird inzwischen nahezu allerorts derart hart durchgezogen (auch beim WAC), dass das vielleicht überhaupt ein richtig ernsthaftes Problem wird, für den PP.

Wie definierst du Problem? Dass er "irgendeinen" Verein fände ist wohl keine Diskussion - nach seinen sportlich desaströsen Auslandsideen wird er wohl selbst etwas realistischer geworden sein, was seine Möglichkeiten betrifft. 

[Kitsis]

Viereee schrieb vor 5 Minuten:

Wie definierst du Problem? Dass er "irgendeinen" Verein fände ist wohl keine Diskussion - nach seinen sportlich desaströsen Auslandsideen wird er wohl selbst etwas realistischer geworden sein, was seine Möglichkeiten betrifft. 

Na wie werde ich es definieren? Dass er froh sein wird müssen bei der Elektra unterzukommen, weil der Einser dort 1.77 ist, definiere ich es nicht.

 

Und OB er „wohl“ realistischer geworden ist, wissen wir ja noch nicht. Sondern diskutieren das ja.

 

Realistischer zu werden halte ich in der Pentz Welt eben gerade für ein Problem und dahingehend definiere ich es in diesem Fall.

[ozzy]

systemoverload schrieb vor 13 Stunden:

Wobei pentz schon ein wichtiger Faktor im spiel von Schmid war, also kann ich mir gut vorstellen. 

PP hat fast Libero gespielt und wir haben oft hinten gewartet bis einer der Stürmer Pentz anpresste um dann aufzubauen. Was widerum ein Problem für Früchtl auf höheren Level sein könnte, weil er wirklich schlecht mit dem Fuß ist. Auch ein Grund warum ManU den de Gea gegen Onana getauscht hat. 

früchtl ist nicht "schlecht" mit dem fuss, aber natürlich ist zu pp ein unterschied, der war aber auch hierzulande herausragend in dieser kategorie. 

onana hat manutd 50mio gekostet und es wird sich über die zeit zeigen ob die gut investiert waren. in england muss er nicht nur mit dem fuss spielen, er muss anders als in italien zb auch in der strafraumbeherrschung seine stärken zeigen. und da haben wir am montag schon mal gesehen wie das aussehen kann. 

desto stärker die liga, desto mehr werden die schwächen aufgezeigt. und ganz ehrlich nehme ich dann lieber einen, der mit dem fuss nicht so gut ist, aber in den anderen kategorien kaum schwächen hat. 

[1911_Viola]

PP wird wohl an Bröndby verliehen