SK Rapid - Heart of Midlothian 3:4 n. E.

[NativeRon]

Hollywood schrieb vor einer Stunde:

Naja, diese Partie sollte man schnellstmöglich abhaken, daran arbeiten gewisse Dinge weiter zu verbessern und voller Fokus auf Meisterschaft und Cup.

°Wer jetzt? Wir, oder der Trainer und die Mannschaft? Bei Wir bin ich dabei, auch wenn es immer noch weh tut. Aber der Staff muss dieses Spiel, und eventuell noch das Altach Spiel hernehmen, und ihnen aufzeigen, wie man sich selbst schlägt oder ihn die Gefahr kommt sich zu schlagen wie Altach Beispiel zeigen würde, dem Team zeigen wo was falsch gelaufen ist. Wo man den Ball statt raus zu spielen versuchen, einfach nach vorne schlagen soll. Und, und, und.......

Gerade so ein Match gibt doch Lehrstoff genug her, also ich würde es nutzen. Was hoffentlich Hoff auch so sieht.

[cru]

Phisch1981 schrieb vor 6 Stunden:

Darum, dass Ausscheiden schmerzt und war absolut unnötig - das Duell hätte man schon in HZ1 im Hinspiel vorentscheiden müssen. Aber, wir sind eben bei weitem keine perfekte Maschine und wir sind nicht der „FC Barcelona/Bayern/PSG“ …wir sind eine starke österreichische Mannschaft die was national gewinnen kann wenn man sich weiterentwickelt und dafür die Zeit und den Rückhalt bei Rückschlägen bekommt. 
 

Immer vorwärts Rapid Wien 💪💚🤍❤️💙

Und auch PSG hat gegen Barcelona ein 4:0 aus dem Hinspiel noch aus der Hand gegeben 2017 und 6:1 verloren

[vatertheresa]

schleicha schrieb am 27.8.2026 um 10:12 :

Für mich war das gestern deutlich schlimmer als Vaduz.

Ausscheiden ist das eine. Aber SO!? Zuhause. Gegen 10. What the fuck...noch nie gesehen sowas.

Schön zusammengefasst, ja.

 

wir habens vor nicht allzu langer zeit geschafft gegen 9 austrianer kein tor zu schießen. die latte liegt so tief dass mich das gar nicht so erschüttert hat. rapid kann sowas.

[Schabistyle]

Ballbesitzfussball schrieb vor 3 Stunden:

Deswegen musst den Kara rausnehmen, der kann max 10min pressen, spätestens nach einer Hz is vorbei mit ihm gg den Ball und dann is das Zentrum offen und du bist gefühlt einen Mann weniger. Dann hast noch die unnötigen Ballverluste vom Demir und das Spiel kippt.

Glaub Kara will er ned rausnehmen weil wir nur Zwutschkal im ZM haben. Das grad der Erci sich wegschieben lässt beim 1:1 ist halt wieder typisch Rapid 

bearbeitet 28. August von Schabistyle

[schleicha]

vatertheresa schrieb vor 47 Minuten:

wir habens vor nicht allzu langer zeit geschafft gegen 9 austrianer kein tor zu schießen. die latte liegt so tief dass mich das gar nicht so erschüttert hat. rapid kann sowas.

Ganz ehrlich - so ein Szenario hats vermutlich noch keine 3 Mal gegeben in den europäischen Bewerben, dass der Favorit mit einem mehr daheim trotz Führung noch 2 Tore frisst und dann ausscheidet. 

Ich hab wirklich viel gesehen, aber der Mittwoch war dermaßen absurd. Ich bin weiterhin noch komplett angefressen auf alle die das zu verantworten haben und nicht die Eier zu haben endlich zurück zu treten (Katzer, Gartler, Hofmann) oder vom Präsidium eben geholfen werden.

bearbeitet 28. August von schleicha

[Homegrower]

schleicha schrieb vor 1 Stunde:

Ganz ehrlich - so ein Szenario hats vermutlich noch keine 3 Mal gegeben in den europäischen Bewerben, dass der Favorit mit einem mehr daheim trotz Führung noch 2 Tore frisst und dann ausscheidet. 

Ich hab wirklich viel gesehen, aber der Mittwoch war dermaßen absurd. Ich bin weiterhin noch komplett angefressen auf alle die das zu verantworten haben und nicht die Eier zu haben endlich zurück zu treten (Katzer, Gartler, Hofmann) oder vom Präsidium eben geholfen werden.

Naja, sowas kommt wohl schon öfter vor als man denkt, aber das macht es nicht besser.

[schleicha]

Homegrower schrieb vor einer Stunde:

Naja, sowas kommt wohl schon öfter vor als man denkt, aber das macht es nicht besser.

Dann sag mir ein Beispiel. Ich hab - auch mit Hilfe von KI (wobei das nichts heißt) - keines gefunden. 

Als Favorit. Einer mehr. Zuhause. In Führung: Zwei Tore kassieren in Überzahl und ausscheiden. 

Ich schau sicher seit 20 Jahren genauer auf die europäischen Klubbewerbe und kann mich nicht erinnern sowas einmal gesehen zu haben in der Qualifikation.

[Nebendache]

schleicha schrieb vor 54 Minuten:

Dann sag mir ein Beispiel. Ich hab - auch mit Hilfe von KI (wobei das nichts heißt) - keines gefunden. 

Als Favorit. Einer mehr. Zuhause. In Führung: Zwei Tore kassieren in Überzahl und ausscheiden. 

Ich schau sicher seit 20 Jahren genauer auf die europäischen Klubbewerbe und kann mich nicht erinnern sowas einmal gesehen zu haben in der Qualifikation.

Hab auch keine Beispiele gefunden. 

[McKenzie1983]

schleicha schrieb vor 4 Stunden:

Ganz ehrlich - so ein Szenario hats vermutlich noch keine 3 Mal gegeben in den europäischen Bewerben, dass der Favorit mit einem mehr daheim trotz Führung noch 2 Tore frisst und dann ausscheidet. 

Ich hab wirklich viel gesehen, aber der Mittwoch war dermaßen absurd. Ich bin weiterhin noch komplett angefressen auf alle die das zu verantworten haben und nicht die Eier zu haben endlich zurück zu treten (Katzer, Gartler, Hofmann) oder vom Präsidium eben geholfen werden.

Wieso wieder Hofmann? 

Der "Mädchen für eh alles" im Verein hat mit der KM noch am wenigsten zu tun.

[footballMindlab]

Die allgemeine Stimmung hier, dass die Hearts das Duell "verdient" gewonnen haben, deckt sich übrigens nicht mit den Daten. 

Konkret hab ich mal die xG Werte der Chancen beider Spiele in meinen xP-Calculator geworfen (Monte-Carlo-Sim der xG, 500k Durchläufe). Die Ergebnisse sind recht deutlich: 

• nach 180 min: Sieg Rapid - 63%; Sieg Hearts - 19%; Draw - 18%
• nach der gespielten Verlängerung: Sieg Rapid - 72%; Sieg Hearts - 20%; Draw - 8%
• nach dem Elfern: Sieg Rapid - 76%; Sieg Hearts - 24%; Draw - 0%

Je nach angewandter Methodik (Verlängerung/Elfern) gewinnen wir das Duell ca. in 3/4 aller Fälle. Lustigerweise sind unsere Daten auch im Elfern besser. Der Durchschnitt der xGOT Werte (also wie wahrscheinlich der Ball mit Einbeziehung der Platzierung im Tor landet) zeigt: Rapid - 0.87; Hearts - 0.85. Den besten Wert dabei hat tatsächlich Tilio. Sein Elfer wird statistisch nur in ca. 1.4% aller Fälle gehalten. 

Ich hatte nach dem Match auch ein ähnliches Gefühl wie viele hier. Die Daten helfen mir "unemotional" auf das Duell zu blicken. Insgesamt war es dann schon sehr unglücklich. Eher von der Kategorie: "Solche verlierst halt auch manchmal im Fußball"

[XxKakaduxX]

footballMindlab schrieb vor 4 Minuten:

Die allgemeine Stimmung hier, dass die Hearts das Duell "verdient" gewonnen haben, deckt sich übrigens nicht mit den Daten. 

Konkret hab ich mal die xG Werte der Chancen beider Spiele in meinen xP-Calculator geworfen (Monte-Carlo-Sim der xG, 500k Durchläufe). Die Ergebnisse sind recht deutlich: 

• nach 180 min: Sieg Rapid - 63%; Sieg Hearts - 19%; Draw - 18%
• nach der gespielten Verlängerung: Sieg Rapid - 72%; Sieg Hearts - 20%; Draw - 8%
• nach dem Elfern: Sieg Rapid - 76%; Sieg Hearts - 24%; Draw - 0%

Je nach angewandter Methodik (Verlängerung/Elfern) gewinnen wir das Duell ca. in 3/4 aller Fälle. Lustigerweise sind unsere Daten auch im Elfern besser. Der Durchschnitt der xGOT Werte (also wie wahrscheinlich der Ball mit Einbeziehung der Platzierung im Tor landet) zeigt: Rapid - 0.87; Hearts - 0.85. Den besten Wert dabei hat tatsächlich Tilio. Sein Elfer wird statistisch nur in ca. 1.4% aller Fälle gehalten. 

Ich hatte nach dem Match auch ein ähnliches Gefühl wie viele hier. Die Daten helfen mir "unemotional" auf das Duell zu blicken. Insgesamt war es dann schon sehr unglücklich. Eher von der Kategorie: "Solche verlierst halt auch manchmal im Fußball"

Ja und hätten wir nur ansatzweise unsere Leistung auf den Platz gebracht wie in den ersten 8 Spielen dann stünden wir jetzt bei 10 Siegen 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Hearts hat nicht verdient gewonnen. Wir haben uns nur so blöd angestellt in den beiden Spielen das wir ihre Chance zu gewinnen vergrößert haben. Das war eine schwache Leistung von Hearts und eine richtig beschämende Leistung von uns zu Hause.

[damich]

footballMindlab schrieb vor 10 Minuten:

Die allgemeine Stimmung hier, dass die Hearts das Duell "verdient" gewonnen haben, deckt sich übrigens nicht mit den Daten. 

Konkret hab ich mal die xG Werte der Chancen beider Spiele in meinen xP-Calculator geworfen (Monte-Carlo-Sim der xG, 500k Durchläufe). Die Ergebnisse sind recht deutlich: 

• nach 180 min: Sieg Rapid - 63%; Sieg Hearts - 19%; Draw - 18%
• nach der gespielten Verlängerung: Sieg Rapid - 72%; Sieg Hearts - 20%; Draw - 8%
• nach dem Elfern: Sieg Rapid - 76%; Sieg Hearts - 24%; Draw - 0%

Je nach angewandter Methodik (Verlängerung/Elfern) gewinnen wir das Duell ca. in 3/4 aller Fälle. Lustigerweise sind unsere Daten auch im Elfern besser. Der Durchschnitt der xGOT Werte (also wie wahrscheinlich der Ball mit Einbeziehung der Platzierung im Tor landet) zeigt: Rapid - 0.87; Hearts - 0.85. Den besten Wert dabei hat tatsächlich Tilio. Sein Elfer wird statistisch nur in ca. 1.4% aller Fälle gehalten. 

Ich hatte nach dem Match auch ein ähnliches Gefühl wie viele hier. Die Daten helfen mir "unemotional" auf das Duell zu blicken. Insgesamt war es dann schon sehr unglücklich. Eher von der Kategorie: "Solche verlierst halt auch manchmal im Fußball"

Ich glaube jeder war extrem enttäuscht und auch wütend nach dem Ausscheiden, neutal gesehen hatten sie einfach in beiden Spielen extrem viel glück. Beginnt ja schon mit den 2 toren in Schottland. Normal kommt man da locker weiter wenn man so spielt wie wir, wenn aber soviele unglückliche sachen zusammenkommen wie in diesen 2 Spielen kann man eben auch ausscheiden.

Und trotzdem hätten wir das normal locker für uns entscheiden müssen, aber so ist manchmal der Fußball...

[footballMindlab]

4 minutes ago, XxKakaduxX said:

Ja und hätten wir nur ansatzweise unsere Leistung auf den Platz gebracht wie in den ersten 8 Spielen dann stünden wir jetzt bei 10 Siegen 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Hearts hat nicht verdient gewonnen. Wir haben uns nur so blöd angestellt in den beiden Spielen das wir ihre Chance zu gewinnen vergrößert haben. Das war eine schwache Leistung von Hearts und eine richtig beschämende Leistung von uns zu Hause.

Das stimmt und man kann auch das mit Daten stützen. Nimmt man nur jeweils die ersten Halbzeiten her und repliziert diese Werte auf die zweiten Halbzeiten, steigen unsere Chancen nochmal deutlich: FT: 96%; Weiterkommen: 98%. 

Wir haben unsere Wahrscheinlichkeit also mit den zweiten Halbzeiten stark geschwächt. Is im Nachhinein natürlich immer müßig....

[XxKakaduxX]

footballMindlab schrieb vor 47 Minuten:

Das stimmt und man kann auch das mit Daten stützen. Nimmt man nur jeweils die ersten Halbzeiten her und repliziert diese Werte auf die zweiten Halbzeiten, steigen unsere Chancen nochmal deutlich: FT: 96%; Weiterkommen: 98%. 

Wir haben unsere Wahrscheinlichkeit also mit den zweiten Halbzeiten stark geschwächt. Is im Nachhinein natürlich immer müßig....

Ich hoffe du schreibst ähnliche Beitrage zu den kommenden Spielen auch. Ist sehr spannend zu lesen.

[mido456]

footballMindlab schrieb vor 7 Stunden:

Die allgemeine Stimmung hier, dass die Hearts das Duell "verdient" gewonnen haben, deckt sich übrigens nicht mit den Daten. 

Konkret hab ich mal die xG Werte der Chancen beider Spiele in meinen xP-Calculator geworfen (Monte-Carlo-Sim der xG, 500k Durchläufe). Die Ergebnisse sind recht deutlich: 

• nach 180 min: Sieg Rapid - 63%; Sieg Hearts - 19%; Draw - 18%
• nach der gespielten Verlängerung: Sieg Rapid - 72%; Sieg Hearts - 20%; Draw - 8%
• nach dem Elfern: Sieg Rapid - 76%; Sieg Hearts - 24%; Draw - 0%

Je nach angewandter Methodik (Verlängerung/Elfern) gewinnen wir das Duell ca. in 3/4 aller Fälle. Lustigerweise sind unsere Daten auch im Elfern besser. Der Durchschnitt der xGOT Werte (also wie wahrscheinlich der Ball mit Einbeziehung der Platzierung im Tor landet) zeigt: Rapid - 0.87; Hearts - 0.85. Den besten Wert dabei hat tatsächlich Tilio. Sein Elfer wird statistisch nur in ca. 1.4% aller Fälle gehalten. 

Ich hatte nach dem Match auch ein ähnliches Gefühl wie viele hier. Die Daten helfen mir "unemotional" auf das Duell zu blicken. Insgesamt war es dann schon sehr unglücklich. Eher von der Kategorie: "Solche verlierst halt auch manchmal im Fußball"

Sehr spannend. Wie kommst du zu den daten?