Meisterschaft Saison 2026/27

[derrächermitdembecher]

SiGuRd1911 schrieb vor 18 Minuten:

Die einzigen Damen die einen Krone-Leser interessieren sind auf Seite sieben zu finden...

Wie sagte es einst der Wurbala Fredl: Zum schei.en nehmts die Krone.

[tifoso vero]

QPRangers schrieb vor einer Stunde:

Und genau da liegt der Fehler...wenn man die Akzeptanz des Frauenfußballs in Österreich erhöhen will, muss ein Bericht landesweit in den Sportteil, auch für St Pölten morgen gg Juve...es soll eben nicht "so interessant wie Eisstockschießen" sein, es wird aber so bleiben, wenn es weiterhin quasi ignoriert wird. Es geht um die Champions League

Und es steht genug Scheiss in der Zeitung, der wirklich keinen interessiert ... schadet nicht ,wenn der Kampf um die CL auch in den anderen Bundesländern wahr genommen wird...schafft ja sogar der ORF

Der Fehler liegt bei der Austria. Sie müssen den Medien Artikel zur Verfügung stellen um Werbung zu machen. Das ist Aufgabe der Presseabteilung bei der Austria. Die Grünen sind da offenbar wiffer. 

[derrächermitdembecher]

tifoso vero schrieb vor 3 Minuten:

Der Fehler liegt bei der Austria. Sie müssen den Medien Artikel zur Verfügung stellen um Werbung zu machen. Das ist Aufgabe der Presseabteilung bei der Austria. Die Grünen sind da offenbar wiffer. 

Auf krone.at  hast du eine Randnotiz der St..Pöltnerinnen und von uns kein Wort. Das ist das auflagenstärkste Blatt in Ö. 

[Altes Landgut]

tifoso vero schrieb vor 13 Minuten:

Der Fehler liegt bei der Austria. Sie müssen den Medien Artikel zur Verfügung stellen um Werbung zu machen. Das ist Aufgabe der Presseabteilung bei der Austria. Die Grünen sind da offenbar wiffer. 

Voriges Jahr hat man sogar PKs vor den ersten zwei EC-Spielen gemacht. Nur kam dann so gut wie niemand. Auch nicht jene, die ständig Jammer-Artikel rausbringen (allen voran der Standard) wie benachteiligt der Frauenfußball und die Frauen im Allgemeinen sind.

[Reini0066]

derrächermitdembecher schrieb vor 10 Minuten:

Auf krone.at  hast du eine Randnotiz der St..Pöltnerinnen und von uns kein Wort. Das ist das auflagenstärkste Blatt in Ö. 

und weiter?
Wenn da von der Presseabteilung nix interessantes kommt, tun sich selbst die auflagenstärksten Blätter schwer eine interessante Story zu basteln. Der Leser muss ja auch mit einer spannenden Geschichte abgeholt werden

[Altes Landgut]

Reini0066 schrieb vor 4 Minuten:

und weiter?
Wenn da von der Presseabteilung nix interessantes kommt, tun sich selbst die auflagenstärksten Blätter schwer eine interessante Story zu basteln. Der Leser muss ja auch mit einer spannenden Geschichte abgeholt werden

Skandale ziehen am besten. Hat mir auch vor einigen Wochen Medienprofi Michael Bonvalot erklärt. Sinngemäß hat er auch geschrieben, dass es hauptsächlich um Klicks und um den Platz in der Zeitung geht, und dass Randthemen wie die Austria-Frauen deshalb kaum vorkommen. Kann man sicher hier im ASB im "Austria Wien in den Medien"-Thread noch nachlesen, ich hab nicht die Zeit, das rauszusuchen.

Vielleicht sollten wir wieder Stoff für die Schlammschlacht zwischen WTF und Verein liefern oder die Vorkommnisse mit den Unsterblichen aufwärmen? Ist gar nicht so lange her, dass eine Geschichte über die auf Seite 1 in allen Medien erschienen ist. Wenn ein Idiot eine Flasche wirft, wie angeblich beim letzten Cupfinale, werden sich auch vor allem die Boulevard-Medien wie Heute und Ö24 draufwerfen.

Aber normale Themen, wie Vorberichterstattung für ein Frauenmatch zu dem vielleicht 2.000 Leute kommen, interessieren die Medien nicht. Oder was soll man sonst für eine interessante Geschichte basteln? Eine Love Story?

Immerhin gibt es im Standard einen Artikel dazu. Veröffentlicht heute um 8:45 Uhr. Ein Posting wurde bis jetzt zu diesem Thema verfasst. So viel zum Interesse.

https://www.derstandard.at/story/3000000337844/austria-frauen-haben-gegen-brann-riesenchance-etwas-historisches-zu-schaffen?ref=article

[violalaola]

Ja die Krone ist ein -Blatt, hier muss ich sie aber in Schutz nehmen, in der Wiener Krone ist ein durchaus angemessener Artikel über das Spiel heute. Generell sind sie sehr brav, was Frauenfußball & Berichterstattung angeht, siehe Übertragungen auf krone.tv unserer Mädels letztes Jahr. 

[tifoso vero]

violalaola schrieb vor 2 Minuten:

Ja die Krone ist ein -Blatt, hier muss ich sie aber in Schutz nehmen, in der Wiener Krone ist ein durchaus angemessener Artikel über das Spiel heute. Generell sind sie sehr brav, was Frauenfußball & Berichterstattung angeht, siehe Übertragungen auf krone.tv unserer Mädels letztes Jahr. 

O.k. doch als einer in NÖ wohnender würde ich Leute rund um Wien schon ansprechen wollen.....

[Reini0066]

Altes Landgut schrieb vor 32 Minuten:

Aber normale Themen, wie Vorberichterstattung für ein Frauenmatch zu dem vielleicht 2.000 Leute kommen, interessieren die Medien nicht. Oder was soll man sonst für eine interessante Geschichte basteln? Eine Love Story?

Letzte Woche war in der Krone vor dem SKN Spiel gegen Juve über zwei Halbseiten ein Interview mit Rusek. Und da war schon vor dem Spiel zu großen Teilen klar, dass sie nicht spielen wird. Auch nach dem Spiel wurde sie interviewt obwohl sie gar nicht zum Einsatz kam.

Es muss nicht immer irgendwas spektakuläres sein. Dann lässt man halt den Zeugwart erzählen, wie seine Vorbereitung aussieht. Wenninger, Schiechtl, Pal, Skorvankova und so weiter hätte auch interessante Geschichten zu erzählen. Von mir aus auch Glibo. Aber das wäre die Aufgabe der Presseabteilung, diese den Medien schmackhaft zu machen. 

 

violalaola schrieb vor 8 Minuten:

Ja die Krone ist ein -Blatt, hier muss ich sie aber in Schutz nehmen, in der Wiener Krone ist ein durchaus angemessener Artikel über das Spiel heute. Generell sind sie sehr brav, was Frauenfußball & Berichterstattung angeht, siehe Übertragungen auf krone.tv unserer Mädels letztes Jahr. 

wenn man drauf steht, dass sich der Kommentator von krone.tv am liebsten selbst reden hört. Dann kann man das auf seine ganz eigene Weise sicher super finden

bearbeitet 1. September von Reini0066

[Altes Landgut]

Sogar der Kurier bringt einen Artikel. (Leider hinter Paywall. Die aber umgangen werden kann)

Ist mMn übrigens ein sehr gutes Interview.

https://kurier.at/sport/fussball/champions-league-austria-frauenfussball-kenesei/403187581

[Altes Landgut]

E

 

 

bearbeitet 1. September von Altes Landgut

[MB99]

Altes Landgut schrieb vor 3 Stunden:

Skandale ziehen am besten. Hat mir auch vor einigen Wochen Medienprofi Michael Bonvalot erklärt. Sinngemäß hat er auch geschrieben, dass es hauptsächlich um Klicks und um den Platz in der Zeitung geht, und dass Randthemen wie die Austria-Frauen deshalb kaum vorkommen. Kann man sicher hier im ASB im "Austria Wien in den Medien"-Thread noch nachlesen, ich hab nicht die Zeit, das rauszusuchen.

Vielleicht sollten wir wieder Stoff für die Schlammschlacht zwischen WTF und Verein liefern oder die Vorkommnisse mit den Unsterblichen aufwärmen? Ist gar nicht so lange her, dass eine Geschichte über die auf Seite 1 in allen Medien erschienen ist. Wenn ein Idiot eine Flasche wirft, wie angeblich beim letzten Cupfinale, werden sich auch vor allem die Boulevard-Medien wie Heute und Ö24 draufwerfen.

Aber normale Themen, wie Vorberichterstattung für ein Frauenmatch zu dem vielleicht 2.000 Leute kommen, interessieren die Medien nicht. Oder was soll man sonst für eine interessante Geschichte basteln? Eine Love Story?

Immerhin gibt es im Standard einen Artikel dazu. Veröffentlicht heute um 8:45 Uhr. Ein Posting wurde bis jetzt zu diesem Thema verfasst. So viel zum Interesse.

https://www.derstandard.at/story/3000000337844/austria-frauen-haben-gegen-brann-riesenchance-etwas-historisches-zu-schaffen?ref=article

Was ich geschrieben hatte, wenn Du den Beitrag meinst:

"Mir scheint, wir haben vor allem ein zentrales Problem: Früher haben Leute eine gesamte Zeitung gekauft. Die wurde durchgeblättert, ob ein Artikel gelesen wurde, hing nicht nur an der Überschrift und dem ersten Bild, sondern am gesamten Layout, an der Aufmachung, allen Bildern, Zwischenüberschriften als Eyecatcher und dem Einlauftext. Heute verkürzt es sich im Wesentlichen statt auf Zeitungen auf singuläre Artikel und damit auf die Überschrift (die auch nicht zu lange sein darf, sonst wird sie in der Vorschau nicht mehr vollständig angezeigt) sowie das Titelbild. Das führt zwangsläufig zu Zuspitzung, Dramatisierung und Skandalisierung. Sich herauszunehmen, ist technisch und algorithmisch real nicht möglich, dann werden die eigenen Artikel schlicht nicht mehr gelesen.

Das halte ich für ein zentrales und grundlegend systemisches Problem. Ich habe nur leider auch keine Antwort darauf und keine durchführbare Lösung. Doch die medientheoretische Debatte würde hier wohl zu weit führen. "

Zur konkreten Situation: Ob eine PK alleine was bringt, ist nicht immer klar - da muss ja dann auch wer kommen, was gerade Ende August mit ausgedünnten Redaktionen eng werden kann. Aber vermutlich käme zumindest die APA (was eh völlig reicht).

Alternativ müssen mindestens regelmäßige Aussendungen mit Bildmaterial gemacht werden. Da kommt von der Austria bei den Frauen eher wenig (ich bin im Verteiler). Aber auch das ist natürlich eine Ressourcenfrage, die Aussendung muss wer schreiben (und dazu Statements von Trainer/Spielerinnen/etc einholen), die Bilder müssen gemacht und bearbeitet werden, es muss rausgeschickt werden, es muss jemand für Nachfragen zur Verfügung stehen.

Bei knappen Mitteln nicht so einfach, rausinvestieren ist nur möglich, wenn Mittel da sind. Und damit wieder fehlt die Aufmerksamkeit. Die Katze beißt sich damit in den Schwanz.

[Altes Landgut]

MB99 schrieb vor 4 Stunden:

Was ich geschrieben hatte, wenn Du den Beitrag meinst:

"Mir scheint, wir haben vor allem ein zentrales Problem: Früher haben Leute eine gesamte Zeitung gekauft. Die wurde durchgeblättert, ob ein Artikel gelesen wurde, hing nicht nur an der Überschrift und dem ersten Bild, sondern am gesamten Layout, an der Aufmachung, allen Bildern, Zwischenüberschriften als Eyecatcher und dem Einlauftext. Heute verkürzt es sich im Wesentlichen statt auf Zeitungen auf singuläre Artikel und damit auf die Überschrift (die auch nicht zu lange sein darf, sonst wird sie in der Vorschau nicht mehr vollständig angezeigt) sowie das Titelbild. Das führt zwangsläufig zu Zuspitzung, Dramatisierung und Skandalisierung. Sich herauszunehmen, ist technisch und algorithmisch real nicht möglich, dann werden die eigenen Artikel schlicht nicht mehr gelesen.

Das halte ich für ein zentrales und grundlegend systemisches Problem. Ich habe nur leider auch keine Antwort darauf und keine durchführbare Lösung. Doch die medientheoretische Debatte würde hier wohl zu weit führen. "

Zur konkreten Situation: Ob eine PK alleine was bringt, ist nicht immer klar - da muss ja dann auch wer kommen, was gerade Ende August mit ausgedünnten Redaktionen eng werden kann. Aber vermutlich käme zumindest die APA (was eh völlig reicht).

Alternativ müssen mindestens regelmäßige Aussendungen mit Bildmaterial gemacht werden. Da kommt von der Austria bei den Frauen eher wenig (ich bin im Verteiler). Aber auch das ist natürlich eine Ressourcenfrage, die Aussendung muss wer schreiben (und dazu Statements von Trainer/Spielerinnen/etc einholen), die Bilder müssen gemacht und bearbeitet werden, es muss rausgeschickt werden, es muss jemand für Nachfragen zur Verfügung stehen.

Bei knappen Mitteln nicht so einfach, rausinvestieren ist nur möglich, wenn Mittel da sind. Und damit wieder fehlt die Aufmerksamkeit. Die Katze beißt sich damit in den Schwanz.

Am Ende hat sich dann eh rausgestellt, dass es Artikel in der Krone, dem Standard und im Kurier gab. Das war dann mMn eh in Ordnung. Und es wird sogar im ORF live übertragen. Somit kann man diesmal eh nicht meckern. Jetzt brauchen's nur noch aufsteigen, dann wäre der Tag perfekt.

E: Der Tag war perfekt.

bearbeitet 1. September von Altes Landgut

[pramm1ff]

tifoso vero schrieb vor 5 Stunden:

O.k. doch als einer in NÖ wohnender würde ich Leute rund um Wien schon ansprechen wollen.....

Wir sagen "Menschen mit Miklleitionshintergrund". 

[Matt003]

Warum gibt es eigentlich kein Damen Abo?
Auch wenn es vielleicht nur symbolisch wäre weil viele ja auch so Abonnent:innen sind - aber ca 50% der Besucher:innen in der CL waren keine regulären Stadionbesucher:innen.
Ich würd es kaufen!