Meisterschaft Saison 2026/27

[NichtSaka]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

nein

? Nein zu welchem Aspekt?

[J.E]

NichtSaka schrieb vor 6 Stunden:

? Nein zu welchem Aspekt?

In anderen Ländern gibt's auch mehr Interesse für die Männer.

[derrächermitdembecher]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

In anderen Ländern gibt's auch mehr Interesse für die Männer.

Natürlich. 

[J.E]

derrächermitdembecher schrieb vor 40 Minuten:

Natürlich. 

Warum sind dann andere Länder weiter diesbezüglich?

[NichtSaka]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Warum sind dann andere Länder weiter diesbezüglich?

Weil Frauenfußball in anderen Ländern verhältnismäßig populärer ist als in Österreich.
Ist das so schwer zu verstehen? 

[J.E]

NichtSaka schrieb vor 38 Minuten:

Weil Frauenfußball in anderen Ländern verhältnismäßig populärer ist als in Österreich.
Ist das so schwer zu verstehen? 

ist er doch nicht , immer verglichen mit den jeweiligen herrenmannschaften natürlich

[Reini0066]

derrächermitdembecher schrieb vor 18 Stunden:

Ich will nur nicht, dass der  Frauenfußball so wird wie bei den Männern. Das hat dort nix verloren. Ich weiß romantisch.

Bei Duellen gegen Salzburg „Scheiß Red Bull“ zu rufen, gegnerische Teams oder Spielerinnen generell zu beschimpfen oder eine gegnerische Spielerin im Meisterschaftsfinale nach einer umstrittenen Aktion bei jedem Ballkontakt mit einem gellenden Pfeifkonzert zu bedenken, sind allesamt Verhaltensweisen, die nicht zum Fair-Play-Gedanken passen, für den der Frauenfußball steht.

 

bearbeitet Montag um 09:32 von Reini0066

[NichtSaka]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

ist er doch nicht , immer verglichen mit den jeweiligen herrenmannschaften natürlich

Definition Verhältnis: Beziehung, in der sich etwas mit etwas vergleichen lässt oder in der etwas an etwas anderem gemessen wird; Relation (1a) (vgl. Duden)

Brann Bergen Frauen hatten einen Zuschauerschnitt von 2.272. Die Männer hatten einen Zuschauerschnitt von 15.919. 
Jetzt dividieren wir 2772 / 15919 = 0.17

Die Austria Frauen hatten einen Zuschauerschnitt von 384 im Grunddurchgang (laut Kicker). 
Die Herren hatten einen von 13.664. 
384 / 13664 = 0.02

Ergo, ist in Norwegen, bei dem Verein mit dem höchsten Zuschauerschntt, der Frauenfußball wesentlich populärer als bei uns. Sind sie so populär wie die Herren? Nein. Hat das irgendjemand behauptet? Nein. 
Bevor du sagst "ja, aber Brann ist auch eine Ausnahme", ja, aber in Norwegen gibt es 5 Vereine mit einem höheren Schnitt als wir es bei den Frauen haben (Brann, Rosenborg, Valrenga, Stabaek, Kvinner)
vgl. https://www.nrk.no/vestland/brann-kvinner-selger-mer-billetter-enn-alle-andre-lag-i-toppserien-1.17349895

Reini0066 schrieb vor 1 Stunde:

Bei Duellen gegen Salzburg „Scheiß Red Bull“ zu rufen, gegnerische Teams oder Spielerinnen generell zu beschimpfen oder eine gegnerische Spielerin im Meisterschaftsfinale nach einer umstrittenen Aktion bei jedem Ballkontakt mit einem gellenden Pfeifkonzert zu bedenken, sind allesamt Verhaltensweisen, die nicht zum Fair-Play-Gedanken passen, für den der Frauenfußball steht.

 

Spielerinnen beleidigen sollte man definitiv nicht. Opposition gegen Red Bull ist auch im Frauenfußball gerechtfertigt. Red Bull hat im Fußball nichts zu suchen und scheiß Red Bull richtet sich für mich nicht gegen irgendwelche SpielerInnen sondern gegen den Konzern und den "Verein".

bearbeitet Montag um 11:22 von NichtSaka

[J.E]

NichtSaka schrieb vor 46 Minuten:

Definition Verhältnis: Beziehung, in der sich etwas mit etwas vergleichen lässt oder in der etwas an etwas anderem gemessen wird; Relation (1a) (vgl. Duden)

Brann Bergen Frauen hatten einen Zuschauerschnitt von 2.272. Die Männer hatten einen Zuschauerschnitt von 15.919. 
Jetzt dividieren wir 2772 / 15919 = 0.17

Die Austria Frauen hatten einen Zuschauerschnitt von 384 im Grunddurchgang (laut Kicker). 
Die Herren hatten einen von 13.664. 
384 / 13664 = 0.02

 

Na gut, und wenn du diese rechnung mit altach oder skn anstellst? Einzelne Vereine rauspicken ist jetzt nicht aussagekräftig.

[NichtSaka]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

Na gut, und wenn du diese rechnung mit altach oder skn anstellst? Einzelne Vereine rauspicken ist jetzt nicht aussagekräftig.

Wir hatten (im Grunddurchgang) den höchsten Zuschauerschnitt.

[kingpacco]

Ich denke mal zu anfang waren gerade im frauenfussball nationen wie Deutschland,USA,NORWEGEN ,Schweden sehr erfolgreich. Aber zuschauermässig auch nicht das gelbe vom ei-grade mal bei ereignissen wie EM oder Wm hatte man das gefühl ,dass es auch fans gibt.

Es kommt dann natürlich darauf an wieviele man als Land aus einem Ereignis macht. Ich habemir gerne die Spiele von Arsenal women angesehen (youtube) angesehen ,voralle als ich sah dass Spielerinnen wie Zinsberger und Schaderböck bei Arsenal tätig waren. Man spielte dort auch in kleinen stadien (fassungsvermögen 3-5k) ,und auch dort waren gefühlt nur 500 - 1500 fans.

Mit der EM 2022 ging aber der Hype nach oben ,aufeinmal spielten die Arsenal frauen vor 20k aufwärts im Arsenalstadion! MAn muss schon was aus einem Ereignis machen.

Gerade jetzt wäre es für Österreichische Vereine sinnvoll in Frauenfussball zu investieren . Zwar nicht für jetzt-weil du mit den einnahmen aus dem EC gerade mal so deine saison finanzieren kannst,aber auch da wird in zukunft mehr gelder fliessen ,und da wäre es schade ,wenn wir nicht genügend punkte haben um einen fixplatz zu ergattern

[J.E]

NichtSaka schrieb vor 16 Minuten:

Wir hatten (im Grunddurchgang) den höchsten Zuschauerschnitt.

und jetzt vergleiche altach, skn, oder vienna mit den zuseherzahlen der herren, wie du es vorher mit brann und austria gemacht hast und daraus gefolgert hast, dass in norwegen mehr interesse ist

[NichtSaka]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

und jetzt vergleiche altach, skn, oder vienna mit den zuseherzahlen der herren, wie du es vorher mit brann und austria gemacht hast und daraus gefolgert hast, dass in norwegen mehr interesse ist

Altach=0.06, Vienna = 0.11. Bei St.Pölten kommst bei 0.17 raus - Glückwunsch, der Serienmeister der letzten zehn Jahre hat in der Relation ein ähnliches Verhältnis wie Brann Bergen, jedoch in Totalität trotzdem wesentlich weniger (wobei es sogar im Verhältnis etwas weniger ist um 0.007).

Wir könnten jetzt noch über andere Dinge reden wie mediale Präsenz, Fangruppen, Auswärtsfahrer etc. etc. aber, da das von mir vorgebrachte eher ein illustrierendes Beispiel war und du diese Diskussion offensichtlich führst um Recht zu haben, lassen wir das einfach. 

[J.E]

NichtSaka schrieb vor 5 Minuten:

Altach=0.06, Vienna = 0.11. Bei St.Pölten kommst bei 0.17 raus - Glückwunsch, der Serienmeister der letzten zehn Jahre hat in der Relation ein ähnliches Verhältnis wie Brann Bergen, jedoch in Totalität trotzdem wesentlich weniger (wobei es sogar im Verhältnis etwas weniger ist um 0.007).

Wir könnten jetzt noch über andere Dinge reden wie mediale Präsenz, Fangruppen, Auswärtsfahrer etc. etc. aber, da das von mir vorgebrachte eher ein illustrierendes Beispiel war und du diese Diskussion offensichtlich führst um Recht zu haben, lassen wir das einfach. 

ja, all das im 2. absatz ist überall bei frauen weniger als bei männern, nicht nur in österreich - das war die grundaussage. überall gibts weniger sponsoring, weniger zuschauer(interesse), weniger gehälter. ausnahmen mögen wie immer die regel bestätigen

[Altes Landgut]

NichtSaka schrieb vor 4 Stunden:

Wir hatten (im Grunddurchgang) den höchsten Zuschauerschnitt.

Eigentlich ist es ja egal, aber St. Pölten hatte einen Schnitt von 355? Jedes Mal wenn ich von dort Bilder gesehen habe, waren dort um die 150 Maxln im Stadion. Nicht einmal im Spitzenspiel gegen uns hatten sie über 300 Zuschauer. Oder doch? Komisch. Wahrscheinlich sitze ich einer Täuschung auf. Aber wie hoch der echte Zuschauerschnitt auch ist, die St. Pölten Frauen werden dort komplett ignoriert.

Auf jeden Fall würde sich unser Frauenteam ebenfalls mehr Zuseher verdienen. 

Und bevor sich ein vereinsübergreifender Geisterfahrer aus Hütteldorf bei der Zuschauerdiskussion einmischt, schreibe ich es gleich selbst: Ab heuer wird Rapid den höchsten Schnitt haben, denn sie haben die meisten Fans.