Sommer - Transferthread 26/27

[Markus_19_87]

Ach gebe es nur so etwas wie einen ,,Spekulations Thread"

[P200E]

oestl schrieb vor 4 Stunden:

Neuer hat auch keinen Konkurrenten..

egal wen wir statt Hedl holen, der Tormann von Bayern ist Neuer.

[Homegrower]

oestl schrieb vor 42 Minuten:

Das Hedl nicht mehr Treffer verschuldet hat und das ein Tormann immer von seinen Vorderleuten abhängig ist. Wenn 10 Bälle gefährlich aufs Tor kommen ist die Wahrscheinlichkeit halt höher das einer Durchrutscht wie wenn 5 Bälle kommen...

Wir sind auf Platz 5 bei zugelassenen xg, das ist nicht gut, aber auch nicht übermäßig schlecht.

Hedl ist in keiner Statistik besonders gut.

Ich mag Hedl und er ist aktuell mindestens ein solider Keeper, aber um sich zu verbessern braucht er Konkurrenz im Team.

[Batigol_7]

Chev Chelios schrieb vor 20 Stunden:

Ein Armutszeugnis von Rapid, dass kein junger Eigenbauspieler statt Gartler auf der Bank sitzt. Im Nachwuchs von der U6 bis zu Rapid II sicher 30 Torhüter aus ganz Österreich geholt und da ist kein Talent dabei, dass besser als Gartler ist? 🤔

was hat denn ein junger Tormann davon auf der Bank zu sitzen? es wäre ein Armutszeugnis, wenn wir einen talentieren jungen Goalie hätten, der sich dann nicht in Spielen verbessern kann

man muß wirklich nicht aus jeder strategischen Entscheidung einen Missstand herbeirufen

 

[Schwemmlandla3]

Batigol_7 schrieb vor 3 Minuten:

was hat denn ein junger Tormann davon auf der Bank zu sitzen? es wäre ein Armutszeugnis, wenn wir einen talentieren jungen Goalie hätten, der sich dann nicht in Spielen verbessern kann

man muß wirklich nicht aus jeder strategischen Entscheidung einen Missstand herbeirufen

 

Wäre völlig hirnrissig einen jungen, ambitionierten Goalie irgendwo auf die Bank zu verfrachten.

[mido456]

P200E schrieb vor 18 Stunden:

egal wen wir statt Hedl holen, der Tormann von Bayern ist Neuer.

Mia brauchen kan Neuer Torwart, wir haben Kraft.

Das war die Meinung der Bayernfans vor einigen Jahren. 

[Chev Chelios]

Batigol_7 schrieb vor 41 Minuten:

was hat denn ein junger Tormann davon auf der Bank zu sitzen? es wäre ein Armutszeugnis, wenn wir einen talentieren jungen Goalie hätten, der sich dann nicht in Spielen verbessern kann

man muß wirklich nicht aus jeder strategischen Entscheidung einen Missstand herbeirufen

 

... ich weiß grundsätzlich worauf du hinaus willst. Aber irgendwo muss die Reise der aufstrebenden Talente ja beginnen. Und idR ist es vorerst mal die Ersatzbank. Ohne nach zu schauen gehe ich davon aus, dass ein Neuer und auch ein Buffon nicht schon als 17-jährige in der Buli debütiert haben, sondern sich hinter einem gestandenen Goalie langsam herangetastet haben. Und die haben dann die Chance genutzt, als sie sich ihnen geboten hat. Bei uns käme es gar nicht mal zu so einer Chance.

Sollte sich in unserem Fall Hedl verletzten oder mal länger gesperrt sein, steht Gartler zwischen den Pfosten. Und genau hier sollte der Junge ist kalte Wasser geschmissen werden. Wann wenn nicht in so einer Situation?

Und ganz nüchtern und ohne Emotion - wenn ein talentierter Torhüter aus dem Nachwuchs nicht gleich gut bzw. besser als ein Gartler ist, dann verstehe ich das Thema Ausbildungsverein in keinster Weise. Irgendein Torhüter, den Sie von der U6 bis hin zu Rapid II gescoutet/geliehen/verpflichtet haben - wird ja ähnlich gut, wenn nicht sogar besser sein. Das kann es ja sonst nicht geben...

 

[Batigol_7]

Chev Chelios schrieb vor 4 Minuten:

... ich weiß grundsätzlich worauf du hinaus willst. Aber irgendwo muss die Reise der aufstrebenden Talente ja beginnen. Und idR ist es vorerst mal die Ersatzbank. Ohne nach zu schauen gehe ich davon aus, dass ein Neuer und auch ein Buffon nicht schon als 17-jährige in der Buli debütiert haben, sondern sich hinter einem gestandenen Goalie langsam herangetastet haben. Und die haben dann die Chance genutzt, als sie sich ihnen geboten hat. Bei uns käme es gar nicht mal zu so einer Chance.

Sollte sich in unserem Fall Hedl verletzten oder mal länger gesperrt sein, steht Gartler zwischen den Pfosten. Und genau hier sollte der Junge ist kalte Wasser geschmissen werden. Wann wenn nicht in so einer Situation?

Und ganz nüchtern und ohne Emotion - wenn ein talentierter Torhüter aus dem Nachwuchs nicht gleich gut bzw. besser als ein Gartler ist, dann verstehe ich das Thema Ausbildungsverein in keinster Weise. Irgendein Torhüter, den Sie von der U6 bis hin zu Rapid II gescoutet/geliehen/verpflichtet haben - wird ja ähnlich gut, wenn nicht sogar besser sein. Das kann es ja sonst nicht geben...

 

würdest wirklich gerne einen 18 oder 19jährigen ohne jegliche Spielpraxis dann bei der Kampfmannschaft im Tor stehen haben, als einen schon erprobten wie Gartler?

da gehts ja auch gar nicht um eine Rangliste - der Torhüter der Amas kann sportlich gesehen vor Gartler stehen, aber trotzdem für die nötige Spielpraxis unten spielen, statt oben zu schmoren

 

[Huanghe]

Chev Chelios schrieb vor 6 Minuten:

... ich weiß grundsätzlich worauf du hinaus willst. Aber irgendwo muss die Reise der aufstrebenden Talente ja beginnen. Und idR ist es vorerst mal die Ersatzbank. Ohne nach zu schauen gehe ich davon aus, dass ein Neuer und auch ein Buffon nicht schon als 17-jährige in der Buli debütiert haben, sondern sich hinter einem gestandenen Goalie langsam herangetastet haben. Und die haben dann die Chance genutzt, als sie sich ihnen geboten hat. Bei uns käme es gar nicht mal zu so einer Chance.

Sollte sich in unserem Fall Hedl verletzten oder mal länger gesperrt sein, steht Gartler zwischen den Pfosten. Und genau hier sollte der Junge ist kalte Wasser geschmissen werden. Wann wenn nicht in so einer Situation?

Und ganz nüchtern und ohne Emotion - wenn ein talentierter Torhüter aus dem Nachwuchs nicht gleich gut bzw. besser als ein Gartler ist, dann verstehe ich das Thema Ausbildungsverein in keinster Weise. Irgendein Torhüter, den Sie von der U6 bis hin zu Rapid II gescoutet/geliehen/verpflichtet haben - wird ja ähnlich gut, wenn nicht sogar besser sein. Das kann es ja sonst nicht geben...

 

Ganz einfach: Orgler wird nicht schlechter sein als Gartler und spielt bei Rapid 2. Macht mehr Sinn, als wenn er auf der Bank bei Rapid 1 sitzt.

bearbeitet vor 2 Stunden von Huanghe

[Silva]

Chev Chelios schrieb vor 3 Minuten:

Bei uns käme es gar nicht mal zu so einer Chance.

Natürlich würde die Chance weiterhin existieren. Denn außer bei einer sehr kurzen Verletzung (oder vor Winterpause) würde jeder Ausfall von Hedl neben der Einwechslung auch beim nächsten Spiel eine Chance bieten. Das Bekenntnis einen Junge reinzuhauen muss nicht davon abhängen, dass der Junge dann auch monatelang auf eine unwahrscheinliche Einwechslung warten muss.

Chev Chelios schrieb vor 7 Minuten:

Sollte sich in unserem Fall Hedl verletzten oder mal länger gesperrt sein, steht Gartler zwischen den Pfosten.

Das muss ja nicht so sein. Gartler kann genausogut die Nr. 2 hinter einem anderen Torhüter sein, der für Hedl einspringt.

[Chev Chelios]

Batigol_7 schrieb vor 1 Minute:

würdest wirklich gerne einen 18 oder 19jährigen ohne jegliche Spielpraxis dann bei der Kampfmannschaft im Tor stehen haben, als einen schon erprobten wie Gartler?

da gehts ja auch gar nicht um eine Rangliste - der Torhüter der Amas kann sportlich gesehen vor Gartler stehen, aber trotzdem für die nötige Spielpraxis unten spielen, statt oben zu schmoren

 

Gartler hat auch keine Spielpraxis 🤷‍♂️

Das Talent eventuell schon, da er für Rapid II im Einsatz ist.

Silva schrieb vor 1 Minute:

Natürlich würde die Chance weiterhin existieren. Denn außer bei einer sehr kurzen Verletzung (oder vor Winterpause) würde jeder Ausfall von Hedl neben der Einwechslung auch beim nächsten Spiel eine Chance bieten. Das Bekenntnis einen Junge reinzuhauen muss nicht davon abhängen, dass der Junge dann auch monatelang auf eine unwahrscheinliche Einwechslung warten muss.

Das muss ja nicht so sein. Gartler kann genausogut die Nr. 2 hinter einem anderen Torhüter sein, der für Hedl einspringt.

Könnte sein, dass Gartler die Nr. 2 hinter einem anderen Torhüter ist - schaut für mich aber nicht so aus. 

Solange Gartler fit ist, ist er mMn die Nr. 2 hinter Hedl...

[Batigol_7]

Chev Chelios schrieb vor 1 Minute:

Gartler hat auch keine Spielpraxis 🤷‍♂️

Das Talent eventuell schon, da er für Rapid II im Einsatz ist.

du hast grad gsagt, der soll auf der Bank sitzen und nicht Gartler - woher hätt er dann die Spielpraxis genommen? 

[Silva]

Chev Chelios schrieb vor 2 Minuten:

Könnte sein, dass Gartler die Nr. 2 hinter einem anderen Torhüter ist - schaut für mich aber nicht so aus.

Ich glaube es auch nicht. Aber die Tatsache, dass man Gartler im Kader hat und als Ersatztorhüter auf die Bank setzt, bedeutet nicht, dass ein junger Torhüter im Fall des Falls keine Chance bekommen kann. Selbst wenn man Orgler als geplanten Ersatz für Hedl sehen würde, wäre es sinnvoll, wenn man mit Gartler jemanden Woche für Woche auf die Bank setzen kann, der mit dieser Rolle zufrieden ist, während Orgler eben weiterhin bei den Amateuren seine Spiele bekommt.

[Chev Chelios]

Batigol_7 schrieb vor 3 Minuten:

du hast grad gsagt, der soll auf der Bank sitzen und nicht Gartler - woher hätt er dann die Spielpraxis genommen? 

Wie wollen wir sonst für Nachschub auf der TW-Position sorgen? Für ein Talent sollte man mMn auch eine planbare Zukunft aufzeigen. So verhungert ein womöglich großes Talent bei Rapid II ohne Chance auf die KM zu haben...

[Phil96]

Ich würde grundsätzlich aber schon zustimmen, dass man sich bei Orgler & Göschl jetzt schön langsam was überlegen muss. Orgler ist 21 und hat bald 100 Spiele für Rapid II, Göschl mit 20 auch schon 36. Die sind jetzt in einem Alter, wo man ihnen schön langsam den Schritt in die Bundesliga zutrauen muss, oder halt nicht. Aber von noch einer Saison bei der 2er werden die beiden auch nicht besser und nicht mehr bereit für eine Rolle in der KM.