[N] FK Austria Wien - RB Salzburg - 1:3 (0:2)

[AlfredoD.]

derrächermitdembecher schrieb vor 6 Minuten:

Warum schaffen es Mannschaften mit geringem Budget gegen die, ein ums andere Mal besser auszuschauen als wir. Man erwartet ja nicht dass wir sie wegschießen,  aber gerade in so Spielen pfeif ich auf einen Schönheitspreis.

vielleicht spielen unsere zu oft so als hätten sie irgendwas zu verlieren. und verlieren dann. 

[Papa_Breitfuss]

DeusAustria schrieb vor 2 Minuten:

Verloren wurde das Spiel in HZ 1. Die erste. 20 min der 2 HZ waren phasenweise großartig, da muss man zumindest das X machen.

Man hat einerseits nach dem frühen 1:0 (in der 3 minute) gesehen wie uns dass gehemmt hat, und andererseits Salzburg (noch?) stärker gemacht hat.

Und jetzt ernsthaft, ob's mit Schablas, Radonjic oder Wustinger in der Startelf viel besser gelaufen wäre ist Wunschdenken aber kein Fakt.

Und sonst hatten wir keine ernsthaften Alternativen mehr auf der Bank.

[Pegby]

DeusAustria schrieb vor 11 Minuten:

Verloren wurde das Spiel in HZ 1. Die erste. 20 min der 2 HZ waren phasenweise großartig, da muss man zumindest das X machen.

20 min sind zu wenig,ein Spiel dauert 90!

[Matt003]

welche mannschaft hat 1:3, 1:4 und 2:5 verloren und nur pech im OPO?

--> Laut Helm gibt es immer nur eine Erklärung:
"Wenn wir in dieser Phase Fußballspiele gewinnen wollen, dann muss jeder einzelne Spieler, der am Platz ist, über 90 Minuten an sein Topniveau kommen. Und das ist uns heute nicht gelungen.“
--> passiert halt in den Spitzen/Entscheidungsspielen nie

[Owls]

Barry darf den halt auch mal machen, eine bessere Einschussmöglichkeit wirst du halt nicht bekommen gegen RB.

Zu Handl und Plavo fallt mir echt nichts mehr ein. Unnötig wenn immer eine handvoll komplett daneben hauen in solchen Situationen. 
 

[QPRangers]

derrächermitdembecher schrieb vor 21 Minuten:

Warum schaffen es Mannschaften mit geringem Budget gegen die, ein ums andere Mal besser auszuschauen als wir. Man erwartet ja nicht dass wir sie wegschießen,  aber gerade in so Spielen pfeif ich auf einen Schönheitspreis.

Wir haben mehrfach gg Sturm gewonnen, 2 mal heuer gg Rapid und auch in Salzburg … das OPO läuft nicht optimal , ist halt leider so

[Blackcactus]

pramm1ff schrieb vor 18 Minuten:

Eigentlich ein Highlight: 

https://www.skysportaustria.at/mediathek/schmid-oder-neuer-trainer-korherr-wir-werden-die-richtige-entscheidung-treffen/

(Schmid setzt zu wenige Talente ein  )

Der eiert doch genauso rum wie Ortlechner damals. Er hat zwar nicht "aufoktroyieren" gesagt, aber sie lassen sich jedenfalls nicht "drängen". 

Es klingt schon sehr nach Abschied, und irgendeine Begründung brauchst halt dann zb "zu wenig Nachwuchs wird eingesetzt" das klingt immer gut, oder "die Spielanlage passt nicht".

Bei Kühbauer nach seinem verbalen Aussetzer beim Testspiel war man sich plötzlich bei der Kaderplanung nicht mehr einig. 

Würde mich jedenfalls sehr wundern, wenn Schmid verlängert werden würde, nach diesem Nicht-Bekenntnis. 

[Killbritney]

Meine profunde Analyse: bei Sonnenschein hätten wir gewonnen

[Südveilchen]

QPRangers schrieb vor 57 Minuten:

Marktwert der Startaufstellung (!!) 

Austria 7Mio : Salzburg 70 (!!) Mio

Expected goals: 1,21 : 1,13

Großchancen: 4 : 3

Großchancen verwandelt: 1 : 2

Verhinderte Tore: -1,89 : 1,09

 

[Altes Landgut]

Blackcactus schrieb vor 2 Minuten:

Der eiert doch genauso rum wie Ortlechner damals. Er hat zwar nicht "aufoktroyieren" gesagt, aber sie lassen sich jedenfalls nicht "drängen". 

Es klingt schon sehr nach Abschied, und irgendeine Begründung brauchst halt dann zb "zu wenig Nachwuchs wird eingesetzt" das klingt immer gut, oder "die Spielanlage passt nicht".

Bei Kühbauer nach seinem verbalen Aussetzer beim Testspiel war man sich plötzlich bei der Kaderplanung nicht mehr einig. 

Würde mich jedenfalls sehr wundern, wenn Schmid verlängert werden würde, nach diesem Nicht-Bekenntnis. 

Vielleicht will Hartberg Hollywood spielen anstatt Defensivfußball? Trotz drohender finanzieller Einbußen und fehlenden Trainingsmöglichkeiten. Schmid scheint wohl davor zu warnen, dass das so nicht geht. Hatten wir schon wo anders einmal so. Bin gespannt wo sie dann nächste Saison in der Tabelle landen, nachdem sie als Dorfverein (6.700 Einwohner) mit Schmid ins Cupfinale gekommen sind und heuer ins OPO. Bei uns hat`s ja mit seinem Nachfolger nicht wirklich so geklappt, obwohl der extrem sympathisch war und er anscheinend Ortlechner und JW gegenüber immer brav ja gesagt hat.

[Blackcactus]

Südveilchen schrieb vor 1 Minute:

Expected goals: 1,21 : 1,13

Großchancen: 4 : 3

Großchancen verwandelt: 1 : 2

Verhinderte Tore: -1,89 : 1,09

 

Schön. Auch wenns bitter war, aber so schlecht waren wir nicht. 

[AlfredoD.]

Tor 1 wär vermutlich auch nicht gefallen, wär Dragovic nicht zuerst zurückgetrabt und dann beim RBS Ballgewinn hinten picken geblieben um so das Abseits aufzuheben. Für einen "Abwehrchef" is mir das zuwenig. Das 1:3 leider auch eine Wahnsinnstat von Plavo. Also wenn man sich das einfach sparen könnte solche Geschenke zu machen, dann ist im "Rückspiel" wieder was möglich. Zweite Hälfte hat ja gezeigt, dass trotz fehlender Spieler wie Eggestein doch was geht und wir auch Salzburg unter Druck setzen können. 

bearbeitet vor 38 Minuten von AlfredoD.

[Christ]

Naja im Nachhinein ist man halt oft gescheiter. Man kann vieles gut aber auch schlecht reden b.z.w. schreiben. Aber dass zum Beispiel ein guter Verteidiger wie Handl gerade heute einmal einen schlechten Tag erwischt, war eigentlich nicht vorauszusehen. Daher verstehe ich die Kritik Helm hat falsch oder zu offensiv aufgestellt nicht ganz. Auch weil ja auf Grund der Ausfälle die Optionen sehr begrenzt waren. Beziehungsweise hat er dann bei den Einwechslungen auch nicht so viele andere Möglichkeiten gehabt und hat eben frische Kräfte gebracht. Ja vielleicht kann man Radonjic wieder Einsatzminuten geben. Er hat seine Sache bisher recht gut gemacht. Aber wiegesagt Handl, Dragovic und Wiesinger sind eigentlich sehr gute Verteidiger. 

Auch das Helm nur Alte spielen lässt und den Jungen keine Chance gibt ist nicht ganz richtig. Oder sind Maybach, Markovic, Saljic so alt? Auch Schablas kommt momentan regelmäßig zum Einsatz. Auch Nisandzic, Österreicher und Mörth sind schon zum Einsatz gekommen. Gut im Angriff sind einige (wie auch Aleksa) verletzt. Aber Boateng und Vucic sind auch nicht so alt. Wie auch die Lees oder Barry. Und auch der nun endlich wieder fitte Wustinger ist noch nicht so alt.

Wenn wir uns nicht ins obere Playoff verirrt haben sind wir ja eh verdient dort und viele unserer Spieler haben doch Qualität und zeigen das auch. Natürlich passieren auch Fehler. Und die schlechten Ergebnisse zuletzt gegen Sturm und LASK sind auch auf die Tatsache zurückzuführen dass wir leider lange Zeit dezimiert spielen mussten. Auch wenn der Ausschluss von Plavotic gegen Sturm regelkonform und der Elfer gegen uns vollkommen klar war. 

Heute hätten wir zur Pause vielleicht noch höher in Rückstand sein können, das Spiel in der zweiten Hälfte aber sogar noch gewinnen können. Da lag der Ausgleich in der Luft und auch ein guter Schlager hat dies verhindert. 

[Blackcactus]

Christ schrieb vor 2 Minuten:

Naja im Nachhinein ist man halt oft gescheiter. Man kann vieles gut aber auch schlecht reden b.z.w. schreiben. Aber dass zum Beispiel ein guter Verteidiger wie Handl gerade heute einmal einen schlechten Tag erwischt, war eigentlich nicht vorauszusehen. Daher verstehe ich die Kritik Helm hat falsch oder zu offensiv aufgestellt nicht ganz. Auch weil ja auf Grund der Ausfälle die Optionen sehr begrenzt waren. Beziehungsweise hat er dann bei den Einwechslungen auch nicht so viele andere Möglichkeiten gehabt und hat eben frische Kräfte gebracht. Ja vielleicht kann man Radonjic wieder Einsatzminuten geben. Er hat seine Sache bisher recht gut gemacht. Aber wiegesagt Handl, Dragovic und Wiesinger sind eigentlich sehr gute Verteidiger. 

Auch das Helm nur Alte spielen lässt und den Jungen keine Chance gibt ist nicht ganz richtig. Oder sind Maybach, Markovic, Saljic so alt? Auch Schablas kommt momentan regelmäßig zum Einsatz. Auch Nisandzic, Österreicher und Mörth sind schon zum Einsatz gekommen. Gut im Angriff sind einige (wie auch Aleksa) verletzt. Aber Boateng und Vucic sind auch nicht so alt. Wie auch die Lees oder Barry. Und auch der nun endlich wieder fitte Wustinger ist noch nicht so alt.

Wenn wir uns nicht ins obere Playoff verirrt haben sind wir ja eh verdient dort und viele unserer Spieler haben doch Qualität und zeigen das auch. Natürlich passieren auch Fehler. Und die schlechten Ergebnisse zuletzt gegen Sturm und LASK sind auch auf die Tatsache zurückzuführen dass wir leider lange Zeit dezimiert spielen mussten. Auch wenn der Ausschluss von Plavotic gegen Sturm regelkonform und der Elfer gegen uns vollkommen klar war. 

Heute hätten wir zur Pause vielleicht noch höher in Rückstand sein können, das Spiel in der zweiten Hälfte aber sogar noch gewinnen können. Da lag der Ausgleich in der Luft und auch ein guter Schlager hat dies verhindert. 

Das fasst es sehr gut zusammen. 

[Austrianer1969]

Brrrrrrr - war die erste HZ ein Graus🤢

2. HZ deutlich besser, aber mit den aktuellen Offensivoptionen inkl. Bank (Stichwort Vucic) kannst halt schwer etwas gewinnen. 

Genau jetzt wäre aus meiner Sicht der ideale Zeitpunkt um einen Schnitt zu machen in Hinblick auf die kommende Saison.

Radonjic einsetzen, Toifl hochziehen, Wustinger, Maybach und Markovic vom Anfang bringen und Schablas mehr Spielzeit geben. 

Pazurek und Wels zurückholen und kommende Saison einbauen.

Hoffentlich finden wir einen Goalie (z.Bsp. Stojanovic oder der vom GAK) und Botic und Sakaria werden wieder fit.

Ranftl gerne um 1 Jahr verlängern, Rest mit grossem Dank verabschieden. Damit der Kader deutlich günstiger und für die Zukunft ausgerichtet, Dragovic und Eggestein als Führungsspieler.