Transferspekulationen Sommer 2026

[AustrianFootballScout]

Just now, _Wurzelsepp_ said:

Dann sitzt er halt ein Jahr maximal bei uns auf der Bank. Mit 50.000 brauchst dich nicht abspeisen lassen.

Und glaubst der setzt sich einfach so auf die Bank? Der macht dann einfach den Izderic und "beendet seine Karriere", trainiert individuell (wahrscheinlich dann sogar eh noch von Benfica bezahlt), spielt 1 Testspiel pro Monat für Benfica, trainiert dort im Winter und wechselt dann ablösefrei im Sommer.

Der wird ganz sicher, egal ob er bleiben will oder nicht, Stammspieler bleiben, sowas bringt nur Unruhe innerhalb der Mannschaft und schwächt die Qualität am Platz.

[_Wurzelsepp_]

AustrianFootballScout schrieb vor 1 Minute:

Und glaubst der setzt sich einfach so auf die Bank? Der macht dann einfach den Izderic und "beendet seine Karriere", trainiert individuell (wahrscheinlich dann sogar eh noch von Benfica bezahlt), spielt 1 Testspiel pro Monat für Benfica, trainiert dort im Winter und wechselt dann ablösefrei im Sommer.

Der wird ganz sicher, egal ob er bleiben will oder nicht, Stammspieler bleiben, sowas bringt nur Unruhe innerhalb der Mannschaft und schwächt die Qualität am Platz.

Man muss sich nicht von jedem 0815 Spieler (und mehr ist er momentan nicht) aus dem Nachwuchs auf der Nase herumtanzen lassen.

Ob ihm dein oben beschriebenes Szenario weiterbringt, bezweifle ich. 

[ozzy]

minderjährige sind keine sklaven und demnach wird sich jeder klub überlegen, ob er 2026 so vorgeht und jugendliche & deren eltern nötigt und zwangsmassnahmen setzt wie "dann sitzt der 16jährige eben 1 jahr auf der bank" 

diese zeiten sind zum glück vorbei und es würde mehr schaden als nutzen bringen. 

[AustrianFootballScout]

1 minute ago, _Wurzelsepp_ said:

Man muss sich nicht von jedem 0815 Spieler (und mehr ist er momentan nicht) aus dem Nachwuchs auf der Nase herumtanzen lassen.

Ob ihm dein oben beschriebenes Szenario weiterbringt, bezweifle ich. 

Ja Glückwunsch, aber dann hast einen in der Mannschaft beliebten Spieler, der dir Unruhe stiftet und du spielst dann auch noch freiwillig schlechter. Entweder du lässt ihn für bisschen Geld + WVB ziehen oder lässt ihn für das letzte Jahr Stamm spielen. Dann hast keine Unruhe, höhere Qualität/Konkurrenz innerhalb der Mannschaft und ihn auch noch 1 Jahr länge gehalten für die Ausbildungsentschädigung. Wieso sollte man sich als Verein da auf Ego machen und dafür freiwillig schaden?

Und wer weiß, vielleicht ist er in 1 Jahr nicht mehr interessant für Benfica, hat sich verletzt oder will dann doch bleiben, weil er bei der Austria eine höhere Perspektive bekommt, die (wer weiß) schon sehr nah an der KM ist. Deiner Logik nach hätte man Markovic und Deshishku schon im Sommer aufgeben müssen, aber schau wie schnell sich die Meinungen geändert haben.

[ooeveilchen]

Gewatscht gehört der Lausbub! SO NICHT! 

bearbeitet vor 1 Stunde von ooeveilchen

[Viereee]

TorpedoPeda schrieb vor einer Stunde:

weil der noch bei uns Vertrag bis 2028 gehabt hätte?

Und deswegen zahlen sie 3Mio, für einen 17Jährigen, statt 2 Jahre zu warten? Klingt schlüssig...

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

minderjährige sind keine sklaven und demnach wird sich jeder klub überlegen, ob er 2026 so vorgeht und jugendliche & deren eltern nötigt und zwangsmassnahmen setzt wie "dann sitzt der 16jährige eben 1 jahr auf der bank" 

diese zeiten sind zum glück vorbei und es würde mehr schaden als nutzen bringen. 

Ich sehe hier nicht nur Schwarz und Weiß als richtig an. Du darfst dir sowohl als Spieler, aber auch als Verein, nicht immer alles gefallen lassen. Es gibt auf beiden Seiten Situation wo es mal auch wichtig ist, Kante zu zeigen. Ist ja im Berufsleben auch nicht anders.

Ich glaube nicht, dass es eine Lösung gibt die für jeden Spieler/Situation gültig ist. Aber nur ja und Amen sagen, wird irgendwann nur zu deinem Schaden werden - egal ob wir jetzt aus Spieler oder Verein Sicht sprechen.

Von außen hat man schon den Eindruck, dass wir eher einmal lieber zu viel nachgeben, als einmal zu viel Kante zeigen.

[AustrianFootballScout]

1 minute ago, Viereee said:

Und deswegen zahlen sie 3Mio, für einen 17Jährigen, statt 2 Jahre zu warten? Klingt schlüssig...

Weißt du überhaupt was 2 Jahre Entwicklung sind?? Außerdem hätte Ndukwe sicherlich auch zu anderen Top Klubs wechseln können, also hatte Liverpool natürlich viel mehr Druck wirklich Geld zu investieren. Ndukwe kann Liverpool Fan sein, aber wenn plötzlich Bayern 3M bietet, dann hört er sich das trotzdem an, während ein Lembakoali vielleicht 0% Interesse an die Stadt (ist das überhaupt ne Stadt?) Hoffenheim hat.

[TorpedoPeda]

Viereee schrieb vor 2 Minuten:

Und deswegen zahlen sie 3Mio, für einen 17Jährigen, statt 2 Jahre zu warten? Klingt schlüssig...

durchaus schlüssig ja.

[Blackcactus]

Masupilami schrieb vor 2 Stunden:

Wir werden einen Ranftl/Fischer/Radlinger/Plavotic/Handl weiter wurschteln sehen. 

Ich freu mich, wenn die uns wieder ins opo und zu 3 derbysiegen wurschteln. 

[Kitsis]

ooeveilchen schrieb vor einer Stunde:

Find ich nicht
Könnte sogar relativ guter Deal sein wenn man sich klug anstellt 

Dieser Aspekt wird hier zwar stets bei Abgängen beachtet, nie aber bei Zugängen. Vielleicht ist man in der zweiten Liga in Israel auch so klug und die diskutierte Barry-Ablöse ist gleich einmal erheblich beschnitten.

[goodsoul]

Braveheart-FAK schrieb vor 32 Minuten:

kannst du bitte den Unterschied halbwegs fundiert darlegen? 

 Bis gestern hat niemand den jungen Herrn Koal auch nur mit einer Silbe erwähnt. Heute ist ein 16 jähriger, der sich den Traum erfüllen will, in Portugal seine Adoleszenz zu verbringen, auf einmal der Heilsbringer den wir nie hätten gehen lassen dürfen. Die Austria macht das schon richtig, wird eine schöne Weiterverkaufsklausel einbauen und dem jungen Buam keine Steine in den Weg legen. Und wir verpflichten einfach: https://www.transfermarkt.at/oghenetejiri-adejenughure/profil/spieler/915407 

[Austrianer1969]

Ganz ehrlich ich verstehe die ganze Diskussion nicht.

Wenn ein junger Spieler, der bei uns ausgebildet wurde, seinen Vertrag ein Jahr vor Ablauf nicht verlängern will, gibt es nur zwei Optionen:

1) Verkauf mit ordentlicher Ablöse

2) Spieler darf zwar mittrainieren aber nicht spielen, damit er einem anderen Perspektivspieler nicht den Platz wegnimmt.

Ich schau mir an, wie da die Pseudo-Berater / Eltern reagieren bzw. wie andere Vereine dann reagieren. Warum muss sich der Verein immer alles gefallen lassen?

[Rata]

forzaviola84 schrieb vor 20 Stunden:

Na dann wirst diese saisong aber schön blöd aus der wäsche kucken  

Ja natürlich. Bin auch schon so gespannt... 

[Austrianer1969]

AustrianFootballScout schrieb vor 25 Minuten:

Und glaubst der setzt sich einfach so auf die Bank? Der macht dann einfach den Izderic und "beendet seine Karriere", trainiert individuell (wahrscheinlich dann sogar eh noch von Benfica bezahlt), spielt 1 Testspiel pro Monat für Benfica, trainiert dort im Winter und wechselt dann ablösefrei im Sommer.

Der wird ganz sicher, egal ob er bleiben will oder nicht, Stammspieler bleiben, sowas bringt nur Unruhe innerhalb der Mannschaft und schwächt die Qualität am Platz.

Hört sich in der Theorie machbar an, aber sage mir bitte ein konkretes Beispiel wo es schon so war. Ein individuelles Training ersetzt niemals ein Mannschaftstraining.