GAK - SK Rapid 1:1 (0:1)

[P200E]

Gulaschfredl schrieb vor 1 Minute:

Die meisten waren aber von Gulliksen und die waren auch um nichts besser mMn

also die Eckballserie da in der 2. Halbzeit hat mMn alle drei der Seidl geschossen, weil der Kommentator noch gesagt hat die Ecke kommt wieder zu kurz und ich bei mir noch gedacht hab, "ka Wunder beim Seidl".

Aber bei den vereinzelten hab ich ehrlich gesagt nicht so aufgepasst.

[Zuckerhut]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Eh und das wird dann einfach ewig so sein weil genetisch bedingt oder was bringt das jetzt genau?

Das ist dieses wir haben eh schon immer, und das war immer schon so. Dieses runter ziehen, das beherrschen wir und wird auch regelmäßig geübt, ebenso Fakt.

Weil Rapid gerade wieder dabei ist in das Muster zu verfallen. Und schon wieder wurde gestern nur versucht das Ergebnis zu halten und kein Wille das Spiel vorzeitig zu entscheiden. 

[Homegrower]

P200E schrieb vor 42 Minuten:

PS hat einen Kader (v. in der Breite) über den sich alle Trainer nach der Saison 2007/2008 alle zehn Finger abgeschleckt hätten und nun haben wir Probleme weil ein Spieler fehlt? 

Und dass wir spielerisch noch immer viel Leerlauf haben und die Harmonie in den Kombinationan auch noch oft fehlt find ich nach über 10 Bewerbsspielen jetzt auch nicht ganz so prickelnd.

 

P200E schrieb vor 6 Minuten:

hab ich das behauptet?

Na dann hab ichs wohl komplett falsch verstanden.

[Burschi]

AbZock3r schrieb Gerade eben:

Man sollte sehr wohl aus fehlern lernen u analysieren, was falsch gelaufen ist, damit man es künftig verbessern kann. Alles andere wäre typisch österreichisch. 

Es sind 2 verschiedene Dinge ob die sportlich Verantwortlichen die Gegebenheiten analysieren und Schlüsse und Maßnahmen daraus ziehen oder ob Anhänger des Vereins in einem Fußballforum plärrend daherkommen als hätte man einem Kleinkind den Schnuller weggenommen. 

[bmxjo]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Eh und das wird dann einfach ewig so sein weil genetisch bedingt oder was bringt das jetzt genau?

Das ist dieses wir haben eh schon immer, und das war immer schon so. Dieses runter ziehen, das beherrschen wir und wird auch regelmäßig geübt, ebenso Fakt.

Genau, diese negative energie zieht uns regelmässig runter, ist auch ein, wenn auch kleiner misserfolgsfaktor! 

[Rasko]

Burschi schrieb vor 18 Minuten:

Vergangenes ist vergangen. Dieses ewige nach hinten schauen ist erstens ungesund und zweitens hat es keinen Impact auf auch nur irgendwas. 

Daraus zu lernen ist gesund. 😜

 

Edit: wurde eh schon besprochen

bearbeitet 22. September 2025 von Rasko

[Heinrich_VIII]

LaDainian schrieb vor 10 Minuten:

Lechners Nein zum Interview bei Sky ist ja auch wieder passend. 

Ich hoffe wir lassen diese Spielchen ohne 6er. Vorne steigen sie sich auf die Zehen und in der Mitte tut sich ein grausliches Loch auf.

Ja, da wäre ich auch dafür! Ohne 6er geht es einfach nicht, da sind wir in der mitte zu instabil.

[P200E]

Homegrower schrieb Gerade eben:

 

Na dann hab ichs wohl komplett falsch verstanden.

der erste Absatz war als Replik auf ein Posting in dem angeführt wurde "dass bei uns der Unterschiedspieler Dahl fehlt". Ich meine, dass mit diesem Kader und der Besetzung an den Flügeln das keine Ausrede sein darf.

Zu meinem zweiten Absatz wirst ja wohl nicht das Gegenteil behaupten können? Zauberfußball ist es bis jetzt noch keiner, den erwarte ich auch nicht, aber dass ein halbwegs sicheres Passspiel in Tempo und Vorwärtsbewegung noch nicht bzw. nur Bruchstückhaft zu sehen ist entspricht ja auch dem Gesehenem?

 

[Zuckerhut]

Unterschied Spieler war Dahl ganz zu Beginn. Bevor er sich verletzt hat war jetzt auch nicht mehr viel zu sehen und darf auch gegen Oberwart und gegen den Tabellenletzten keinerlei Rolle spielen. 

[derfalke35]

Burschi schrieb vor 25 Minuten:

Ja, dass die Eckbälle nicht gut geschossen waren.

Was sagt es noch aus? 

das wir hier großen Aufholbedarf haben, wir reden da von Profifussball, ja es können dir mal 1-2 Eckbälle misslingen, aber von 7 Eckenbällen 6 hat schon eine Aussagekraft, für mich zumindest. Radulovic oder Bolla schießen sie übrigens wesentlich besser.

bearbeitet 22. September 2025 von derfalke35

[AC58]

derfalke35 schrieb vor 13 Minuten:

Wir haben von unseren 7 Eckbällen, 5 oder 6 halbhoch auf den Gegner gespielt....,das sagt für mich auch einiges aus.

Der einzige der bei uns in recht beständiger Qualität Ecken schießen kann ist Bolla. Auch die Bogenlampen von Gullikson sind suboptimal und machen es der Verteidigung sehr einfach. Bei Seidl hat man oft den Eindruck, dass er nicht dort hinkommt wo er wollte. Und Auer, spielt zu selten. Je länger ein Ball in der Luft ist umso einfacher va für den Tormann. Ecken, egal wohin, müssen flach und scharf kommen wenn es uns Vorteile bringen soll.

 

LaDainian schrieb vor 13 Minuten:

Lechners Nein zum Interview bei Sky ist ja auch wieder passend. …

Ob das wohl mit der langen, von Lechner sehr verärgert geführten, Diskussion vor der Review zu tun hat?

Ich dachte bisher, Lechner ist eine Führungsfigur unter unseren Schiris. Gestern hat man gesehen, dass hier andere Mechanismen greifen.

[Homegrower]

P200E schrieb Gerade eben:

der erste Absatz war als Replik auf ein Posting in dem angeführt wurde "dass bei uns der Unterschiedspieler Dahl fehlt". Ich meine, dass mit diesem Kader und der Besetzung an den Flügeln das keine Ausrede sein darf.

Zu meinem zweiten Absatz wirst ja wohl nicht das Gegenteil behaupten können? Zauberfußball ist es bis jetzt noch keiner, den erwarte ich auch nicht, aber dass ein halbwegs sicheres Passspiel in Tempo und Vorwärtsbewegung noch nicht bzw. nur Bruchstückhaft zu sehen ist entspricht ja auch dem Gesehenem?

 

Gestern wurde z.B. die Formation umgestellt, einige Spieler sind sehr spät verpflichtet worden. Diese Spielweise braucht halt auch seine Zeit. Klar würde man mehr erwarten als gestern, aber diese Art und Weise des Fußballs braucht auch Geduld. Aber Geduld ist hier ohnehin ein Reizwort.

 

[Silva]

Der Elfer war vielleicht kein absoluter Muss-Elfer, aber in meinen Augen ist da kein Elfer die falschere Entscheidung. Umgekehrt würden wir da wohl auch einen Elfer fordern und das nicht verstehen, wenn die Szene nicht gepfiffen werden würde.

Wie auch immer, man hat in den letzten Wochen schon öfters mit so knappen Ergebnissen am Ende gewonnen. Es ist und bleibt halt immer ein Spiel mit dem Feuer, weil eine einzelne Szene genügt, um das Ergebnis zu drehen. Ein paar mal ist es uns gelungen das zu verhindern, gestern hat der GAK es geschafft den Ball gefährlich in den Strafraum zu bringen.

[Zuckerhut]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Der Elfer war vielleicht kein absoluter Muss-Elfer, aber in meinen Augen ist da kein Elfer die falschere Entscheidung. Umgekehrt würden wir da wohl auch einen Elfer fordern und das nicht verstehen, wenn die Szene nicht gepfiffen werden würde.

Wie auch immer, man hat in den letzten Wochen schon öfters mit so knappen Ergebnissen am Ende gewonnen. Es ist und bleibt halt immer ein Spiel mit dem Feuer, weil eine einzelne Szene genügt, um das Ergebnis zu drehen. Ein paar mal ist es uns gelungen das zu verhindern, gestern hat der GAK es geschafft den Ball gefährlich in den Strafraum zu bringen.

Verglichen mit den anderen Auswärtsspielen war das aber auch die schwächste Auswärtsleistung in der Bundesliga und das gegen den mit Abstand schwächsten Gegner der 4. 

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

derfalke35 schrieb vor 27 Minuten:

Wir haben von unseren 7 Eckbällen, 5 oder 6 halbhoch auf den Gegner gespielt....,das sagt für mich auch einiges aus.

Das ist komplett unverständlich und ich seh zwei Möglichkeiten. Die eine ist, das war so gewollt und die zweite, das war anders geplant. 

Von einem Profi kann ich erwarten, dass er den ruhenden Ball in 9 von zehn Versuchen in den Bereich bringt, den er anvisiert. Das ist sonst fast so, wie wenn ein Dartprofi aufs Bull zielt und trifft die Scheibe nicht.