GAK - SK Rapid 1:1 (0:1)

[Boidi]

derfalke35 schrieb vor einer Stunde:

Wir haben von unseren 7 Eckbällen, 5 oder 6 halbhoch auf den Gegner gespielt....,das sagt für mich auch einiges aus.

Und der eine der auf den zweiten Pfosten geschlagen war wurde sofort sau gefährlich

[gakfan]

grubi87 schrieb vor einer Stunde:

Macht ja Sinn dass schütti versucht hat eine Tätlichkeit zu finden, leider erfolglos, dann hat er halt ein Fallen nach dem Abschluss als Elfer „gefunden“

Jetzt mal ehrlich...wenn ihr in der Situation seid fordert ihr garantiert auch einen Elfer und eskaliert, wenn es den nicht gibt.

Ein Foul war es auf alle Fälle, oder wie nennt man das wenn einem ein anderen Spieler hinten auf die Füße fällt?

Wenn M'Buyi das 0:2 macht, regt sich keiner über die Szene in der 94. auf.

PS: Tolle Stimmung gestern wieder mal von Euch...

[Phisch1981]

gakfan schrieb Gerade eben:

Jetzt mal ehrlich...wenn ihr in der Situation seid fordert ihr garantiert auch einen Elfer und eskaliert, wenn es den nicht gibt.

Ein Foul war es auf alle Fälle, oder wie nennt man das wenn einem ein anderen Spieler hinten auf die Füße fällt?

Wenn M'Buyi das 0:2 macht, regt sich keiner über die Szene in der 94. auf.

PS: Tolle Stimmung gestern wieder mal von Euch...

Sodala, jetzt hab ich mir die Szene im TV angesehen… aus Stadionsicht war es nie und nimmer ein Elfer.

Im TV wird es eben nach 100 maligen ansehen eine „Situation über die man nachdenken könnte“ - aber auch nicht mehr.

Der GAK Spieler hat den Ball schon verarbeitet und im Fallen kommt es zum Kontakt. Hier - vor allem durch VAR - einen Elfer zu geben finde ich falsch.

Sei es drum, wenn euch der Punkt hilft, soll es mir recht sein, uns sollte es einen Denkanstoß geben.

GAK gehört so oder so in die BL - war trotz nur 7,5k eine schöne Stimmung im Stadion… 

[Zarael reloaded]

Silva schrieb vor 9 Minuten:

Wenn er den Kontakt am Fuß nicht gesehen hat, dann ist es ein missed incident. 

Dann braucht es diese Formulierung aber gar nicht und der VAR darf sich, so wie es in der Praxis zumindest bei uns scheinbar eh gehandhabt wird, jederzeit und überall einschalten. Denn der VAR kann!! niemals im Vorhinein wissen, was der Schiedsrichter wirklich gesehen hat 

[GrünesWienerBlut]

gakfan schrieb vor 7 Minuten:

Jetzt mal ehrlich...wenn ihr in der Situation seid fordert ihr garantiert auch einen Elfer und eskaliert, wenn es den nicht gibt.

Ein Foul war es auf alle Fälle, oder wie nennt man das wenn einem ein anderen Spieler hinten auf die Füße fällt?

Wenn M'Buyi das 0:2 macht, regt sich keiner über die Szene in der 94. auf.

PS: Tolle Stimmung gestern wieder mal von Euch...

Tu mir einen Gefallen, schau dir die Zusammenfassung an - speziell Minute 2:25 

 

und dann sagst mir warum das eine Foul is und das andere nicht ok?

 

https://www.skysportaustria.at/rapid-strauchelt-gegen-gak-stoeger-zeigt-verstaendnis/

[Silva]

Zarael reloaded schrieb vor 3 Minuten:

Dann braucht es diese Formulierung aber gar nicht und der VAR darf sich, so wie es in der Praxis zumindest bei uns scheinbar eh gehandhabt wird, jederzeit und überall einschalten. Denn der VAR kann!! niemals im Vorhinein wissen, was der Schiedsrichter wirklich gesehen hat 

Üblicherweise wird der VAR nachfragen, wie der Schiedsrichter die Szene wahrgenommen hat und wenn da etwas entscheidendes fehlt, dann wird er ein Review empfehlen. Das ist nun wirklich nicht das große Problem.

[Zarael reloaded]

gakfan schrieb vor 16 Minuten:

Jetzt mal ehrlich...wenn ihr in der Situation seid fordert ihr garantiert auch einen Elfer und eskaliert, wenn es den nicht gibt.

Ein Foul war es auf alle Fälle, oder wie nennt man das wenn einem ein anderen Spieler hinten auf die Füße fällt?

Wenn M'Buyi das 0:2 macht, regt sich keiner über die Szene in der 94. auf.

PS: Tolle Stimmung gestern wieder mal von Euch...

Ganz ehrlich, wo erkennst du hier auch nur irgendeine Absicht zu foulen von Tilio? Außerhalb des Strafraums würde so etwas niemals gepfiffen werden und selbst der Gefoulte hat nicht ernsthaft reklamiert.

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Üblicherweise wird der VAR nachfragen, wie der Schiedsrichter die Szene wahrgenommen hat und wenn da etwas entscheidendes fehlt, dann wird er ein Review empfehlen. Das ist nun wirklich nicht das große Problem.

Und genau deshalb ist diese Formulierung dann unnötig, denn sobald der VAR Kontakt aufnimmt, hat er auch schon aktiv in die Beurteilung eingegriffen und Zweifel beim Schiedsrichter am Feld aufgebracht . Es ist eine Formulierung ohne Mehrwert und ähnlich interessant auszulegen, wie die Handspiel Regel.

 

PS: Wenn der VAR eh der eigentliche Chef ist, sparen wir doch bitte die Schiedsrichter am Feld gleich ganz ein, stehen sie dann wenigstens nicht mehr im Weg!

bearbeitet 22. September 2025 von Zarael reloaded

[Phisch1981]

Ich sehe es mittlerweile positiv… nach der mauen Leistung in Oberwart, die nicht lange interessiert da aufgestiegen und der Gegner nur RL war und der Cup ja seine eigenen Geschichten schreibt, jetzt der Aufwecker perfekt vor dem Derby: Alle müssen mehr machen, nicht 90 Min lang, sondern von An- bis Abpfiff… es war gestern keine gute Leistung, nur wenige Chancen aber die muss man dann eben konsequent nutzen. Und hinten darf man den „einen Fehler“ eben nicht machen.

 

[Fuaßboi]

Nach der Woche habe ich irgendwie ein wenig Angst das letzte Jahr könnte uns wieder einholen.

Mal schauen - in Peda we trust

[Silva]

Zarael reloaded schrieb vor 9 Minuten:

Und genau deshalb ist diese Formulierung dann unnötig, denn sobald der VAR Kontakt aufnimmt, hat er auch schon aktiv in die Beurteilung eingegriffen und Zweifel beim Schiedsrichter am Feld aufgebracht . Es ist eine Formulierung ohne Mehrwert und ähnlich interessant auszulegen, wie die Handspiel Regel.

So eine Szene wird automatisch vom VAR gecheckt und es wird automatisch Kontakt aufgenommen werden. Das alleine wird schon keine Zweifel aufwerfen, sondern wird immer wieder passieren, ohne dass wir das alle wirklich mitkriegen, weil Beschreibung durch den Schiedsrichter und Beobachtung vom VAR zusammenpassen. In dem Fall hat vielleicht etwas Entscheidendes gefehlt. Oder vielleicht hat der Schiedsrichter selbst gebeten, dass man das gemeinsam durchgeht, damit er nichts übersehen hat. Oder der Schiedsrichter hat selbst um das Review gebeten, weil er sich unsicher war.

Wenn man natürlich glaubt, dass die Schiedsrichter bewusst und absichtlich alles so auslegen wollen, wie es ihnen passt, dann ist sie natürlich unnötig. 

bearbeitet 22. September 2025 von Silva

[Zidane85]

Was gibt es eigentlich zu diskutieren? Den Ball erwischt der niemals, weil er ihm schon bei der Annahme wegspringt und erst danach kommt er zu Fall. Sowas pfeift man nur bei uns! International macht ein VAR oder der Schiedsrichter nie wieder so ein Spiel, zumindest bekommt dieser dann aber eine längere Nachdenkpause. Aber alles Wurscht bei uns. 
Die GAK Spieler haben’s fair analysiert und das Lachen ihres Kapitäns sagt eh alles, nur unserer bekommt die Pappm net richtig auf. Insofern bekomm man das was man verdient, wenn man so jemanden die Schleife gibt. Ja ich bin noch immer angefressen und Nein ich hab nichts gegen Seidl persönlich. Dass er Kapitän ist, hat nicht er entschieden. Ich frag mich nur, wie lange man das durchziehen möchte zumal er nicht einmal mehr regelmäßig spielt. 

[gakfan]

GrünesWienerBlut schrieb vor 25 Minuten:

Tu mir einen Gefallen, schau dir die Zusammenfassung an - speziell Minute 2:25 

 

und dann sagst mir warum das eine Foul is und das andere nicht ok?

 

https://www.skysportaustria.at/rapid-strauchelt-gegen-gak-stoeger-zeigt-verstaendnis/

War im Stadion eh verwundert, dass der kleinliche Lechner das nicht auch gepfiffen hat...viel laufen gelassen hat er es gestern ja nicht wirklich

 

Zarael reloaded schrieb vor 22 Minuten:

Ganz ehrlich, wo erkennst du hier auch nur irgendeine Absicht zu foulen von Tilio? Außerhalb des Strafraums würde so etwas niemals gepfiffen werden und selbst der Gefoulte hat nicht ernsthaft reklamiert.

War ein fairer Zweikampf Schulter an Schulter vorher, Tilio fällt dann halt hinten auf Italiano drauf, ist halt blöd gelaufen, ist dann halt Elfer bzw. außerhalb des Strafraums Freistoß.

[Hugo_Maradona]

Was mich im Grund noch viel mehr aufregt, als der Elferpfiff. Lechner hatte nicht die geringste Linie. Unmittelbar nach Anpfiff gleich eine Gelbe für den GAK. Die war natürlich absolut berechtigt, es hätte aber auch in der Phase eine Verwarnung geben können. Somit war das Signal eigentlich klar. Reißt euch zam, weil ich bin heute streng. Dann hat er über weite Strecken viel laufen lassen, dann wieder kleinlich gepfiffen (auch zu unseren Gunsten, aber es zB niemals ein Foul von Demir bei dem unglücklichen Zusammenstoß) und den völlig außer Rand und Band seienden Maderner hat er dann komplett verschont. Dass er dann Elfer gibt war dann nur mehr das Tüpfelchen auf dem i. 

Einfach wieder einmal eine sagenhaft beschissene Schirileistung.

Getoppt von einigen Spielern, die gestern leider auch komplett von der Rolle waren und irgendwas auf dem Platz aufgeführt haben.

Ich bin noch immer extrem angespeist. Wenn das am Sonntag schief gehen sollte, dann war es das mit dem Hoch....

[Zarael reloaded]

Silva schrieb vor 27 Minuten:

So eine Szene wird automatisch vom VAR gecheckt und es wird automatisch Kontakt aufgenommen werden. Das alleine wird schon keine Zweifel aufwerfen, sondern wird immer wieder passieren, ohne dass wir das alle wirklich mitkriegen, weil Beschreibung durch den Schiedsrichter und Beobachtung vom VAR zusammenpassen. In dem Fall hat vielleicht etwas Entscheidendes gefehlt. Oder vielleicht hat der Schiedsrichter selbst gebeten, dass man das gemeinsam durchgeht, damit er nichts übersehen hat. Oder der Schiedsrichter hat selbst um das Review gebeten, weil er sich unsicher war.

Wenn man natürlich glaubt, dass die Schiedsrichter bewusst und absichtlich alles so auslegen wollen, wie es ihnen passt, dann ist sie natürlich unnötig. 

Dann erkläre mir armen Laien und Verschwörungstheoretiker doch bitte in welcher Szenerie diese Formulierung im Regelwerk einen Unterschied am Feld ausmacht, wenn sie doch gar so wichtig ist.

[Phisch1981]

Kleine „Fan Anekdote“ zu gestern: Ich musste auf der Liebenauer Hauptstraße an der Eisenbahnkreuzung etwas warten und ein paar GAK Fans und ich haben Smalltalk getrieben, als sich ein nebenstehender Herr als Sturm Fan outete - er ginge jetzt auch ins Stadion, weil Rapid MUSS einfach verlieren 🤣🤣🤣 

Bitte, liebe ASB Community, liebe Admins, sollte ich jemals zum VTK halten, sperrt meinen Account, trackt meine Spuren und lasst mich ins Irrenhaus einweisen 🙈🙈🙈

💚🤍❤️💙