Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[MaSTeRLuK1899]

buffalo66 schrieb vor 3 Minuten:

Sehe ich komplett anders. Heil ist ein Top-Transfer für sie. Genau solche Spieler brauchst auch im Team.

Neben Dragovic, Wiesinger, Plavotic, Ranftl, Fischer, Sarkaria, Eggestein, Radlinger und Handl braucht man auch noch Heil?

[pkr1728]

Also Ich hätte mit einem bald 30 Jährigen der seinen letzten "großen" vertrag unterschreibt gar keine Freude.  Als Asset quasi wertlos und vermutlich 3 Jahre viel verdienen...

[Stehplatzschwein]

Also ich gehe stark davon aus, dass entweder Heil geholt oder Ranftl verlängert wird. Beides wäre selbst für Favoritner Verhältnisse völlig abstrus.

[Tobal12345]

viele lachen über heil, aber der haut alles rein, kämpft bis zum umfallen, gewinnt die zweikämpfe - er is derjenige der über unsere millionen buben lacht

auf heil und ranftl gleichzeitig zu setzen, versteh ich tatsächlich aber auch nicht 

[moerli]

Tobal12345 schrieb Gerade eben:

viele lachen über heil, aber der haut alles rein, kämpft bis zum umfallen, gewinnt die zweikämpfe - er is derjenige der über unsere millionen buben lacht

auf heil und ranftl gleichzeitig zu setzen, versteh ich tatsächlich aber auch nicht 

Gestern war Heil aber ganz schwach,ist auch nicht so viel gelaufen wie sonst, vielleicht war ihm aber nur zu Heiß

[Tobal12345]

moerli schrieb vor 1 Minute:

Gestern war Heil aber ganz schwach,ist auch nicht so viel gelaufen wie sonst, vielleicht war ihm aber nur zu Heiß

hab’s nur am dritten bildschirm laufen gehabt, sonderlich aufgefallen wär er mir nicht - die rechte seite passt ihm deutlich besser

[Silva]

Tobal12345 schrieb Gerade eben:

viele lachen über heil, aber der haut alles rein, kämpft bis zum umfallen, gewinnt die zweikämpfe - er is derjenige der über unsere millionen buben lacht

Die Austria hat (Stand heute lt. tm.at) mit Dragovic, Fischer, Sarkaria, Eggestein und Handl bereits 5 erfahrene Feldspieler mit 27 oder älter im Kader. Dazu mit Ranftl, Wiesinger, Plavotic und Raguz vier weitere Spieler, die man sicher relativ problemlos verlängern könnte. Ich würde sogar ohne Verlängerung keinen Bedarf sehen, dass man einen weiteren Spieler mit diesem Profil holt.

Der Transfer ist für mich Kategorie "Kerschbaum". Eh ganz nett, hat ganz brave Leistungen bei einem kleineren Verein in Österreich gezeigt und war dort elementarer Spieler, aber wirklich besser macht dich so einer halt auch nicht. Warum nicht einen der hochtalentierten Spieler das Vertrauen schenken?

[Tobal12345]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Die Austria hat (Stand heute lt. tm.at) mit Dragovic, Fischer, Sarkaria, Eggestein und Handl bereits 5 erfahrene Feldspieler mit 27 oder älter im Kader. Dazu mit Ranftl, Wiesinger, Plavotic und Raguz vier weitere Spieler, die man sicher relativ problemlos verlängern könnte. Ich würde sogar ohne Verlängerung keinen Bedarf sehen, dass man einen weiteren Spieler mit diesem Profil holt.

Der Transfer ist für mich Kategorie "Kerschbaum". Eh ganz nett, hat ganz brave Leistungen bei einem kleineren Verein in Österreich gezeigt und war dort elementarer Spieler, aber wirklich besser macht dich so einer halt auch nicht. Warum nicht einen der hochtalentierten Spieler das Vertrauen schenken?

macht dahingehend sinn, weil sie ihn heuer ablösefrei bekommen - dragovic wird nächste saison 36, ranftl 35, fischer hat nur mehr ein jahr vertrag und seine verlängerung wird sicherlich mehr als die verpflichtung von heil kosten, sarkaria kommt nicht über die mentalität, raguz hat nichts mehr mitn profi fußball zu tun, eggestein wird früher oder später sicherlich zu geld gemacht - bei wiesinger und plavotic kann man natürlich drüber diskutieren 

das is - auch wenns die austria is - strategisch mittelfristig/langfristig durchaus schlau gemacht 

natürlich könnten sie es wie wir machen, warten bis burgstaller in pension geht, halbes jahr ohne/zu wenige führungsspieler, dann erst weimann verpflichten - so leiwand hat das bei uns aber nicht funktioniert 

[ImmerWiederRapidWien]

Zu der VAR Entscheidungsdauer beim vermeintlichen Tor von Salzburg gestern:

 Ich glaube der VAR hat da tatsächlich sehr gut geschaut: Beim Pass von Krätzig ist Yeo klar im Abseits, drin war hier sofort die klare Entscheidung, dass das Abseits sein muss und das war auch die einzige Szene, die Sky gezeigt hat. Wenn man aber genau schaut, sieht man, dass nach der Abwehr von Khudyakov auch noch Konate den Ball womöglich leicht berührt (der beim Abspiel von Krätzig nicht im Abseits stand). Und daher muss man schauen, ob diese Berührung von Konate  stattgefunden hat und falls ja, ob dabei Yeo immer noch im Abseits steht, was auf dem Kamerabild dann schon sehr schwer zu entscheiden ist. 

Vor dem Hintergrund macht es Sinn, dass der VAR Check bisschen gedauert hat und es ist gut, dass da alles ganz genau gecheckt wird.

[Silva]

Tobal12345 schrieb vor 13 Minuten:

macht dahingehend sinn, weil sie ihn heuer ablösefrei bekommen

Nächstes Jahr wird er für eine Austria genauso leistbar sein. Oder halt ein Spieler in einer ähnlichen Kategorie.

Tobal12345 schrieb vor 13 Minuten:

dragovic wird nächste saison 36, ranftl 35

So what? Ranftl hat dieses Jahr die meisten Minuten, Dragovic die viertmeisten Minuten gemacht. Für nächste Saison wird sich das bei beiden somit wohl auch noch ausgehen.

Tobal12345 schrieb vor 13 Minuten:

fischer hat nur mehr ein jahr vertrag und seine verlängerung wird sicherlich mehr als die verpflichtung von heil kosten

Fischer müssen sie aber nicht verlängern, sondern der ist noch im Kader. Und ob es eine gute Idee ist, dass man den langjährigen Kapitän durch den Kapitän von Hartberg ersetzen soll, wenn die quasi gleich alt sind, weil man im übernächsten Jahr dann vielleicht etwas Geld sparen kann, bezweifel ich.

Tobal12345 schrieb vor 13 Minuten:

sarkaria kommt nicht über die mentalität, raguz hat nichts mehr mitn profi fußball zu tun, eggestein wird früher oder später sicherlich zu geld gemacht

Mit Dragovic, Fischer und Handl hat man auch nächstes Jahr bereits drei erfahrene Kämpfer im Kader. Wie viele mehr braucht man bitte davon?

Tobal12345 schrieb vor 13 Minuten:

das is - auch wenns die austria is - strategisch mittelfristig/langfristig durchaus schlau gemacht

Sehe ich komplett anders. Von mir aus kann man Heil als etwas jüngeren Ranftl-Ersatz akzeptabel finden. Aber strategisch schlau wäre es, wenn sie die Menge von "erfahrenen" Durchschnittskickern senken würden und ein echtes Bekenntnis zur Jugend eingehen würde. 

Tobal12345 schrieb vor 13 Minuten:

natürlich könnten sie es wie wir machen, warten bis burgstaller in pension geht, halbes jahr ohne/zu wenige führungsspieler, dann erst weimann verpflichten - so leiwand hat das bei uns aber nicht funktioniert

Mit dem Unterschied, dass Burgstaller eben aufgehört hat und wegen der leidigen Geschichte sowieso immer ein gewisses Fragezeichen gewesen wäre, wegen eventuellen langfristigen Nachwirkungen. Für die Austria wäre es das leichteste, wenn sie einfach Ranftl verlängern, der komplett fit ist und in meinen Augen der klar bessere Spieler auf der Position ist.

Aber mir soll es recht sein, wenn die Austria weiterhin für jeden Führungsspieler auch noch einen auf der Bank haben kann.

Edit: Dass wir das nicht geschafft haben, liegt in erster Linie daran, dass man es wohl auch nicht wirklich versucht hat.

bearbeitet 4. Mai von Silva

[Tobal12345]

Silva schrieb vor 56 Minuten:

Nächstes Jahr wird er für eine Austria genauso leistbar sein. Oder halt ein Spieler in einer ähnlichen Kategorie.

So what? Ranftl hat dieses Jahr die meisten Minuten, Dragovic die viertmeisten Minuten gemacht. Für nächste Saison wird sich das bei beiden somit wohl auch noch ausgehen.

Fischer müssen sie aber nicht verlängern, sondern der ist noch im Kader. Und ob es eine gute Idee ist, dass man den langjährigen Kapitän durch den Kapitän von Hartberg ersetzen soll, wenn die quasi gleich alt sind, weil man im übernächsten Jahr dann vielleicht etwas Geld sparen kann, bezweifel ich.

Mit Dragovic, Fischer und Handl hat man auch nächstes Jahr bereits drei erfahrene Kämpfer im Kader. Wie viele mehr braucht man bitte davon?

Sehe ich komplett anders. Von mir aus kann man Heil als etwas jüngeren Ranftl-Ersatz akzeptabel finden. Aber strategisch schlau wäre es, wenn sie die Menge von "erfahrenen" Durchschnittskickern senken würden und ein echtes Bekenntnis zur Jugend eingehen würde. 

Mit dem Unterschied, dass Burgstaller eben aufgehört hat und wegen der leidigen Geschichte sowieso immer ein gewisses Fragezeichen gewesen wäre, wegen eventuellen langfristigen Nachwirkungen. Für die Austria wäre es das leichteste, wenn sie einfach Ranftl verlängern, der komplett fit ist und in meinen Augen der klar bessere Spieler auf der Position ist.

Aber mir soll es recht sein, wenn die Austria weiterhin für jeden Führungsspieler auch noch einen auf der Bank haben kann.

Edit: Dass wir das nicht geschafft haben, liegt in erster Linie daran, dass man es wohl auch nicht wirklich versucht hat.

versteh auch voll deine punkte - irgendwas wird sich die austria beim transfer schon gedacht haben, so locker sitzt das geld ja auch wieder nicht, dass es egal is wen sie aller holen, dass violett lieber einen alten spieler mehr als weniger im kader hat, steht ja sowieso außer frage

[MaSTeRLuK1899]

Wtf 

[Tobal12345]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 9 Minuten:

Wtf 

unglaublich welches standing rb noch hat - hoffe wir haben uns dank sangare auch a stückerl weiter nach oben geschraubt und entsprechende preisschilder 

[Boidi]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 23 Minuten:

Wtf 

Wtf der ist doch nichtmal bei unserer Kasperlliga top  IV

[MaSTeRLuK1899]

Boidi schrieb Gerade eben:

Wtf der ist doch nichtmal bei unserer Kasperlliga top  IV

Ich musste ehrlich gesagt auch auf tm nachschauen wer das ist