Herzlich Willkommen, Janis Antiste!

[-grünweiß-]

Phil96 schrieb vor 1 Stunde:

Die Alternative wär wohl gewesen, dass wir ihn gleich im Sommer um 4 Millionen kaufen - dann wär das Geraunze hier aber wohl nicht wirklich geringer

Das ist mir bewusst und um das geht es mir auch nicht. Mir geht es viel mehr darum, daß das Trainerteam sagen soll, ob man mit ihm plant oder nicht.

[TimetoShine1899]

Das mit Antiste ist iwie merkwürdig

[Fußball_liebhaber]

TimetoShine1899 schrieb vor 4 Minuten:

Das mit Antiste ist iwie merkwürdig

was ist da merkwürdig?

[grubi87]

Fußball_liebhaber schrieb vor 1 Minute:

was ist da merkwürdig?

Dass er wirklich bei Nürnberg überzeugt hat 

[dobie]

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-janis-antiste-poker-leihe-sassuolo-kaufpflicht-katzer/403120611
 

Spoiler

 

Die Hoffnung der Hütteldorfer, den Italienern Antiste für eine neue Leihstelle zu überlassen, ist nicht aufgegangen.

Sassuolo besteht aktuell darauf, dass die nur noch einige Einsätze entfernte Kaufpflicht schlagend würde.

Abgesehen von Antistes enttäuschender Bilanz mit nur drei Treffern und zwei Assists in 29 Einsätzen würde es Rapid auch vor finanzielle Herausforderungen stellen, die über drei Millionen Ablöse zu bezahlen.

 

 

 

[Schwemmlandla3]

dobie schrieb vor 12 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-janis-antiste-poker-leihe-sassuolo-kaufpflicht-katzer/403120611
 

  Inhalt unsichtbar machen

 

 

Die Hoffnung der Hütteldorfer, den Italienern Antiste für eine neue Leihstelle zu überlassen, ist nicht aufgegangen.

 

Sassuolo besteht aktuell darauf, dass die nur noch einige Einsätze entfernte Kaufpflicht schlagend würde.

Abgesehen von Antistes enttäuschender Bilanz mit nur drei Treffern und zwei Assists in 29 Einsätzen würde es Rapid auch vor finanzielle Herausforderungen stellen, die über drei Millionen Ablöse zu bezahlen.

 

 

 

Deutlich interessanter ist im Artikel allerdings, dass Katzer sagt, es wird nicht passieren dass er auf die Tribüne muss wegen einer etwaigen Kaufplicht (die man dann nicht ziehen will womöglich). Sprich es wird eine Lösung geben.

Außerdem steht, dass ihn sich der neue Trainer anschauen + ihm eine Chance geben möchte und man dann entscheidet an welchen Lösungen man mit Sassuolo arbeiten möchte.

[Flo14]

Huanghe schrieb am 11.1.2026 um 19:09 :

Wenn er nach Italien zurückgeht, und dort nur auf der Tribüne sitzt, haben sie auch nix davon. Auflösung geht wohl nur mit "Nachmieter".

Da hast du wahrscheinlich Recht. Eine verzwickte Situation.

[Flo14]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Deutlich interessanter ist im Artikel allerdings, dass Katzer sagt, es wird nicht passieren dass er auf die Tribüne muss wegen einer etwaigen Kaufplicht (die man dann nicht ziehen will womöglich). Sprich es wird eine Lösung geben.

Außerdem steht, dass ihn sich der neue Trainer anschauen + ihm eine Chance geben möchte und man dann entscheidet an welchen Lösungen man mit Sassuolo arbeiten möchte.

In allen Varianten sicher keine billige Lösung für Rapid. Einen Aufpreis für eine allfällige Streichung der Kaufoption zu zahlen - wie im Kurier dargestellt - würde den Spaß noch teurer machen. Es liegt und fällt wohl alles mit Thorups Einschätzung. Hat der Trainer keine Verwendung für ihn, so wäre Katzer des Wahnsinns auch nur einen weiteren Euro in Antiste zu stecken. Meine persönliche Meinung dazu - bei der Dichte an Enttäuschungen vom Herbst, sollte man sich tunlichst nach einem anderen Leihspieler umsehen.

[Elwood]

Schwemmlandla3 schrieb vor 38 Minuten:

Deutlich interessanter ist im Artikel allerdings, dass Katzer sagt, es wird nicht passieren dass er auf die Tribüne muss wegen einer etwaigen Kaufplicht (die man dann nicht ziehen will womöglich). Sprich es wird eine Lösung geben.

Außerdem steht, dass ihn sich der neue Trainer anschauen + ihm eine Chance geben möchte und man dann entscheidet an welchen Lösungen man mit Sassuolo arbeiten möchte.

es ist noch immer alles offen. allerdings wird man sich garantiert nicht auf einen 3,5 mio gamble einlassen. kann Mecki die kaufpflicht nicht wegverhandeln, sitzt er auf der tribüne.

wär halt doppelt oasch, weil wir dann wohl auch keinen ersatz holen würden.

[Starostyak]

Elwood schrieb vor 1 Minute:

es ist noch immer alles offen. allerdings wird man sich garantiert nicht auf einen 3,5 mio gamble einlassen. kann Mecki die kaufpflicht nicht wegverhandeln, sitzt er auf der tribüne.

wär halt doppelt oasch, weil wir dann wohl auch keinen ersatz holen würden.

Bei den Leistungen von Antiste seit Oktober wäre auch ein Pfosten, den man vorm gegnerischen Strafraum in den Boden rammt, ein würdiger Ersatz. Ab auf die Tribüne mit ihm und im Sommer zurückschicken, wenn sich keine Lösung finden lässt.

[Elwood]

Starostyak schrieb vor 8 Minuten:

Bei den Leistungen von Antiste seit Oktober wäre auch ein Pfosten, den man vorm gegnerischen Strafraum in den Boden rammt, ein würdiger Ersatz. Ab auf die Tribüne mit ihm und im Sommer zurückschicken, wenn sich keine Lösung finden lässt.

für einen unserer topverdiener, eine nicht ganz günstige lösung. 

[Tobal12345]

seh uns da klar in der stärkerer verhandlungsposition, natürlich wärs schad wenn man keine andere lösung findet, aber im worst case sitzt er halt auf der tribüne

damit verbunden würd man vermutlich mit kara/mbuyi die saison beenden müssen, was das ganze nicht leicht macht, aber jedenfalls genug qualität sein muss fürs opo

[Schwemmlandla3]

Elwood schrieb vor 20 Minuten:

es ist noch immer alles offen. allerdings wird man sich garantiert nicht auf einen 3,5 mio gamble einlassen. kann Mecki die kaufpflicht nicht wegverhandeln, sitzt er auf der tribüne.

wär halt doppelt oasch, weil wir dann wohl auch keinen ersatz holen würden.

Das wird schon werden

[MaSTeRLuK1899]

Flo14 schrieb vor 35 Minuten:

Es liegt und fällt wohl alles mit Thorups Einschätzung. Hat der Trainer keine Verwendung für ihn, so wäre Katzer des Wahnsinns auch nur einen weiteren Euro in Antiste zu stecken. Meine persönliche Meinung dazu - bei der Dichte an Enttäuschungen vom Herbst, sollte man sich tunlichst nach einem anderen Leihspieler umsehen.

Nur haben wir dann eben das Problem, dass der Ersatz das komplette TL verpasst, wenn Thorup draufkommt, er kann mit Antiste nix anfangen. Ich wär glücklicher wenn wir diese Geschichte schon vor Beginn des TL erledigt hätten und ein neuer Stürmer wäre ins TL mitgefahren. Ob diese Variante möglich war, keine Ahnung.

Eine durch und durch unglückliche Situation. Entweder wir hoffen bei einem Spieler der sauteuer ist und sportlich 0 geliefert hat dass er in der Rückrunde ein komplett anderes Gesicht zeigt oder wir haben einen Ersatz der einen Grossteil bzw. die gesamte Vorbereitung verpasst hat. 

[lengmandx]

Das zeigt halt, dass auch Sassuolo keine wirkliche Perspektive für ihn sieht. Nicht ganz die feine englische (italienische) Art, wenn sie sich jetzt auf Kosten des Spielers an uns schadlos halten wollen.