Kader 2025/2026

[da nero]

Leicht verdientes Geld. A paar std pro Woche trainieren und am Wochenende frei, weilst eh ned im Kader bist. 😂

[Muffi]

also wenn man sowieso nicht mehr mit ihm plant und es sich scheinbar auch keine Leihe auftut, dann spielt er halt bei unseren Amateuren, so eine Bundesligastütze wäre als Eingewöhnungsphase für die Landesliga eh kein Fehler. Haben schon andere Kaliber in solchen Klassen gespielt. Hinteregger z.b. noch viel weiter unten. 

[Miraval]

Muffi schrieb vor 1 Stunde:

also wenn man sowieso nicht mehr mit ihm plant und es sich scheinbar auch keine Leihe auftut, dann spielt er halt bei unseren Amateuren, so eine Bundesligastütze wäre als Eingewöhnungsphase für die Landesliga eh kein Fehler. Haben schon andere Kaliber in solchen Klassen gespielt. Hinteregger z.b. noch viel weiter unten. 

Er hat einen Profivertrag und dürfte daher nicht für die Amateure spielen. 

[casual1908]

Trivon_Ivanov schrieb vor 13 Stunden:

Wennst ihn aber verleihst, kassiert er ja trotzdem nach wie vor das gleiche. Weil er eben bei uns unter Vertrag steht. Der aufnehmende Verein zahlt uns halt nur einen Differenzbetrag. Wie hätten wir uns sonst die drei Leihspieler der letzten Saison leisten können. Sie selbst haben sicher auch keine Gehaltseinbußen in Kauf genommen... 

Es gibt glaub ich viele Möglichkeiten eines Leih-Kontrakts

sorry das ich mich da kurz einbringe. eine leihe im letzten Vertragsjahr ist nicht zulässig und das ist hier der fall, sofern die angaben auf tm.at korrekt sind. 

[bwlinz97]

casual1908 schrieb vor 8 Stunden:

eine leihe im letzten Vertragsjahr ist nicht zulässig

Wurde soweit ich weiß geändert

[lovehateheRo]

casual1908 schrieb vor 10 Stunden:

sorry das ich mich da kurz einbringe. eine leihe im letzten Vertragsjahr ist nicht zulässig und das ist hier der fall, sofern die angaben auf tm.at korrekt sind. 

Natürlich darf man im letzten Jahr verleihen. Sogar bis zum Vertragsende, wenns einem Spaß macht.

[servusgrüßdich]

Miraval schrieb vor 13 Stunden:

Er hat einen Profivertrag und dürfte daher nicht für die Amateure spielen. 

Diese Regel gibt es nicht!

Wenn der Trainer/sportliche Leitung es anordnet, hat auch ein Profispieler bei den Amateuren zu  spielen. 

Würde sich der weigern, dann wäre das eine arbeitsrechtliche Verfehlung. Ist auch schon einige male durchjudiziert worden - ein Profi hat dafür das Recht, bei Trainings teilzunehmen, solange er sich nichts schlimmes zuschulden kommen lassen hat. Selbst wenn er sich als zu schwach herausstellt, oder der Trainer mit dem Spieler sportlich nix anfangen kann (passiert schon mal nach Trainerwechsel) muss er mit trainieren dürfen. Ob er dann 1. oder 2. Mannschafft spielt, ist die Entscheidung der sportlichen Leitung. 

[vroots]

servusgrüßdich schrieb vor 21 Minuten:

Diese Regel gibt es nicht!

Wenn der Trainer/sportliche Leitung es anordnet, hat auch ein Profispieler bei den Amateuren zu  spielen. 

Würde sich der weigern, dann wäre das eine arbeitsrechtliche Verfehlung. Ist auch schon einige male durchjudiziert worden - ein Profi hat dafür das Recht, bei Trainings teilzunehmen, solange er sich nichts schlimmes zuschulden kommen lassen hat. Selbst wenn er sich als zu schwach herausstellt, oder der Trainer mit dem Spieler sportlich nix anfangen kann (passiert schon mal nach Trainerwechsel) muss er mit trainieren dürfen. Ob er dann 1. oder 2. Mannschafft spielt, ist die Entscheidung der sportlichen Leitung. 

außer er hat eine klausel das er nicht muss

[Lackssen]

Der wird einfach seinen gut bezahlten Vertrag aussitzen und dann nächstes Jahr die Fussballschuhe an den Nagel hängen. Nach 5 Jahren wo er eigentlich nie gespielt hat, wirds wohl maximal für die Landesliga reichen. Und er wird auch nicht für die Amateure spielen,  wenn er nicht will. Denn dann ist er halt verletzt. 

[Trivon_Ivanov]

Schantl hat höchstens einen für seine Verhältnisse gut dotierten Vertrag erhalten. Aus Vereinssicht gehört er vermutlich zur unteren Gehaltsklasse. Spannend wird's aber allemal, was nach dieser Saison mit ihm passiert. 

[Flana]

Weil im (Premium-)Artikel angeteasert wird, dass Vitek wieder in Österreich aufschlagen könnte - wird der Artikel hier (hinter der Bezahlschranke) konkreter?

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/blauweiss-linz/blau-weiss-riese-baier-war-schon-in-halb-europa-gefragt;art102094,4068264

bearbeitet Montag um 10:15 von Flana

[MAD79]

Flana schrieb vor 25 Minuten:

Weil im (Premium-)Artikel angeteasert wird, dass Vitek wieder in Österreich aufschlagen könnte - wird der Artikel hier (hinter der Bezahlschranke) konkreter?

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/blauweiss-linz/blau-weiss-riese-baier-war-schon-in-halb-europa-gefragt;art102094,4068264

Vitek vor Österreich-Rückkehr?

Im Pilsen-Tor ist mit Martin Jedlicka aktuell ein tschechischer Teamgoalie gesetzt – weshalb sich sein Stammklub bei Baier von der Leihe nach Linz eine ähnliche Entwicklung wie bei Vitek in der Vorsaison erhofft. Möglicherweise sind in der kommenden Saison sogar beide Tormannriesen in Österreich aktiv: Vitek soll am Zettel von Sturm Graz stehen.

Die Steirer sind auf der Suche nach einem Ersatzmann für Daniil Khudyakov, der wegen einer Handverletzung länger ausfällt. Österreichs Meister kämpft aber mit denselben Herausforderungen, mit denen auch Blau-Weiß konfrontiert war: Noch immer ist nicht klar, wie Manchester United mit Vitek plant, weil auch bei den Red Devils mit Andre Onana ein Goalie verletzungsbedingt länger fehlen wird.

[VierVierZwa]

Feiertag dürfte mit am Teamfoto sein - also entweder es ist fix, dass er bleibt oder man hat einfach noch keinen Abnehmer gefunden.