Transferspekulationen Sommer 2025

[Viereee]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Wie gesagt, bei Mucki ist der Zug schon abgefahren, es macht keinen Sinn mehr da weiter zu diskutieren. 

Offensichtlich schon, weil man die Fakten oft nur im Nachhinein bewerten kann und laufend behaupten hier einige, unsere ausgewiesen schlechten Ergebnisse bei der Nachwuchsarbeit seit Alaba/Dragovic lägen am Verein. Muki ist also ein gutes Beispiel für einen hoch veranlagten Spieler, für den es ziemlich knapp wird, eine entsprechende Karriere zu machen, die über BW Linz hinaus geht. 

[The1Riddler]

Viereee schrieb vor 11 Minuten:

Offensichtlich schon, weil man die Fakten oft nur im Nachhinein bewerten kann und laufend behaupten hier einige, unsere ausgewiesen schlechten Ergebnisse bei der Nachwuchsarbeit seit Alaba/Dragovic lägen am Verein. Muki ist also ein gutes Beispiel für einen hoch veranlagten Spieler, für den es ziemlich knapp wird, eine entsprechende Karriere zu machen, die über BW Linz hinaus geht. 

Alles eine Frage der Wahrnehmung ganz offensichtlich. Ich lese immer nur davon, was die Spieler falsch machen ohne das die meisten jemals ein Training besucht haben, weder jetzt noch in der Vergangenheit. Aber ich lese sehr wenig davon, welche Schlüsse der Verein bei sich selber zieht. Mucki, ist weder Jung mehr, noch es wert noch viel mehr Energie rein zu legen. Der Zug ist für mich abgefahren, weshalb ich meine, es sind die nächsten dran und da sollten wir das besser machen und lernen aus den Dingen, die wir bisher falsch gemacht haben. Des fangt mit den Vorbilder an, geht weiter über Einsatzzeit, Vertrauen und Persönlichkeitsbildung. Vielleicht muss man auch die Agenten der Spieler mit ins Boot holen dafür, aber bei dem Geldeinsatz sollten wir schauen, dass wir besser im Output werden oder lieber das Geld sparen, wenn wir einfach nicht die notwendige Expertise haben. 

[Johann Hölzel]

Also wenn ich bei einem Spieler wirklich nicht verstehe, dass der Verein hier als Schuldiger abgestempelt wird, dann ist es Muki. Hatte anfangs unter Schmidt eine super Zeit und hat sein Potential angedeutet. Dann zig Verletzungen und der Unfall. Jedes mal hat man ihn unterstützt. Den Vertrag verlängert, ihm Spielzeit gegeben. Aber natürlich hat man auch andere Stürmer verpflichtet nachdem er immer und immer wieder nicht geliefert hat. Schließlich wollte man nicht mehr jedes Jahr im UPO spielen. Jetzt kam letzte Saison ein Dragovic dazu der ihm als Mentor gelten sollte, hat anscheinend nichts gebracht. Dann wurde er zu irgendeinem Dorf Verein mit kaum Medialer Aufmerksamkeit zu seinem Förderer verliehen. Nix gebracht und nur "Beschwerden" über seine Einstellung.

Ich hab den Buam wirklich gern und glaube auch, dass er viel in sich trägt, aber hier ist, abgesehen vom Unfall/Verletzung, wirklich ihm der Großteil der Schuld zuzuschreiben

[Lokus2]

ooeveilchen schrieb vor 3 Stunden:

Auf dem Platz vielleicht aber wenn man in ein fremdes Land kommt gibt es ja noch genügend andere Herausforderungen. 
Wohnung (inkl. sämtlichen Gewerken wie Strom, Internet, Heizung etc.), allgemeine Bürokratie (Meldezettel, Aufenthaltsgenehmigung usw) gegebenenfalls auch noch Familienmitglieder (Arbeitsplatz für die Frau, Kindergarten/Schule für etwaige Kinder)

Genau das meine ich ja. Mannschaft hört mich nicht auf, wenn man über die Outlinie das Feld verlässt. :-)

bearbeitet 1. Juli von Lokus2

[rene2712]

The1Riddler schrieb vor 16 Minuten:

Alles eine Frage der Wahrnehmung ganz offensichtlich. Ich lese immer nur davon, was die Spieler falsch machen ohne das die meisten jemals ein Training besucht haben, weder jetzt noch in der Vergangenheit. Aber ich lese sehr wenig davon, welche Schlüsse der Verein bei sich selber zieht. Mucki, ist weder Jung mehr, noch es wert noch viel mehr Energie rein zu legen. Der Zug ist für mich abgefahren, weshalb ich meine, es sind die nächsten dran und da sollten wir das besser machen und lernen aus den Dingen, die wir bisher falsch gemacht haben. Des fangt mit den Vorbilder an, geht weiter über Einsatzzeit, Vertrauen und Persönlichkeitsbildung. Vielleicht muss man auch die Agenten der Spieler mit ins Boot holen dafür, aber bei dem Geldeinsatz sollten wir schauen, dass wir besser im Output werden oder lieber das Geld sparen, wenn wir einfach nicht die notwendige Expertise haben. 

Du liest halt auch "nur" im ASB, das sind eben die Meinungen der User. Welche Schlüsse der Verein gezogen hat, wissen wir jetzt offiziell nicht und ich denke der Verein hat Schlüsse gezogen, es wurde doch einiges in der Aka verändert am Personal.

[Miraval]

vgw77 schrieb vor 48 Minuten:

500k waradn scho a Wahnsinn... Entwicklung stagniert oder ist sogar am Sinken... denke ned das ihr mehr zahlen würdet nach den letzten 1,5 Jahren 

500k wäre auch noch zu viel. Unsere ganzen Transferaktivitäten beschränken sich auf ablösefreie Spieler oder Leihen weil wir arm wie eine Kirchenmaus sind. 

Unsere Schmerzgrenze liegt eher bei 200k/300k

bearbeitet 1. Juli von Miraval

[forzaviola84]

Miraval schrieb vor 2 Minuten:

500k wäre auch noch zu viel. Unsere ganzen Transferaktivitäten beschränken sich auf ablösefreie Spieler oder Leihen weil wir arm wie eine Kirchenmaus sind. 

Unsere Schmerzgrenze liegt eher bei 200k/300k

Eure Armut kotzt uns schon extrem an. Wir sind ein reicher Hauptstadtklub und keine Pfennigfuchser.

[Miraval]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Eure Armut kotzt uns schon extrem an. Wir sind ein reicher Hauptstadtklub und keine Pfennigfuchser.

Wenn du so weitermachst gibt es am Ende gar kein Geld sondern einen Spielertausch mit Martin Moormann oder einem anderen Ex-Rapidler.

[Duketom1911]

Miraval schrieb vor 3 Minuten:

Wenn du so weitermachst gibt es am Ende gar kein Geld sondern einen Spielertausch mit Martin Moormann oder einem anderen Ex-Rapidler.

muss man immer gleich so übertreiben ? :-)

[Torberg*1911]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Muki hat mit Drago trainiert, was der denkt, kann man hier sehen: https://x.com/kili1911/status/1929519810049688015?s=46

Das ist Klartext, was im Umkehrschluss jedoch bedeutet, dass Muki fixest gegen die Austria in jedem Spiel treffen wird.

Karma >>> Skills [sarc/off]

[brillantinbrutal]

Johann Hölzel schrieb vor 23 Minuten:

Also wenn ich bei einem Spieler wirklich nicht verstehe, dass der Verein hier als Schuldiger abgestempelt wird, dann ist es Muki. Hatte anfangs unter Schmidt eine super Zeit und hat sein Potential angedeutet. Dann zig Verletzungen und der Unfall. Jedes mal hat man ihn unterstützt. Den Vertrag verlängert, ihm Spielzeit gegeben. Aber natürlich hat man auch andere Stürmer verpflichtet nachdem er immer und immer wieder nicht geliefert hat. Schließlich wollte man nicht mehr jedes Jahr im UPO spielen. Jetzt kam letzte Saison ein Dragovic dazu der ihm als Mentor gelten sollte, hat anscheinend nichts gebracht. Dann wurde er zu irgendeinem Dorf Verein mit kaum Medialer Aufmerksamkeit zu seinem Förderer verliehen. Nix gebracht und nur "Beschwerden" über seine Einstellung.

Ich hab den Buam wirklich gern und glaube auch, dass er viel in sich trägt, aber hier ist, abgesehen vom Unfall/Verletzung, wirklich ihm der Großteil der Schuld zuzuschreiben

Es ist der Verein, der Spieler scoutet und körperlich, aber auch mental ausbilden soll. Klarerweise kann das nicht immer aufgehen, aber wir haben in den letzten 14 Jahren praktisch gar niemanden ausgebildet, der uns einen relevanten Transfererlös gebracht und dann international so aufgezeigt hätte, dass Austria Wien als Ausbildungsverein angesehen werden könnte. 

[AustriaWien1997]

Wäre ja schade wenn er im letzten Spiel der saison ein tor gegen uns machen würde…

[XSCHLAMEAL]

AustriaWien1997 schrieb vor 2 Minuten:

Wäre ja schade wenn er im letzten Spiel der saison ein tor gegen uns machen würde…

Vielleicht wird er auch unser Edin Salkic

[fis]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Es ist der Verein, der Spieler scoutet und körperlich, aber auch mental ausbilden soll. Klarerweise kann das nicht immer aufgehen, aber wir haben in den letzten 14 Jahren praktisch gar niemanden ausgebildet, der uns einen relevanten Transfererlös gebracht und dann international so aufgezeigt hätte, dass Austria Wien als Ausbildungsverein angesehen werden könnte. 

Das ist dann dieses fehlende Glück und dann kommt ab und an sogar Pech dazu. Im (Sport)management der Austria müsst ma tätig sein - wurscht was rauskommt, die Hagelversicherung deckts ab.

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 51 Minuten:

Ich weiß nicht, was du mit dem Post jetzt sagen willst. 

Dass es trotz Dragos Worten bei uns weiß Gott schlechtere Stürmer in der Zeit von Muki gab UND wir uns über solche Nachwuchsspieler weniger ärgern als freuen sollten. Selbst wenn es am Ende BW Linz wird und nicht die internationale Karriere. Bessere Spieler bekommen wir sonst nur gegen hohe Zahlungen (Ablöse/Gehalt) oder geliehen. 

Von einem Vertrag bei BWL können Raguz, Cristiano und Schmidt gerade nur träumen. 

 

Viereee schrieb vor 17 Minuten:

Offensichtlich schon, weil man die Fakten oft nur im Nachhinein bewerten kann und laufend behaupten hier einige, unsere ausgewiesen schlechten Ergebnisse bei der Nachwuchsarbeit seit Alaba/Dragovic lägen am Verein. Muki ist also ein gutes Beispiel für einen hoch veranlagten Spieler, für den es ziemlich knapp wird, eine entsprechende Karriere zu machen, die über BW Linz hinaus geht. 

Der Schluss des Absatzes stimmt schon, aber der Schluss den man argumentativ daraus ziehen kann/soll weicht ggf. ab. 

Dass Spieler aus dem Nachwuchs nicht immer die Weltkarriere hinlegen, geschenkt. Was mich (und wohl auch viele andere aus dem Segment "Nachwuchsförderung") ärgert ist vielmehr, dass wir immer wieder Spieler geholt haben, die nicht klar besser sind als er (oder andere Nachwuchsspieler). 

Solche Dinge gehören einfach unterlassen. Aleksa, Maybach und Co müssen kein Weltklassespieler werden, aber wir sollten halt auch nicht permanent 0815-Kaderergänzungen holen, die nicht/kaum besser sind als der Nachwuchs - schon gar nicht um viel Geld. 

In die Spitze investieren und die Breite trägt der Nachwuchs. Auch dafür ist Muki ein super Beispiel, weil als Stürmer Nr. 3-4 würde er für uns weiterhin ein guter Spieler sein (wobei ich nicht weiß, wie viel mentalen Knacks er gerade mitschleppt - also im Szenario er wäre immer bei uns geblieben bzw. "so wie früher" gedacht). 

Ob der drei Jahre ältere und dennoch weniger erfahrene Zweitligaspieler Boateng wirklich klar besser ist als Muki? Boateng hatte in der 2. Liga heuer 109min pro Tor, Muki in der Bundesliga 143min pro Tor. Der eine wird als treffsicherer Neuzugang mit Ablösepotential gefeiert, der andere als faules Talent mit Abschlussschwäche runtergeschrieben. 

Wir werden es im Nachhinein bewerten... 

Den gleichaltrigen Elias Havel aus der RB-Akademie und später beim LASK unter Vertrag, hat Muki bei Hartberg zum Beispiel durchaus ausgestochen. Auch Havel hat die zweite Liga zerbombt (für Liefering) und hatte dann in der Bundesliga eine gewisse Ladehemmung. Am Ende der Saison hatte kein Stürmer bei Hartberg weniger Minuten pro Tor als Muki, als kleiner Fun Fact. 

 

Lässt sich echt hängen der Muki...