[N] FK Austria Wien - Red Bull Salzburg

[fak 1990]

Groovee schrieb vor 22 Minuten:

Das war gestern von der ganzen Körpersprache leider gar nix. Handl war ein kompletter Totalausfall. Was war mit dem bitte? Hat gespielt als wär es sein erstes Match überhaupt gewesen. Verliert die Bälle und bleibt stehen, geht in fast keine Zweikämpfe, extrem unmotivierte Körpersprache  usw. Was war das?

Zusätzlich haben wir halt leider ein Problem vorne. Prelec und Malone strahlen null Torgefahr aus. Bekommen den Ball im 16er und drehen ab, hätten die Chance aufs Tor zu schießen und dribbeln lieber usw.

Die Serie kann reißen...aber SO war dann doch ziemlich unnötig. Noch dazu sind die Bullen derzeit absolut schlagbar. Große Chance verpasst aber ich hoffe es ist ein Weckruf damit man sich ned unbesiegbar fühlt nach den letzten Wochen.

Und sorry Helm aber den besten Mann auszuwechseln (Barry) statt Prelec und Malone zu dem Zeitpunkt war auch ein Fehlgriff.

Für mich weicht ein Malone oder Prelec zu oft auf den Flügel aus und fehlen somit in der Box , Raguz ja des gleiche nach der Einwechslung.

[brillantinbrutal]

fis schrieb vor 29 Minuten:

War Raguz vor seinen Verletzungen eigentlich ein schneller Spieler?

Kann nur @tifoso vero noch wissen. 

[forzaviola84]

fis schrieb vor 30 Minuten:

War Raguz vor seinen Verletzungen eigentlich ein schneller Spieler?

Wirkt für mich in seinen „Sprints“ irgendwie immer wie eine angebundene Kuh   Spritzigkeit u Antritt null

[Decay26]

Kurzes Fazit zu gestern. Die ersten 20 Minuten waren glaube ich die "schlechtesten" der letzten Monate. Wir haben es überhaupt nicht geschafft im Mittelfeld Bälle zu halten, die Salzburger haben es immer wieder geschafft uns massiv unter Druck zu bringen. Das einzige Mittel was sie hatten waren ihre schnellen Flügelspieler. Das Tor von Gloukh war vermeidbar. 

Nach 20 Minuten hatten wir das Spiel eigentlich im Griff und konnten mehr von unserer Spielidee umsetzen. Wir waren aber zu schwach in der Chancenerarbeitung. Die letzte Durchschlagskraft hat gefehlt, die letzten 10 Minuten habens dann nochmal alles versucht, aber wir hatten an dem Tag nicht das nötige Glück.

Schade, eine so instabile Salzburger Mannschaft kommt nicht alle Tage nach Wien Favoriten. Man darf dennoch nicht außer Acht lassen, dass deren Spieler eine Qualität haben, welche wir nicht so haben. Alleine Daghim, Gloukh und Yeo. Was die an Speed und technischen Können besitzen ist halt schon sehr beeindruckend.

Was mich ein bisschen nervt ist die Aktion in der 3. Minute. Prelec wäre eigentlich durch gewesen und in eine 1 gegen 1 gelaufen. Das war eine Verhinderung einer klaren Torchance und da gibt es im Normalfall eine rote Karte. Ich denke Ebner hat nicht auf rot entschieden, da es einfach die erste Offensivaktion im Spiel war. Wenn diese Aktion in der 85 Minute passiert gibt es in 99 von 100 Fällen eine rote Karte.

Dennoch eine gute Leistung unserer Mannschaft. Man kann ihnen nichts vorwerfen und sie haben alles gegeben. Kopf hoch und aufs nächste Spiel fokussieren

[Groovee]

Südveilchen schrieb vor 21 Minuten:

Ich finde es interessant, dass nach einer Niederlage gegen den Ligakrösus wieder die ganzen Kritiker auftauchen.

Nur zur Einordnung, Oskar Gloukh hat einen Marktwert von 22 Mio. € und ist der wertvollste Spieler der Liga.

Der Marktwert unseres gesamten Kaders ist 19 Mio. €. Und das ein Spieler von Salzburg mehr wert ist als unser gesamter Kader ist halt leider auch nicht gewürfelt, sondern man kann es eben auch am Feld sehen.

Wenn Gloukh einen guten Tag hat und motiviert ist, dann ist er nur schwer unter Kontrolle zu bringen. Gloukh hat absolute internationale Klasse, Problem ist bei ihm, dass er nicht immer 100% an seine Leistungsgrenzen geht. Und die 80%-90% hat er eher gegen Altach und Co als gegen uns, so wie eigentlich die gesamte Salzburger Mannschaft.

Die haben gestern als Team gut verteidigt, und in den Umschaltmomenten habens dann ihre individuelle Klasse alla Gloukh, und der Spielverlauf war für sie.

Wir können nicht erwarten, dass wir einfach so über Salzburg kommen. Dazu brauchen wir nach wie vor einen perfekten Tag und bei Salzburg müssen ein paar auslassen. Hat aber gestern keiner bei Salzburg, die waren alle motiviert und gut eingestellt, auch weil sie ihren negativen Lauf wohl auch unbedingt stoppen wollten.

Drago hatte vor dem Spiel absolut recht, ein angeschlagener Boxer ist besonders gefährlich, besonders wenn er noch extreme individuelle Qualität wie Salzburg mit Gloukh mitbringt.

Was hat das mit Kritikern zu tun? Wir waren gestern einfach schlecht. Extrem viele Fehlpässe, Bälle nicht stoppen können, Handl und noch ein paar andere waren komplett von der Rolle...extrem schlechte Körpersprache teilweise. Was hat das mit dem Marktwert von Salzburg zu tun? Wenn wir selbst nur halbwegs so gekickt hätten wie die Spiele davor hätten wir das Spiel auch gewinnen können. Da kam halt von hinten bis vorn leider gar nix. Und das war ned weil Salzburg so unglaublich stark war sondern weil wir im Vergleich zu den letzten Spielen extrem schwach waren und viele Eigenfehler produziert haben.

[Der P(B)arazit]

Raguz ist in meinen Augen Kienast 2.0. Wenn er richtig eingesetzt wird (Stangler), hat er sicher einen guten Riecher, aber dafür müsste man das Spiel mehr auf ihn zuschneiden. Als Malone/Prelec Ersatz taugt er imho weniger. 

[johnfive]

Groovee schrieb vor 3 Minuten:

Was hat das mit Kritikern zu tun? Wir waren gestern einfach schlecht. Extrem viele Fehlpässe, Bälle nicht stoppen können, Handl und noch ein paar andere waren komplett von der Rolle...extrem schlechte Körpersprache teilweise. Was hat das mit dem Marktwert von Salzburg zu tun? Wenn wir selbst nur halbwegs so gekickt hätten wie die Spiele davor hätten wir das Spiel auch gewinnen können. Da kam halt von hinten bis vorn leider gar nix. Und das war ned weil Salzburg so unglaublich stark war sondern weil wir im Vergleich zu den letzten Spielen extrem schwach waren und viele Eigenfehler produziert haben.

genau so ist es. salzburg hat helmball praktiziert.

ein tor gemacht und dann top verteidigt und wenig bis gar keine abschlüsse zugelassen. 

deren spieler hatten die qualität uns hinten ordentlich zu beschäftigen und damit war der kas gegessen. 

die wochen und monate zuvor hat man aber gesehen wie schlagbar sie eigentlich sind derzeit, deswegen ist es so schade, dass wir WIE IMMER mit 0 dastehen gegen sie.

[forzaviola84]

Nein, RBs wsr gestern schon extrem stark. Haben uns massivst beschäftigt

[xmindgamerx]

Das ganze Match nochmal angesehen.

1 1/2 Torchancen sind halt einfach zu wenig, dazu noch zu viele Fehlpässe. Hat sich leider im Rapid Spiel schon abgezeichnet, dass im Moment halt nicht alles wie von selbst läuft.

Trotzdem es geht weiter, gegen den GAK werden wir wieder auf die Siegerstrasse zurückkehren.

Forza Viola

[frastei]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Jeder kann mal einen scheiß Tag haben, aber ja, Joe war gestern unterirdisch. 

Er war auch schon im Derby schwach (einige Fehlpässe!)

[LukasM]

Tja...passiert...

Nächste Woche "Frust" von der Seele schießen  3:0 FAK

[Aveiro Santos]

hope and glory schrieb vor 2 Stunden:

Ich sah uns eigentlich nicht so schwach wie viele hier. Wir waren zwar nicht das dominierende Team, aber das aktivere. RB hat mMn gut verteidigt und war im Konter, vorallem über Gloukh extrem stark. Wir hatten oft das Momentum auf unserer Seite und holten etwas glücklich Siege. Gestern wäre ein Punkt durchaus möglich gewesen. Die Niederlage war unnötig. 

Mund abputzen, weiter hart arbeiten. 

Alleine die Tatsache, dass Salzburg nach Wien kommt und mit 37 Prozent Ballbesitz eher wie Altach oder Klagenfurt Auftritt, als wie ein Champions League Verein, sollte aussagekräftig genug sein und zeigen,  wie viel Respekt sie vor der Aufgabe hatten. Der Fehler von Radlinger spielt ihnen dann perfekt in die Karten und so rennst du 75 Minuten gegen einen tiefstehenden und gut eingestellten Gegner an, der um jeden Meter kämpft und keinerlei Räume anbietet. Da musst du ins Risiko gehen und Salzburg hat mit Gloukh & Yeo ligaweit zwei der besten Fußballer in der Offensive, die mit Raum vor sich sehr gefährlich sind. 

Hinzu kommt das einige Spieler keinen guten Tag erwischten und auch die Wechsel nicht optimal waren, wobei die Bankspieler auch zu wenig Impulse gebracht haben. Dennoch wären ein X Leistungsgerecht gewesen aber gut, irgendwann musste die Serie reißen und ich denke, die meisten hätten die 4 Punkte aus den Spielen gegen Sturm, Rapid und RBS direkt unterschrieben. Und spätestens ab diesem Zeitpunkt kann man von einem wirklichen Salzburg-Fluch sprechen...

[brillantinbrutal]

Groovee schrieb vor 14 Minuten:

Was hat das mit Kritikern zu tun? Wir waren gestern einfach schlecht. Extrem viele Fehlpässe, Bälle nicht stoppen können, Handl und noch ein paar andere waren komplett von der Rolle...extrem schlechte Körpersprache teilweise. Was hat das mit dem Marktwert von Salzburg zu tun? Wenn wir selbst nur halbwegs so gekickt hätten wie die Spiele davor hätten wir das Spiel auch gewinnen können. Da kam halt von hinten bis vorn leider gar nix. Und das war ned weil Salzburg so unglaublich stark war sondern weil wir im Vergleich zu den letzten Spielen extrem schwach waren und viele Eigenfehler produziert haben.

Wir haben eh so gespielt wie in den beiden Spielen davor. SSR hat wieder ein Eiertor bekommen, wie gegen Sturm, und die komplette Leistung war nicht bei 100% gleich wie gegen die Grünen, gegen die wir halt massiv gebrunzt haben. Wenn wir statt mit Helmball versuchen, Lösungen im Ballbesitz zu suchen, geht das mit diesem Kader halt eher in die Hose.

[fak 1990]

LukasM schrieb vor 8 Minuten:

Tja...passiert...

Nächste Woche "Frust" von der Seele schießen  3:0 FAK

Glaub ich kaum wird recht knackig werden da der Gak unter Poms mit 10 Mann verteidigen wird 

[Südveilchen]

Groovee schrieb vor 16 Minuten:

Was hat das mit Kritikern zu tun? Wir waren gestern einfach schlecht. Extrem viele Fehlpässe, Bälle nicht stoppen können, Handl und noch ein paar andere waren komplett von der Rolle...extrem schlechte Körpersprache teilweise. Was hat das mit dem Marktwert von Salzburg zu tun? Wenn wir selbst nur halbwegs so gekickt hätten wie die Spiele davor hätten wir das Spiel auch gewinnen können. Da kam halt von hinten bis vorn leider gar nix. Und das war ned weil Salzburg so unglaublich stark war sondern weil wir im Vergleich zu den letzten Spielen extrem schwach waren und viele Eigenfehler produziert haben.

Vielleicht haben diese Fehlpässe etwas damit zu tun, dass die Qualität des Gegners in diesem Spiel eine andere war als in den Spielen davor?

Für mich hat die gestrige Partie den Charakter einer Europacup-Partie gehabt. Da war eine sehr große Intensität drinnen. Ja und bei höherem Tempo merkt man dann halt, dass die Qualität unserer Spieler in Punkto z.B. Passgenauigkeit usw. eine andere ist, als die der Salzburger.

Nicht ohne Grund hat gestern eine Mannschaft mit Marktwert von 19 Mio. €  gegen eine mit 145 Mio. € gespielt. Und ich finde persönlich, trotz dieses Unterschiedes haben wir es eigentlich wieder sehr gut gemacht.

Und das ein Handl gegen einen Gloukh alt aussehen kann, ja wen verwundert das wirklich? Das war ein Duell von 800 Tausend gegen 22 Millionen.