Michael Parensen

[graz_fan]

berndl van bombe schrieb vor 16 Minuten:

Schnegg vergiss bitte nicht. Und dann sag mir, wer von den von dir genannten keine Startelfqualität hatte? Camara und Hierli eventuell. Wobei ich beide 2023/24 bei weitem nicht so schlecht sah, speziell national. Im Herbst, als Sarkaria noch spielte, war zudem Tomi auch noch auf der Bank. 

Stimmt auf Schnegg habe ich vergessen. Also vor 2 Jahren war Hierländer vielleicht sogar noch der stärkste der aufgezählten Bankspieler. Jatta kam wegen den vielen Verletzungen kaum in einen Rhythmus, Max war noch nicht annähernd auf dem Level von heute, der war damals vielleicht sogar unerfahrener als ein Malic heute. Und für Geyrhofer waren das die ersten wichtigen Minuten in seiner Karriere nachdem er im Herbst nicht einmal im Kader war. Den hat Ilzer nur spielen lassen, weil es gar nicht mehr anders ging.

[11mousa]

berndl van bombe schrieb vor 39 Minuten:

 

Was passt dir an der Bank gegen PSV nicht? Wennst JJ, Johnston, Horvat oder auch Dante von der Bank bringen kannst, weil bessere spielen, hast für österreichische Verhältnisse Top-Subs finde ich.

Demaku, Serrano, Teixeira, Fuseini. Keiner von denen würde heute trotz der aktuell vielen verletzten und Rekonvaleszenten auf der Bank sitzen (außer Säumel will wieder ein Statement setzen). Jantscher war zu dem Zeitpunkt schon längst abgeschrieben (wie man daran sieht, dass Trix UND Fuseini vor ihm kamen). Johnston war damals noch bei weitem nicht auf dem Level, auf dem er uns verlassen hat (und selbst das war vielen hier herinnen zu schwach). Und Geyr und Borko sitzen wenn halbwegs fit auch jetzt auf der Bank (bzw. sitzt dort wenn Geyr in Form ist Aiwu oder Lavalee). Der einzige Startelf-Auswechsler auf der Bank war Tomi, und dem können wir aktuell JP, Rozga und Jatta/Grgic entgegen halten. Wenn Kayombo irgendwann wieder fit ist, vermutlich sogar beide. Und wenn Mitchell da ist, haben wir in der Defensive (vorausgesetzt Geyr kommt und kommt in Form) zwei aus dem Quartett Lavalee/Aiwu/Geyr/Oermann sitzen und auf Rechts Malic/Mitchell. Kurzum: Kurz bis mittelfristig ist unsere Bank im der Verteidigung, im Mittelfeld und im Sturm besser besetzt als damals. Und wenn Khudy wieder fit ist, im Tor auch noch.

[berndl van bombe]

MegamanX schrieb vor 35 Minuten:

Gustl Starek hätte unseren guten, alten (leckeren) Serrano geliebt. Denke immer noch daran, wie er nach der einen Grätsche gejubelt hat. 

Haha ja, daran erinnere ich mich auch noch. 

[Sohnemann]

Grundsätzlich mal zur Entscheidung, Parensen zum Nachfolger von Schicker zu machen: 

Man ist Tabellenführer, im Pokal und in der Königsklasse vertreten.

Parensens Qualifikationen bis dahin? Assistent der GF und Technischer Direktor für 1,5 Jahre bei Union Berlin. Ein Rechtsstreit ist die Folge. 

Bei den Abgängen im Winter konnte er nicht viel machen. Biereth hatte im Folgesommer eine Klausel, die ihn billiger gemacht hätte und Gazi wollte unbedingt zu Köln. 

Und zugangsseitig? Gazi mit Johnston nachzubesetzen war richtig, einen Nachfolger für Biereth im Winter war schwierig - Preise und so. Stattdessen präsentierte er uns einen Leihstürmer, der im Herbst in 16 Spielen 2 Tore machte. Für die Verletzung können natürlich beide nichts. Einer „seiner“ ersten Transfers war Soglo, der mittelfristig das LV-Problem lösen sollte.

Ich lasse das mal so stehen. 

Im Frühjahr gab es gleich mal den ersten Dämpfer, als man im Pokal ausschied. 

Das Frühjahr war eher durchwachsen, sodass man sich gerade noch über die Meisterschaftsziellinie retten konnte. 

Ein Umbruch im Sommer war die Folge. Spieler wie Scherpen, Wüthrich, und Yalcouye verließen schon vor Beginn der Transferphase den Verein. 

Und so legte Parensen los. Ein klares Commitment zu Khudyakov. Dazu wurden Spieler wie Kayombo, Beck und Rozga geholt. 

„Micha is cooking.“

Danach kam lange nix. Auch kein Biereth-Ersatz. Gerüchte um Bøving und Johnston tauchten immer wieder auf. Parensen reagiert nicht. Schließlich verleiht man noch Wloda, Camara und Parensen-Entdeckung Soglo. 

Die Gerüchte um Bøving und Johnston werden lauter und konkreter. Man braucht aber Geld, um neue Verpflichtungen zu holen. Man löst den Vertrag mit Teixeira auf. Der unterschreibt kurz darauf beim LASK. 

Schließlich holt man Malone von der Austria, der angeblich Wunschspieler war. Und Jeyland Mitchell, einen 20-jährigen Innenverteidiger. Das war’s. Obwohl man noch einen erfahrenen Innenverteidiger angekündigt hat. 

Man holt keinen Ersatz für Johnston. Da sich Malic verletzt hat, muss man jetzt Oermann als Rechtsverteidiger spielen lassen. 

Und der Biereth-Ersatz? Kommt der jetzt im Winter, weil im Sommer der Markt überteuert ist? 

Problemstellen seit Transferbeginn/kurz vor Ende der Transferphase; 

Bei allem Respekt. Nur weil Lavalée 28 Jahre alt ist, ist er kein Abwehrchef. Er macht seine Arbeit links hinten brav. Hier hat man es versäumt, nachzuschärfen. 

Wäre Johnston geblieben, hätten wir keinen RV gebraucht. So ist es jetzt aber eine weitere Problemzone, die man aufgemacht hat.

Biereth-Ersatz?

Fazit bisher: 

Die Problemzonen wurden nicht erkannt, sondern eigentlich um die gesamte Abwehr erweitert.

[Vuibrett]

Er wird immer untragbarer. Nach den Transfer-Monaten so vor der Kamera aufzutreten…

[lovehateheRo]

Absolut peinliche Leistung, und wie beschissen die Transferperiode war wurde schonungslos aufgezeigt.

Parensen gehört sofort rausgeworfen, damit sich ein richtiger GF Sport bis Winter vorbereiten kann, um dann anständig zu reagieren.

[SchwoazaPeter]

Danke Micha Danke Präsi. Nach so einet Transferphase bekommen wir natürlich die Rechnung präsentiert. 

[BlackWhite76]

Diese Grinsekatze ist die totale Fehlbesetzung, besser jetzt reagieren als in einem Jahr einen Scherbenhaufen vorzufinden 

[OidaFoda]

SchwoazaPeter schrieb Gerade eben:

Danke Micha Danke Präsi. Nach so einet Transferphase bekommen wir natürlich die Rechnung präsentiert. 

Warum so böse. Er kann es halt nicht, liegt nicht jedem

[lovehateheRo]

BlackWhite76 schrieb vor 1 Minute:

Bevor wahrscheinlich ein MP gehen muss (wäre ein Schuldeingestaendnis von Jauk bei der Personalaufnahme) dann befürchte ich das Saeumel zuerst gehen muss

Zuerst gehört der Parensen weg, und der neue GF Sport kann dann im Winter bei Kader und Trainer reagieren.

[plieschn]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Zuerst gehört der Parensen weg, und der neue GF Sport kann dann im Winter bei Kader und Trainer reagieren.

Enttäusche dich ungern, aber das wird natürlich nicht geschehen.

[Vuibrett]

BlackWhite76 schrieb vor 11 Minuten:

Diese Grinsekatze ist die totale Fehlbesetzung, besser jetzt reagieren als in einem Jahr einen Scherbenhaufen vorzufinden 

Mit welchen Argumenten?

Diese Suppe werden wir leider auslöffeln müssen…

[zwinkinho]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Zuerst gehört der Parensen weg, und der neue GF Sport kann dann im Winter bei Kader und Trainer reagieren.

Wenn dann genau so

Wenn dann jetzt und nicht erst im Dezember

Ein neuer GF Sport muss einfach die Chance bekommen SEINEN Trainer zu besetzen

[BlackWhite76]

Vuibrett schrieb Gerade eben:

Mit welchen Argumenten?

Diese Suppe werden wir leider auslöffeln müssen…

Das Argument ist das er für diesen Job nicht geeignet ist.. ein Sportdirektor der grundsätzlich in seinem ersten Transferfenster einen Bock nach dem anderen schiesst.. leider glaube ich das sich im Hearing sich einige blenden haben lassen… aber warten wir bis Winter ab, dann wird sicher alles gut 😉

[SturmfanDöblingMitCape]

zwinkinho schrieb vor 3 Minuten:

Wenn dann genau so

Wenn dann jetzt und nicht erst im Dezember

Ein neuer GF Sport muss einfach die Chance bekommen SEINEN Trainer zu besetzen

Nur wer von uns im Vorstand/Präsidium hat das sportliche Know-How einen guten Sportdirektor zu finden? Wie schauen unsere Strukturen dahingehend aus?