Michael Parensen

[santaa1909]

19 minutes ago, Gfrastkommentar said:

nachdem es ja hieß dass Jauk noch direkt mit Gahleitner telefonierte (verhandelte?), dürfte es schon in die Richtung gegangen sein, dass Parensen eingeschränkt war. Dazu das angebliche "Österreicher-Kriterium" - wie soll man so vernünftig arbeiten 

Was ein dilettantisches und unprofessionelles Auftreten von dem GF Sport 

[SturmUK]

Nach der PK bleibt eine Frage (halt immer vorausgesetzt es stimmt was der Herr SD so sagt) 'Warum muss man unsere Liga kennen'? 

Österreichs Vereine sind heuer kA an der 50 Stelle der 5 Jahreswertung und unsere Liga ist sicher nicht so knapp beisammen weil sie so stark ist und dann ist mein Argument für den Österreichischen Trainer, weil er die Liga kennt? 

Ja sorry auch hier die immer wiederkehrende Frage, wofür braucht der SK Sturm dann einen teuren deutschen Sportdirektor? 

Wurden Mayulu und Malone auch geholt weils wichtig ist/war dass sie die Liga kennen

[Namor85]

Woher die Info über Parensens Gehalt?

Und die Liga zu kennen ist dennoch immer ein Vorteil. Das kann man doch nicht abstreiten.

[Bannani]

51 minutes ago, SturmUK said:

Nach der PK bleibt eine Frage (halt immer vorausgesetzt es stimmt was der Herr SD so sagt) 'Warum muss man unsere Liga kennen'? 

Österreichs Vereine sind heuer kA an der 50 Stelle der 5 Jahreswertung und unsere Liga ist sicher nicht so knapp beisammen weil sie so stark ist und dann ist mein Argument für den Österreichischen Trainer, weil er die Liga kennt? 

Ja sorry auch hier die immer wiederkehrende Frage, wofür braucht der SK Sturm dann einen teuren deutschen Sportdirektor? 

Wurden Mayulu und Malone auch geholt weils wichtig ist/war dass sie die Liga kennen

Man wollte eine österreichische Lösung weil man meint, dass in der kurzen Zeit jemanden der die Liga und Sturm schon kennt von Vorteil ist. Das hat zumindest Parensen in der PK so gesagt.

Ich finde aber die Diskussion ob es jetzt ein österreichischer oder nicht-österreichischer Sportdirektor sein soll irgendwie unnötig. Man kann sicher diskutieren, hat wohl beides Vor- und Nachteile. aber der Anspruch eines Serienmeisters sollte schon sein hier auf Qualität (die eben auch kosten wird) zu setzten. Und das meine ich so nebenbei ganz neutral und unabhängig von der Person Parensen jetzt.

Ich denke viel mehr sollte bei dem vermutlich "teurem" Sportdirektor die Frage gestellt werden, wie frei er wirklich agieren kann. Da bin ich mir nicht immer so ganz sicher bei uns. 

Andererseits war man halt auch in der Vergangenheit mit einem Schicker verwöhnt, der es auch echt gut geschafft hat alle auf seine Seite zu ziehen... und das ist ja dann bekanntlich auch sehr oft sehr gut für Sturm und alle Beteiligen ausgegangen 

bearbeitet vor 15 Stunden von Bannani

[SturmUndDrang]

Unpopular opinion, und ich mach mir da keine Freunde, aber Jauk hat mit Schicker harmoniert und ist ganz offensichtlich bereit, seinem Sportdirektor die nötige Freiheit zu geben, wenn er merkt, dass der SD ein Profi ist und weiß, was er tut. 

Parensen hat bisher nicht geliefert. Im Winter wars halt sein erstes Fenster und Soglo und Mayulu (der auch ohne Verletzung gefloppt wäre) waren verziehen, der Sommer war dann leider einfach sehr schlecht. Ich denke, dass Jauk einfach sieht, dass er in MP einen Blender engagiert hat, der über kein nennenswertes Netzwerk verfügt und bisher mit Ausnahme von Rozga den Kader nicht verstärkt hat (und über krumme Dinge wie Pernot/Jastrembski tede ich nicht mal). 

Jauk mischt sich ein weil er sieht, dass Parensen kein Macher ist, wie es Schicker war. Ich denke, dass sich das Thema Parensen im Sommer erledigt hat.

[Dobinator]

SturmUndDrang schrieb vor 2 Stunden:

Unpopular opinion, und ich mach mir da keine Freunde, aber Jauk hat mit Schicker harmoniert und ist ganz offensichtlich bereit, seinem Sportdirektor die nötige Freiheit zu geben, wenn er merkt, dass der SD ein Profi ist und weiß, was er tut. 

Parensen hat bisher nicht geliefert. Im Winter wars halt sein erstes Fenster und Soglo und Mayulu (der auch ohne Verletzung gefloppt wäre) waren verziehen, der Sommer war dann leider einfach sehr schlecht. Ich denke, dass Jauk einfach sieht, dass er in MP einen Blender engagiert hat, der über kein nennenswertes Netzwerk verfügt und bisher mit Ausnahme von Rozga den Kader nicht verstärkt hat (und über krumme Dinge wie Pernot/Jastrembski tede ich nicht mal). 

Jauk mischt sich ein weil er sieht, dass Parensen kein Macher ist, wie es Schicker war. Ich denke, dass sich das Thema Parensen im Sommer erledigt hat.

Deine Meinung ist dir unbenommen:

- aber woher weißt du konkret über die Befugnisse und Freiheiten von MP Bescheid?

- Woher weißt du das FM unabhängig von seiner Verletzung gefloppt wäre?

- Du schreibst also alle Neuverpflichtungen im Sommer komplett ab, die beiden neuen vom Winter auch schon, so sicherheitshalber?

- Krumme Dinge zu unterstellen, geht über "unpopular Opinion" hinaus

- Wie genau hat sich Jauk bisher eingemischt?

Jetzt bitte nicht falsch verstehen, aber da ist schon sehr wenig "Meinung", sondern einige an "Stammtisch-Parolen" dabei.

 

[arlathii]

3 hours ago, SturmUndDrang said:

Unpopular opinion, und ich mach mir da keine Freunde, aber Jauk hat mit Schicker harmoniert und ist ganz offensichtlich bereit, seinem Sportdirektor die nötige Freiheit zu geben, wenn er merkt, dass der SD ein Profi ist und weiß, was er tut. 

Parensen hat bisher nicht geliefert. Im Winter wars halt sein erstes Fenster und Soglo und Mayulu (der auch ohne Verletzung gefloppt wäre) waren verziehen, der Sommer war dann leider einfach sehr schlecht. Ich denke, dass Jauk einfach sieht, dass er in MP einen Blender engagiert hat, der über kein nennenswertes Netzwerk verfügt und bisher mit Ausnahme von Rozga den Kader nicht verstärkt hat (und über krumme Dinge wie Pernot/Jastrembski tede ich nicht mal). 

Jauk mischt sich ein weil er sieht, dass Parensen kein Macher ist, wie es Schicker war. Ich denke, dass sich das Thema Parensen im Sommer erledigt hat.

Weil Jauk sieht, dass Parensen ein Blender ist, entlässt er seinen Wunschtrainer, den er dem Sportdirektor aufs Aug gedrückt hat und sucht selbst, in Abstimmung mit dem Versager, einen neuen Trainer aus? Parensen darf aber weitermachen...

Jauk muss ein genialer 4D-Schachspieler sein, weil die Strategie durchblicke ich nicht. Oder liegt es doch daran, dass du dir deine Meinung über Parensen gebildet hast und jetzt einfach alles so interpretieren musst, dass er dabei schlecht ausschaut?

Und lass mich raten: Wenn Ingolitsch aufgeht, dann muss man Jauk dankbar sein, dass er sich bei der Trainerbestellung eingemischt hat und wenn nicht, dann muss Parensen gehen, weil er für den Trainer verantwortlich ist... 

bearbeitet vor 10 Stunden von arlathii

[SturmUK]

Namor85 schrieb vor 7 Stunden:

Woher die Info über Parensens Gehalt?

Und die Liga zu kennen ist dennoch immer ein Vorteil. Das kann man doch nicht abstreiten.

Dann nenn ichs einen 'vermutlich nicht billigen deutschen Sportdirektor'. 

Davon abgesehn, dass ich mich Frage was der Vorteil ist diese Schweinsliga zu kennen.

Ist die nächste Frage ob der Vorteil des kennens der Liga aufwiegt, dass man sich dadurch eigentlich auf eine (realistische) handvoll Kandidaten einschränkt (Parensen hat ja gesagt, dass das im Sommer aufgrund längerer Vorbereitungszeit nicht notwendig gewesen wäre)?

Und ich komme da wirklich auf max 5=> '3 1/2' aktuelle BL Trainer, wobei bei MP wohl tatsächlich 4 (damit Ziel ich jetzt auf Helm ab😉) und Schopp. Denn Arbeitslose gute Trainer die, die Liga kennen eher nicht bezahlbar, bleiben '2tliga Kapazunder' alla Beichler. 

Ohne diese Anforderung des 'Ligakennens' hätte ich, im Fall von Parensen sag ich jetzt, theoretisch (weil den seine Schattenkader dürften ja eher sehr niedrig einstelligen sein) 100e Kandidaten zur Auswahl=> ist 'der Vorteil' des Kennens der Liga das Wert? 

[sanktpetri]

SturmUndDrang schrieb vor 6 Stunden:

Unpopular opinion, und ich mach mir da keine Freunde, aber Jauk hat mit Schicker harmoniert und ist ganz offensichtlich bereit, seinem Sportdirektor die nötige Freiheit zu geben, wenn er merkt, dass der SD ein Profi ist und weiß, was er tut. 

Parensen hat bisher nicht geliefert. Im Winter wars halt sein erstes Fenster und Soglo und Mayulu (der auch ohne Verletzung gefloppt wäre) waren verziehen, der Sommer war dann leider einfach sehr schlecht. Ich denke, dass Jauk einfach sieht, dass er in MP einen Blender engagiert hat, der über kein nennenswertes Netzwerk verfügt und bisher mit Ausnahme von Rozga den Kader nicht verstärkt hat (und über krumme Dinge wie Pernot/Jastrembski tede ich nicht mal). 

Jauk mischt sich ein weil er sieht, dass Parensen kein Macher ist, wie es Schicker war. Ich denke, dass sich das Thema Parensen im Sommer erledigt hat.

Man wird MP (und nicht zu vergessen: BS) noch ein Transferfenster Zeit geben. Wenn sich die Transfererfolge nicht einstellen, dann wird wohl zumindest MP den Schunk opfern müssen und einen  mit Ö-Bezug holen müssen, MP hat ja afaik Vertrag bis 2027.
Ganz allgemein wäre es fatal (gewesen), wenn ein Trainer gekommen wäre, der diese Achse noch verstärkt. Eine Parallelstruktur im Verein brauchts wirklich nicht. Österr. Trainertalente gibt's seit Jahren genug,  Beispiel Muslic, absoluter Noname bei uns und als Co mit Thalhammer nach Belgien wenn ich mich recht erinnere. Genauso gibt's genug SD-Anwärter im österr. Fußball, die es vom Lehrling oder SD bei smol Club nach oben schaffen können, etwa zu uns. Dass der SD aus dem eigenen Club bzw. der Liga heranwächst, ist mMn am öftesten der Fall und das macht ja auch Sinn. 

bearbeitet vor 7 Stunden von sanktpetri

[arlathii]

1 hour ago, SturmUK said:

Davon abgesehn, dass ich mich Frage was der Vorteil ist diese Schweinsliga zu kennen.

Der 'Vorteil' könnte sein, dass diese Leute erst gar nicht versuchen etwas zu ändern. Wäre nicht das erste Mal, dass ein Trainer oder Sportdirektor auf massiven, vereinsinternen, Widerstand stößt, weil er etwas mehr Professionalität reinbringen will. Die werden dann ganz schnell als arrogant abgestempelt, weil von Externen, die einfach nicht wissen wie das bei uns 'läuft', lässt sich der Oestreicher nicht gerne was sagen. Wenn es dann auch noch ein Deutscher ist...

[wolkerl]

Wir werden ja jetzt sehen, ob Parensens "geliefert" hat, wenn ein Trainer auf der Trainerbank sitzt, der mit seiner Spielidee harmoniert.

Was einige hier seit Wochen von sich geben, nimmt fast schon hero-eske Ausmaße an.

bearbeitet vor 5 Stunden von wolkerl

[graz_fan]

SturmUK schrieb vor 3 Stunden:

Dann nenn ichs einen 'vermutlich nicht billigen deutschen Sportdirektor'. 

Davon abgesehn, dass ich mich Frage was der Vorteil ist diese Schweinsliga zu kennen.

Ist die nächste Frage ob der Vorteil des kennens der Liga aufwiegt, dass man sich dadurch eigentlich auf eine (realistische) handvoll Kandidaten einschränkt (Parensen hat ja gesagt, dass das im Sommer aufgrund längerer Vorbereitungszeit nicht notwendig gewesen wäre)?

Und ich komme da wirklich auf max 5=> '3 1/2' aktuelle BL Trainer, wobei bei MP wohl tatsächlich 4 (damit Ziel ich jetzt auf Helm ab😉) und Schopp. Denn Arbeitslose gute Trainer die, die Liga kennen eher nicht bezahlbar, bleiben '2tliga Kapazunder' alla Beichler. 

Ohne diese Anforderung des 'Ligakennens' hätte ich, im Fall von Parensen sag ich jetzt, theoretisch (weil den seine Schattenkader dürften ja eher sehr niedrig einstelligen sein) 100e Kandidaten zur Auswahl=> ist 'der Vorteil' des Kennens der Liga das Wert? 

Von deinen unzähligen Kandidaten passen halt 90% nicht ins Profil. Parensen hat ja auch angedeutet, dass man sehr wohl Kandidaten aus dem Ausland im Blick hatte, die aber anscheinend auch bei einem Verein beschäftigt waren. Und viele Kandidaten die hier immer wieder genannt werden, haben überhaupt kein Interesse nach Ö zu kommen. Wie auch immer, wir werden ja sehen, welcher Ansatz der bessere war und wie schnell der Rapid-Trainer überzeugen wird.

[SturmUndDrang]

Dobinator schrieb vor 6 Stunden:

Deine Meinung ist dir unbenommen:

- aber woher weißt du konkret über die Befugnisse und Freiheiten von MP Bescheid?

- Woher weißt du das FM unabhängig von seiner Verletzung gefloppt wäre?

- Du schreibst also alle Neuverpflichtungen im Sommer komplett ab, die beiden neuen vom Winter auch schon, so sicherheitshalber?

- Krumme Dinge zu unterstellen, geht über "unpopular Opinion" hinaus

- Wie genau hat sich Jauk bisher eingemischt?

Jetzt bitte nicht falsch verstehen, aber da ist schon sehr wenig "Meinung", sondern einige an "Stammtisch-Parolen" dabei.

 

Mein weiß gar nicht, man spekuliert hier im ASB. 

- Naja, wie hier zuhauf zu lesen ist, ist MP nur der Ja-Sager und verlängerte Arm vom Präsi. 

- Mayulu ist ein unbrauchbarer Spielertyp für unser System mit hohem Pressing. Selbst für lange Bälle ist er kein "Festmacher". Da muss man jetzt kein Vollexperte sein um zu sehen, dass ein Mayulu bei uns selbst gesund keinen großen Impact hinterlassen würde. Hält übrigens in Bristol unter Struber bei 130 Minuten bisher und null Scorern. 

- ich schreibe Soglo und wie bereits erwähnt Mayulu ab. Soglo machts jetzt anscheinend nicht schlecht, hat bei uns als einziger LV hinter Karic aber null Eindruck hinterlassen und war was man so hört auch persönlich ein klassischer Owizahrer. Malone muss ich nicht weiter ausführen, völlig überteuert und löst keines unserer Probleme offensiv. Mitch machts eh ordentlich, seit er auf IV spielt, ist aber ebenso wie Oermann nicht unser benötigter Abwehrchef. Bis auf Rozga (und jetzt vernutlich Gazi) hat uns kein einziger Parensen Transfer signifikant verstärkt. Er ist Sportdirektor beim Meister und sein Welpenschutz ist lange vorbei, er hat den Sommer verhaut, das kannst noch so gern schönreden. Gegenfrage, mit welchem Transfer hat Parensen uns bisher verstärkt ausser Rozga? Dazu noch Vertragsauflösung Teix wenn er zwei Tage später beim LASK unterschreibt? Wirkt alles extrem planlos.

- naja Jauk ist an jedem schlechten Transfer schuld. Quelle: ASB. Wenn wer aufgeht, dann Parensen Meisterkoch, und wenns dann wieder ein Malone wird, dann muss Jauk dahinter stecken. Ebenso in der Trainerbestellung. Parensen werden Rosen gestreut, wenn Ingolitsch aufgeht, und wenn er floppt, wird Jauk dafür verantwortlich gemacht. 

Mich wunderts einfach, wieso Parensen, der null geliefert hat bisher, so einen Vertrauensvorschuss hat und offenbar unantastbar für Kritik ist. Nüchtern betrachtet muss man einfach feststellen, dass er bisher mit wenigen Ausnahmen (Otar verlängert, Rozga) einfach nur herumgemurkst hat.

[berndl van bombe]

SturmUndDrang schrieb vor 16 Minuten:

Mein weiß gar nicht, man spekuliert hier im ASB. 

- Naja, wie hier zuhauf zu lesen ist, ist MP nur der Ja-Sager und verlängerte Arm vom Präsi. 

- Mayulu ist ein unbrauchbarer Spielertyp für unser System mit hohem Pressing. Selbst für lange Bälle ist er kein "Festmacher". Da muss man jetzt kein Vollexperte sein um zu sehen, dass ein Mayulu bei uns selbst gesund keinen großen Impact hinterlassen würde. Hält übrigens in Bristol unter Struber bei 130 Minuten bisher und null Scorern. 

- ich schreibe Soglo und wie bereits erwähnt Mayulu ab. Soglo machts jetzt anscheinend nicht schlecht, hat bei uns als einziger LV hinter Karic aber null Eindruck hinterlassen und war was man so hört auch persönlich ein klassischer Owizahrer. Malone muss ich nicht weiter ausführen, völlig überteuert und löst keines unserer Probleme offensiv. Mitch machts eh ordentlich, seit er auf IV spielt, ist aber ebenso wie Oermann nicht unser benötigter Abwehrchef. Bis auf Rozga (und jetzt vernutlich Gazi) hat uns kein einziger Parensen Transfer signifikant verstärkt. Er ist Sportdirektor beim Meister und sein Welpenschutz ist lange vorbei, er hat den Sommer verhaut, das kannst noch so gern schönreden. Gegenfrage, mit welchem Transfer hat Parensen uns bisher verstärkt ausser Rozga? Dazu noch Vertragsauflösung Teix wenn er zwei Tage später beim LASK unterschreibt? Wirkt alles extrem planlos.

- naja Jauk ist an jedem schlechten Transfer schuld. Quelle: ASB. Wenn wer aufgeht, dann Parensen Meisterkoch, und wenns dann wieder ein Malone wird, dann muss Jauk dahinter stecken. Ebenso in der Trainerbestellung. Parensen werden Rosen gestreut, wenn Ingolitsch aufgeht, und wenn er floppt, wird Jauk dafür verantwortlich gemacht. 

Mich wunderts einfach, wieso Parensen, der null geliefert hat bisher, so einen Vertrauensvorschuss hat und offenbar unantastbar für Kritik ist. Nüchtern betrachtet muss man einfach feststellen, dass er bisher mit wenigen Ausnahmen (Otar verlängert, Rozga) einfach nur herumgemurkst hat.

Es ist mittlerweile weltweit usus, dass man sich zu einer Seite bekennen muss. Es gibt nur entweder oder. Das ist eine befremdliche Entwicklung, aber es hat auch das ASB erwischt.

[graz_fan]

SturmUndDrang schrieb vor 13 Minuten:

Mein weiß gar nicht, man spekuliert hier im ASB. 

- Naja, wie hier zuhauf zu lesen ist, ist MP nur der Ja-Sager und verlängerte Arm vom Präsi. 

- Mayulu ist ein unbrauchbarer Spielertyp für unser System mit hohem Pressing. Selbst für lange Bälle ist er kein "Festmacher". Da muss man jetzt kein Vollexperte sein um zu sehen, dass ein Mayulu bei uns selbst gesund keinen großen Impact hinterlassen würde. Hält übrigens in Bristol unter Struber bei 130 Minuten bisher und null Scorern. 

- ich schreibe Soglo und wie bereits erwähnt Mayulu ab. Soglo machts jetzt anscheinend nicht schlecht, hat bei uns als einziger LV hinter Karic aber null Eindruck hinterlassen und war was man so hört auch persönlich ein klassischer Owizahrer. Malone muss ich nicht weiter ausführen, völlig überteuert und löst keines unserer Probleme offensiv. Mitch machts eh ordentlich, seit er auf IV spielt, ist aber ebenso wie Oermann nicht unser benötigter Abwehrchef. Bis auf Rozga (und jetzt vernutlich Gazi) hat uns kein einziger Parensen Transfer signifikant verstärkt. Er ist Sportdirektor beim Meister und sein Welpenschutz ist lange vorbei, er hat den Sommer verhaut, das kannst noch so gern schönreden. Gegenfrage, mit welchem Transfer hat Parensen uns bisher verstärkt ausser Rozga? Dazu noch Vertragsauflösung Teix wenn er zwei Tage später beim LASK unterschreibt? Wirkt alles extrem planlos.

- naja Jauk ist an jedem schlechten Transfer schuld. Quelle: ASB. Wenn wer aufgeht, dann Parensen Meisterkoch, und wenns dann wieder ein Malone wird, dann muss Jauk dahinter stecken. Ebenso in der Trainerbestellung. Parensen werden Rosen gestreut, wenn Ingolitsch aufgeht, und wenn er floppt, wird Jauk dafür verantwortlich gemacht. 

Mich wunderts einfach, wieso Parensen, der null geliefert hat bisher, so einen Vertrauensvorschuss hat und offenbar unantastbar für Kritik ist. Nüchtern betrachtet muss man einfach feststellen, dass er bisher mit wenigen Ausnahmen (Otar verlängert, Rozga) einfach nur herumgemurkst hat.

Mir wäre es lieber du würdest, dass mal etwas differenzierter betrachten. Thema Abwehrchef wurde ja schon ausreichend behandelt. Da hatte er jemanden in Graz, der das sicher übernehmen hätte können. Dass man ihn wieder nach Hause geschickt hat, ist sicher nicht auf seinem Mist gewachsen. Mitchell finde ich eigentlich als IV extrem gut, würde ich aber weder positiv noch negativ gegenüber Parsenen bewerten, da er ja auf Wunsch des Trainers kam.. Diese Athletik findest sonst nirgends in der Liga. Warum Säumel den nicht schon viel früher gebracht hat, ist wohl auch die Schuld von Parensen

Oermann zeigt schon immer wieder, dass er eine Verstärkung sein kann, auf Grund von Verletzungen hat er aber kaum mal 2 Partien hintereinander als IV gespielt. Da kann man eigentlich noch keine Bewertung abgeben.

Bei Kayombo hoffe ich, dass er jetzt wieder mehr von dem zeigt, was ihn in der Vorbereitung im Sommer so ausgezeichnet hat.

Die Leihe von Christensen hast übrigens weggelassen in deiner Beurteilung. Die wirst kaum schlecht gefunden haben, nehme ich mal an. 

Wenn man es so betrachtet hat er 2 sehr gute Entscheidungen mit den Verlängerungen von Otar, Tomi und dem Transfer von Rozga und 2 eher schlechte mit Malone und Soglo. Rest ist für mich völlig im Rahmen dessen was man sich bei Sturm erwarten sollte, wenn man auf Perspektivenspieler setzt.