Michael Parensen

[Douglas]

MegamanX schrieb vor 1 Stunde:

Steigern wir jetzt immer weiter die Ablösesummen? ^^

Am Jahresende stehen wir wahrscheinlich bei einer Ablöse von 5 Millionen für Malone 

[Tricker]

Ich denke nach 2 Transferfenstern und einigen Wochen bzw Monaten um sich anzusehen wie sich der Kader dann auch wirklich darstellt, kann man mittlerweile schon ein gutes Fazit über die Leistung von Micha Parensen ziehen und das ist um beim Schulnotenprinzip zu bleiben meines Erachtens leider ein "Nicht Genügend" (um das schon mal zu spoilern).

Kommen wir zu meinen Gründen:
Selber zugegeben und schon viel Diskutiert ist seine kommunikative Fähigkeit gelinde gesagt äußerst Ausbaufähig. Anstatt klar zu moderieren warum welche Transfers getätigt werden, notfalls Erwartungshaltungen runterzuschrauben aber offen und ehrlich, werden Dinge entweder gar nicht kommentiert, oder extrem schlecht. Es wurden Erwartungen geschürt, die nicht ansatzweise gehalten wurden und Kritiken weggelächelt wenn darauf angesprochen wurde.

So funktioniert unser Verein nun mal nicht. Ein vielgepriesener familiärer, aber auch hoch emotionaler Verein wie der unsere braucht einen Geschäftsführer Sport, der die Dinge klar anspricht, offen und ehrlich kommuniziert und wenn nötig auch mal auf den Tisch hauen kann und unpopuläre Entscheidungen trifft (ich erinnere die sicher nicht einfache aber goldrichtige Entscheidung Andi Schickers damals, Lukas Spendlhofer auszusortieren obwohl er zum damaligen Zeitpunkt erst ein paar Monate zuvor einen sehr gut dotierten Vertrag von Günter Kreissl verlängert bekommen hatte). Als ziemliches Gegenteil hiervon präsentiert sich Parensen leider.

Kommen wir zum Sportlichen: In zwei Transferphasen wurde es nicht geschafft einen Biereth auch nur ansatzweise zu ersetzen, stattdessen wurde mit 2 Last-Minute Notfalltransfers für die wichtige 9er Position (ohne jetzt zu bewerten wie gut/schlecht die beiden aus der Liga schon bekannten Mayulu und Malone nun einzuschätzen sind) schon mal der Eindruck vermittelt, dass hier kein wirklicher Plan vorhanden ist.

Auf der Stürmerposition gibt es ein Angebot von jungen Spielern mit Entwicklungspotential (Grgic, Kayombo, Beganovic), mit Jatta einen der schon viele Chancen bekommen hatte und bei dem mittlerweile wohl den meisten einfach der Glaube fehlt, dass das noch was bei uns werden kann mit ihm und mit Malone der schon angesprochene Last-Minute Transfer der mMn schon gute Ansätze zeigt, mit einem Erfolgserlebnis und einem Lauf der Mannschaft schon ein passabler Kicker sein kann, aber bei weitem nicht der Gamechanger ist, der er hätte sein sollen - zusätzlich wurde er auch viel zu spät verpflichtet und ganz generell wurde ihm der Start mit der oben angesprochenen schlechten Kommunikation ganz schön erschwert.

Viel alarmierender ist jedoch die Defensive, bei der es einfach viel zu viele Fehleinschätzungen des Status Quos und des Bedarfs gegeben hat. Das hier ist in Letztverantwortung (auch wenn Säumel sehr wahrscheinlich auch seine Wünsche und Meinungen abgegeben hat) nun mal auf Michael Parensen zu schieben!

Fehleinschätzung #1: Mit Lavalee als Abwehrchef in die Saison zu gehen und offensichtlich IMMER noch nicht draufzukommen, dass hiermit ein riesiger Fehler gemacht wurde.
Zu schwach stellt der sich in viel zu vielen Situationen an, die Kette ist zum Teil Vogelwild, es wird nicht abgesichert für den anderen und auch der Spielaufbau ist viel zu schwach. Da er aber der einzige Spieler für die linke zentrale IV Position im Kader ist, fühlt sich Säumel hier offenbar gezwungen ihn trotzdem immer und immer wieder aufzustellen.

Mit Aiwu, Geyer, Oermann und ws Mitchell (zu dem kommen wir aber noch) hat man eigentlich ganz gute Innenverteidiger für die rechte zentrale Position in der Kette. Außer Geyer (zu Mitchell kann ich nichts sagen) gibt es aber keinen der Kopfballstark ist von denen. Mitchell kam außerdem viel zu spät erst zur Mannschaft, Geyer war verletzt, Oermann musste lange Zeit den rechten Verteidiger machen was uns zu...

...Fehleinschätzung #2 führt: Nur mit Karic und Malic als Außenverteidiger in die Saison zu gehen.
Keine Ahnung was sich dabei gedacht wurde, aber hier ganz generell niemanden zu haben, der auch offensiv Akzente setzen kann, mit Lavalee und Oermann als einzigen Ersatz für die jeweils Linke und Rechte AV Position in die Saison mit 3! Bewerben zu gehen ist ein kleiner Skandal.
Jetzt auch noch davon zu sprechen, dass Verteidiger zum Verteidigen da sind, auch wenn im selben Interview richtigerweise festgestellt wurde, dass alle Gegner in der Liga eigentlich nur mehr den Bus gegen uns parken und wir dementsprechend UNBEDINGT über die AV Positionen Druck erzeugen müssten um hier mehr Chance zum Erfolg zu haben ist einfach nicht akzeptabel.

Zu guter Letzt wird auch noch davon gesprochen, wie breit man in der Defensive aufgestellt ist,...  aber was bitte bringen mir 5 Spieler für die rechte IV Position, wenn ich keine Qualitätsspieler für zumindest 2 der anderen 3 Positionen in der Kette habe? Wofür leiht man sich einen (zum damaligen Zeitpunkt übrigens nicht fitten) Mitchell aus, der offenbar nicht für die RV Position geholt wurde, und dort auch gezeigt hat warum, aber in der IV auch nicht eingesetzt wird? 

Ich denke (ohne jetzt auf Sturm II einzugehen) sind das die größten Probleme die ich mit Parensen bislang habe und ja, er hat den ein- oder anderen spannenden Perspektivspieler geholt, aber die Mannschaft für DIESE Saison erfolgreich auszustatten ist ihm überhaupt nicht gelungen und das muss nun mal der Anspruch des amtierenden Meisters sein, Steine statt Beine hin oder her. Abgesehen davon, dass auch die Kommunikation wie angesprochen eine Katastrophe ist/war. Tut mir leid, aber das gibt von mir eine 5 lieber Micha.  

[Vuibrett]

loewinger schrieb vor 3 Stunden:

Noch wer zweimal Pizzastück gelesen? Die Mittagspause schaut schon ums Eck. Dreimal dürfts raten, was es heute gibt...

  Inhalt unsichtbar machen

Die Bolognese von gestern 

Pizza-Mittwoch is auch erst morgen  

[SturmUK]

herr_bert schrieb vor 8 Stunden:

UNd/Oder ausufernde Gehaltskosten, die zum Sparen genötigt haben. 

Ist aber auch logisch, oder? Oder glaubst Spieler verlängern nach einem Titel zum Freundschaftspreis weils so gern bei Sturm sind? 

Und es wurde unter Parensen ja auch nicht gespart (IIer auch nicht vergessen...) und während Schicker natürlich auch seine Fehlgriffe hatte (wer nicht?) hat das Modell gepasst und man hat sich (Hauptsächlich aufgrund der Transfer Bilanz) konstant Red Bull angenähert, dass die aufgrund der CL etwas geändert wurde, wurde auch kommuniziert. 

Aber einen Malone-Transfer der defacto keinen Wiederverkaufswert hat oder eine Mayulu-Leihe hätte es unter Schicker eher nicht gegeben. Böving eventuell aber zie ich sicher Max wären wohl teurer verkauft worden und das nächste Problem ist, dass die Spieler die das Einnahmen Modell eventuell aufrecht erhalten könnten mMn auch (ok Verletzungen, aber jetzt wären sie schon länger fit für mehr) zu wenig Spielzeit bekommen.

=> haben wir mMn sowohl auf Sportdirektor als auch auf der Trainerposition massiv an Qualität verloren und zusätzlich passt auch die Zusammenarbeit zwischen den Positionen nicht. 

[KaBemmerl]

SturmUK schrieb vor 38 Minuten:

=> haben wir mMn sowohl auf Sportdirektor als auch auf der Trainerposition massiv an Qualität verloren und zusätzlich passt auch die Zusammenarbeit zwischen den Positionen nicht. 

Das erlebt man doch immer wieder in Führungspositionen mit "Frischlingen", dass wenn es nicht läuft, unnötige Querschüsse kommen.

Ein erfahrener Trainer hätte das an sich gute Material angenommen und daraus Diamanten geformt, während ein Säumel sich selbst finden muss und jeden seiner Fehler irgendwem aus dem Kader umhängt. Derzeit sind es Hödl, Aiwu und Geyr.

Das Hauptproblem ist doch im Grunde genommen Jauk, der seit dem Abgang von Schicker völlig von der Rolle ist und einen sportlichen Bauchfleck nach dem anderen landet.

[themanwhowasntthere]

KaBemmerl schrieb vor 4 Minuten:

Das Hauptproblem ist doch im Grunde genommen Jauk, der seit dem Abgang von Schicker völlig von der Rolle ist und einen sportlichen Bauchfleck nach dem anderen landet.

Wäre schön, wenn es wirklich erst seit Schickers Abgang und nicht etwa ein immanentes Problem beim Präsidenten wäre. Die Vergangenheit und Gegenwart zeigen aber, dass Schicker und Ilzer absolut glückliche Zufallstreffer waren.

bearbeitet vor 1 Stunde von themanwhowasntthere

[Schönaugürtel Mario]

 

Tricker schrieb vor 2 Stunden:

Kommen wir zum Sportlichen: In zwei Transferphasen wurde es nicht geschafft einen Biereth auch nur ansatzweise zu ersetzen, stattdessen wurde mit 2 Last-Minute Notfalltransfers für die wichtige 9er Position (ohne jetzt zu bewerten wie gut/schlecht die beiden aus der Liga schon bekannten Mayulu und Malone nun einzuschätzen sind) schon mal der Eindruck vermittelt, dass hier kein wirklicher Plan vorhanden ist.

Auch nicht ideal war, dass für Boving keine guten Angebote rein gekommen sind, man viel sportliche Qualität gegen wenig Geld verloren hat und auch nicht nachbesetzen konnte. Neben Biereth haben wir da eine 2. Lücke aufgetan, die jetzt von den Jungen noch nicht gefüllt werden kann.