Nikolaus WURMBRAND

[Berbatov]

7 minutes ago, MaSTeRLuK1899 said:

9er im Doppelsturm wäre mMn seine beste Position. Das war phasenweise ein anderer Kicker wie er neben Kara oder Beljo gespielt hat.

Er ist vom Profil her auch gar nicht so unähnlich zu Fountas. 

[lagon]

Sehe das genauso. Wurmbrand hat am Flügel im Grunde nichts verloren (schon garnicht Verteidiger). Er kann dorthin von sich aus situativ ausweichen, aber die besten Spiele hat er ganz klar als beweglicher Stürmer gemacht.

Man muss den Spieler auch immer selbst in die Pflicht nehmen, aber ich finde es bedenklich wie er unter Thorup positionstechnisch aufgerieben wird. Ist in mehrfacher Hinsicht äußerst unklug.

bearbeitet vor 3 Stunden von lagon

[Ernesto]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 3 Stunden:

Grad Gulliksen ist wahrscheinlich der Spieler der am heftigsten kritisiert wird. Und was soll man zu Tilio noch sagen? 

Wurmbrand hat seinen letzten Scorer vor 7 Monaten (!) gemacht. Irgendwann ist es mit dem Welpenschutz dann auch mal vorbei. Das ist kein x-beliebiger Spieler der grad von Rapid II hochgezogen wurde, Wurmbrand hat bereits im NT gespielt und sollte eigentlich ein Leistungsträger sein. Von einem Spieler der von einem Transfer in eine Top Liga träumt, muss viel mehr kommen.

für mich fällt das klar in den verantwortungsbereich des trainers. er muss spieler besser machen oder zumindestens den status quo erhalten. das scheint thorup bei wurmbrand nicht zu gelingen. das einfach auf ein formtief zu schieben, greift mir zu kurz

[Zidane85]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

für mich fällt das klar in den verantwortungsbereich des trainers. er muss spieler besser machen oder zumindestens den status quo erhalten. das scheint thorup bei wurmbrand nicht zu gelingen. das einfach auf ein formtief zu schieben, greift mir zu kurz

Wen hat Thorup überhaupt besser gemacht? Ich sehe keinen und Bolla war schon seit Beginn an einer der ganz starke Phasen hatte, dann aber wieder abfiel!

[Tobal12345]

da muss ich meinen vorposten voll zustimmen, wurmbrand gehört in den 16er in abschlusspositionen oder knapp außerhalb, damit er reinziehen kann 

auf der mittelauflage den ball bekommen, 1-2 aussteigen lassen um dann hängen zu bleiben, is einfach nicht seine stärke 

sind wir schlau, verlängern wir genau jetzt seinen vertrag, in einer phase wo er leistungstechnisch mit sich kämpft, bei seidl haben wir den zeitpunkt leider verpasst 

[tikitakarapid]

Verstehe nicht warum ein Antiste in den letzen Spielen beginnen durfte, der in ein paar Wochen hoffentlich aus unserem Verein raus ist, während man einen vielversprechenden Eigenbauspieler wie Wurmbrand auf der Bank lässt.

Ja, seine letzten Wochen waren weit weg von dem was er schon abgerufen hat, aber dennoch ist er doch 1000x förderungswürdiger als ein Leihspieler wie Antiste.

Ob es dann Sinn macht, ihn auf der Horn Position auflaufen zu lassen, ist auch mehr als diskussionswürdig, wenn der Spieler ohnehin nicht in Hochform ist. 

[ScottiePippen]

Zidane85 schrieb vor 22 Minuten:

Wen hat Thorup überhaupt besser gemacht? Ich sehe keinen und Bolla war schon seit Beginn an einer der ganz starke Phasen hatte, dann aber wieder abfiel!

Seidl, Schöller, Antiste, Nunoo, Yussi, SPRY zum Beispiel 

[Zidane85]

ScottiePippen schrieb vor 32 Minuten:

Seidl, Schöller, Antiste, Nunoo, Yussi, SPRY zum Beispiel 

Sehe ich alle nicht so. Schöller spielt erst jetzt kurzer Zeit halbwegs verletzungsfrei und ließ schon vorher sein Talent aufblitzend SPRY ist relativ konstant aber nicht besser oder schlechter als er schon war. Seidl war schon einmal weit gefährlicher, ist nicht besser geworden. Nunoo war kurz da und dann wieder verletzt. Demir hat zwei Spiele ganz gut ausgesehen, kommt zu kurzeinsätzen, lässt wie in seiner ersten Ära immer wieder sein Talent aufblitzen um dann wieder unterzutauchen. 

Antiste, der unter Thorup seine schlechtesten Spiele absolvierte inklusive Fauxpas gegen das eigene Team, kannst ja nicht wirklich ernst meinen. Der war jetzt zwei Spiele ok, mehr aber auch nicht.

Man sehe sich an was Kühbauer mit gewissen Spielern gemacht hat. Das nenne ich besser machen, nicht wenn einer zumindest seine Basics abruft. 
Aber vor allem hat Thorup noch immer kein Team geformt und spricht selbst in der Pressekonferenz von einer Gruppe an Spielern. Das ist viel zu wenig und dabei rede ich noch nicht von der Demontage einzelner Spieler sowie seinen gescheiterten Experiment in einem KO Spiel. Aber wahrscheinlich ist auch Thorup ein Projekt. Bei uns dürfen sich ja alle ausprobieren! 

[ScottiePippen]

Zidane85 schrieb vor 27 Minuten:

Sehe ich alle nicht so. Schöller spielt erst jetzt kurzer Zeit halbwegs verletzungsfrei und ließ schon vorher sein Talent aufblitzend SPRY ist relativ konstant aber nicht besser oder schlechter als er schon war. Seidl war schon einmal weit gefährlicher, ist nicht besser geworden. Nunoo war kurz da und dann wieder verletzt. Demir hat zwei Spiele ganz gut ausgesehen, kommt zu kurzeinsätzen, lässt wie in seiner ersten Ära immer wieder sein Talent aufblitzen um dann wieder unterzutauchen. 

Antiste, der unter Thorup seine schlechtesten Spiele absolvierte inklusive Fauxpas gegen das eigene Team, kannst ja nicht wirklich ernst meinen. Der war jetzt zwei Spiele ok, mehr aber auch nicht.

Man sehe sich an was Kühbauer mit gewissen Spielern gemacht hat. Das nenne ich besser machen, nicht wenn einer zumindest seine Basics abruft. 
Aber vor allem hat Thorup noch immer kein Team geformt und spricht selbst in der Pressekonferenz von einer Gruppe an Spielern. Das ist viel zu wenig und dabei rede ich noch nicht von der Demontage einzelner Spieler sowie seinen gescheiterten Experiment in einem KO Spiel. Aber wahrscheinlich ist auch Thorup ein Projekt. Bei uns dürfen sich ja alle ausprobieren! 

Hätt kühbauer unter anderem deshalb gerne wieder bei uns gesehen (bzw. Ihn damals nie entlassen). So blöd es klingt, aber Thorup würde ja wirklich als eine Art Projekt angekündigt. Also dass er uns möglicherweise nicht direkt großartig besser macht, sondern der Fokus auf nächster Saison liegt. Mag man jetzt gut finden oder nicht. Ich persönlich hätte außer Didi keinen (logischen) Wunschtrainer aus Ö gehabt. Ob uns ein Pacult, Silberberger oder welcher Feuerwehrmann auch immer besser gemacht hätte, keine Ahnung. 

SPRY und Seidl waren eher gemeint im Vergleich zum Herbst (gäbe da noch mehr Beispiele). Dass beide schon bessere Phasen bei Rapid hatten ist klar, aber sie werden zumindest wieder so eingesetzt, dass ihre Stärken zur Geltung kommen. Schöller wurde auch von jedem Trainer falsch eingesetzt. Der hat ja keine 2 Spiele am Stück machen können (Dahl ist da auch ein Beispiel). Jetzt spielt er jede Woche und ist meistens einer der besten. Nunoo war im Herbst kein Thema, obwohl wir offensiv sehr schwach waren. Thorup hat im Vertrauen gegeben und er hatte direkt Impact. Ist für mich ein Zeichen, dass er auch junge Spieler fördert. Werden ja nächste Saison noch welche dazukommen. Demir war praktisch 4 Jahre weg, hat weder bei Gala noch bei Basel irgendwas gezeigt. Auch wenn ihm nicht alles gelingt, aber er zeigt ebenfalls gute Leistungen und wird gut aufgebaut. Antiste war im Herbst eine Frechheit, inzwischen zeigt er ebenfalls gute/solide Leistungen. Die Elfergeschichte kann ma nun wirklich nicht Thorup ankreiden, ich finde er hat das gut gehandelt. 

Also bei allen (berechtigten) Kritikpunkten an Thorup, find ich, dass das keiner ist. Und damit es in den Thread passt, ja Wurmi wird falsch eingesetzt. Sehe ihn auch als 9er neben jemandem wie Kara oder Beljo. Trotzdem hatte er auch am Flügel gute Partien. Er trifft da im Frühjahr aber gefüllt jedes Mal die falsche Entscheidung, wenn es gefährlich werden könnte.