Mamadou Sangaré ist Rapidler

[LaDainian]

Elwood schrieb vor 6 Minuten:

ich hab ja schon geschrieben, dass es für rapid ein guter deal ist.

[orßit]

GI242 schrieb vor 18 Minuten:

Ergänzung dazu: Salzburg hatte keinen Folgevertrag - somit war die Rückkaufklausel zahnlos

und Jansson-Deal war laut Huber finanziell "knapp noch besser"

Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, was arbeiten dort mittlerweile für amateure? Normal war rb immer dafür bekannt geschickt irgendwelche schlupflöcher zu finden!

[GRENDEL]

GI242 schrieb vor 20 Minuten:

Ergänzung dazu: Salzburg hatte keinen Folgevertrag - somit war die Rückkaufklausel zahnlos

und Jansson-Deal war laut Huber finanziell "knapp noch besser"

Ich kapier den Sinn von einem Folgevertrag ned ganz.. wenn sie ihn zurück kaufen ( sofern er wollte), könnens ihm ja ganz regulär an neuen Vertrag geben? Oder was überseh ich da?

[DMH11]

GRENDEL schrieb vor 3 Minuten:

Ich kapier den Sinn von einem Folgevertrag ned ganz.. wenn sie ihn zurück kaufen ( sofern er wollte), könnens ihm ja ganz regulär an neuen Vertrag geben? Oder was überseh ich da?

Das ist der Punkt, wenn es einen Folgevertrag gibt, kann der Spieler nicht nein sagen

[GRENDEL]

DMH11 schrieb vor 1 Minute:

Das ist der Punkt, wenn es einen Folgevertrag gibt, kann der Spieler nicht nein sagen

Jassoo

Mit einem Folgevertrag wäre er komplett ausgeliefert, sollte ihn RB nach einem Jahr tatsächlich retour haben wollen.

Gut, wie deppert müsste man sein, sowas zu unterschreiben. Nach einem Jahr beim neuen Verein könnten sich ja zig Optionen auftun.

bearbeitet Mittwoch um 16:47 von GRENDEL

[Chaostheorie]

GRENDEL schrieb vor 3 Minuten:

Ich kapier den Sinn von einem Folgevertrag ned ganz.. wenn sie ihn zurück kaufen ( sofern er wollte), könnens ihm ja ganz regulär an neuen Vertrag geben? Oder was überseh ich da?

Dafür muss der Spieler zustimmen mit Konditionen und Dauer des Vertrags.

Bei einem Folgevertrag steht die Dauer und die Konditionen für alle Parteien vor einem etwaigen Rückkauf fest.

Und Mama hat anscheinend nicht zugestimmt 

 

[wienerfußballfan]

GRENDEL schrieb vor 6 Minuten:

Ich kapier den Sinn von einem Folgevertrag ned ganz.. wenn sie ihn zurück kaufen ( sofern er wollte), könnens ihm ja ganz regulär an neuen Vertrag geben? Oder was überseh ich da?

Ich verstehe es so, dass es angeblich eine Rückkaufklausel, jedoch eben ohne bereits vereinbarten Vertrag, d.h Mama hätte zustimmen müssen und einen neuen Vertrag mit RB verhandeln was er nicht wollte

[Elwood]

jetzt versteht der ein oder andere vielleicht, warum ich gestern geschrieben hab, dass Sangare alle karten in der hand hatte. 

 

[MaSTeRLuK1899]

GRENDEL schrieb vor 10 Minuten:

Ich kapier den Sinn von einem Folgevertrag ned ganz.. wenn sie ihn zurück kaufen ( sofern er wollte), könnens ihm ja ganz regulär an neuen Vertrag geben? Oder was überseh ich da?

Seonbuchner ist jetzt nicht grundlos Sportlicher Leiter in der U18

[wienerfußballfan]

Elwood schrieb Gerade eben:

jetzt versteht der ein oder andere vielleicht, warum ich gestern geschrieben hab, dass Sangare alle karten in der hand hatte. 

 

Der hätte echt jederzeit zu RB gehen können? Wieso bauen wir so ne Klausel ein? Also ne echte Rückkauf-Klausel?

[Elwood]

wienerfußballfan schrieb vor 8 Minuten:

Der hätte echt jederzeit zu RB gehen können? Wieso bauen wir so ne Klausel ein? Also ne echte Rückkauf-Klausel?

wir haben nichts eingebaut, sondern es akzeptiert, weil wir den spieler sonst nicht bekommen hätten. simple as that.

schon garnicht um 700k.

[wienerfußballfan]

Elwood schrieb Gerade eben:

wir haben nichts eingebaut, sondern es akzeptiert, weil wir den spieler sonst nicht bekommen hätten. simple as that.

schon garnicht um 700k.

Und wohl auf den Frust von Mama gebaut, der keinesfalls zu RB wollte echt spannend 

[Sbg_joker]

Elwood schrieb vor 1 Minute:

wir haben nichts eingebaut, sondern es akzeptiert, weil wir den spieler sonst nicht bekommen hätten. simple as that.

schon garnicht um 700k.

Funktioniert aber so kein 2. Mal, den Trick hat sich jetzt wohl jeder Sportdirektor gemerkt 

 

Ein Punkt noch zum Artikel: Wird wohl Ratenzahlung auf längere Dauer vereinbart sein, als bei Jansson

andere Frage an dich @Elwood Meiner Info haben die SBG damit gar keine WVB aufgrund des Rückkaufrechtes ? stimmt das oder liegen meine Infos hier daneben?

[Ernesto]

TimetoShine1899 schrieb vor 22 Stunden:

Glaubt nicht alles😏

nut jenen quellen die es für rapid positiv darstellen

bashtart schrieb vor 22 Stunden:

Das klingt nicht nach einem Katzer-Deal - ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir darauf eingegangen sind. Das macht keinen Sinn! 

erinnert an den kühn deal, der ja auch nicht das gelbe vom ei war 

[Tobal12345]

naja sportdirektor is das eine, die werden sich doch alle juristisch beraten lassen, da wird ein anwalt ordentlich was verpfuscht haben 

hab null einblick, aber bei den summen um die es im fußball geht, würds mich sehr wundern, wenn da keine juristen mit am tisch sitzen