Rugby


Recommended Posts

Nix wurde es mit der Sensation, weil die Pumas allzu blauäugig in die englische Penalty-Falle hineingetappt sind. Auch der Try war ja indirekt auf einem Pen. zurückzuführen. Dazu Gonzalez mit einer unterirdischen Kickleistung. Möglicherweise eine Windlotterie, aber trotzdem.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker

wo seht ihr die spiele??

TF 1, France 2+3.

Generell eine ganz miese Leistung der Kicker bislang bei der WM.

Du weißt das sicher besser: Gibts da ähnlich wie im Fußball eine Entwicklung bei den Bällen, die das Kicken erschwert (ähnlich wie die Lamentos der Torhüter vor jeder WM über die "Flatterbälle")???

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du weißt das sicher besser: Gibts da ähnlich wie im Fußball eine Entwicklung bei den Bällen, die das Kicken erschwert (ähnlich wie die Lamentos der Torhüter vor jeder WM über die "Flatterbälle")???

Ich habe mit dem Gilbert-WM-Ball noch nicht geübt, kann da persönlich nix sagen. Aber die WM-Bälle von 2003 und 2007 haben das Kicken ganz sicher nicht erschwert- eher erleichtert.

Ich glaube die miesen Kickleistungen hängen eher damit zusammen, dass sich die Kicker einfach noch schlecht auf die Windbedingungen eingestellt haben. Weil die spielen eine sehr große Rolle. Ein Spitzenkicker kann damit aber normalerweise umgehen- und wenn er halt dann und wann halt nicht aufs Goal kickt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tribünenzierde

Ich habe mit dem Gilbert-WM-Ball noch nicht geübt, kann da persönlich nix sagen. Aber die WM-Bälle von 2003 und 2007 haben das Kicken ganz sicher nicht erschwert- eher erleichtert.

Ich glaube die miesen Kickleistungen hängen eher damit zusammen, dass sich die Kicker einfach noch schlecht auf die Windbedingungen eingestellt haben. Weil die spielen eine sehr große Rolle. Ein Spitzenkicker kann damit aber normalerweise umgehen- und wenn er halt dann und wann halt nicht aufs Goal kickt.

Das Spiel fand allerdings in einer überdachten Arena statt.

Als neutraler Zuschauer wars nicht schlecht anzusehen. Die Argentinier hätten es aber sicher früher klarmachen können und am Ende gewannen die Engländer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Spiel fand allerdings in einer überdachten Arena statt.

Als neutraler Zuschauer wars nicht schlecht anzusehen. Die Argentinier hätten es aber sicher früher klarmachen können und am Ende gewannen die Engländer.

Ich habe ja generell die Kickleistung kritisiert. Das Dach macht diese nicht besser....:busserl:

ARG versus England lebte von der Spannung, das Spiel selber ist wegen der englischen Spielanalge m.M. nach net so attraktiv gewesen. Aber vor allem bei England wird man damit leben müssen- und nicht wenige hoffen ja gerade deswegen auf ein frühes Scheitern der Rosen, ehe das englische "Rugby-Catenaccio" zu viele Nachahmer findet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker

ARG versus England lebte von der Spannung, das Spiel selber ist wegen der englischen Spielanalge m.M. nach net so attraktiv gewesen. Aber vor allem bei England wird man damit leben müssen- und nicht wenige hoffen ja gerade deswegen auf ein frühes Scheitern der Rosen, ehe das englische "Rugby-Catenaccio" zu viele Nachahmer findet.

Verständlich. Ich denke mit Grausen an das Halbfinale 2003 als uns Wilkinson mit dieser taktik quasi im Alleingang besiegt hat.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Verständlich. Ich denke mit Grausen an das Halbfinale 2003 als uns Wilkinson mit dieser taktik quasi im Alleingang besiegt hat.

Ich befürchte allerdings, dass die wieder ins semifinale kommen. Nach dem heutigen Sieg dürften sie ihre Gruppe ziemlich sicher gewinnen und weichen den All Blacks im Viertelfinale aus. In einem Semifinale haben sie wiederum auch gegen die eher alten All blacks dann wiederum Chancen. :aufdrogen:

bearbeitet von Tintifax1972

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute gibt es 3 Spiele - wobei ich hoffe zumindest die 10:30-Partie mitverfolgen zu können. Ich bin da auf einem Rugbytrainerkurs- den ein Südafrikaner leitet- der wird doch wohl selber die Boks schauen wollen :D

Italien : Australien

5 Punkte für die Wallabies. Australien für mich fast schon Nr. 1 Favo bei der WM. Den Fehler einen Gegner zu unterschätzen haben sie heuer schon einmal gemacht- gegen Samoa. Kommt kein 2. mal vor und Samoa dürfte heuer ohnehin einen Tick stärker sein als Italien. Ganz klare Sache wird das- vielleicht der höchste Sieg bislang. Die Wallabies sind da ein bissi wie die Deutschen im Fussi- wenn sie einen Gegner abschlachten können, tun sie es auch. Für Italien spricht genau nix- in allen Belangen schlechter besetzt, wenn Bergamasco einen guten tag hat, gibts ein paar Penalty-Points.

Irland : USA

Auch hier hält sich das Sensationspotential in Grenzen. Die Amerikaner sind drauf und dran die Nr. 1-Position in Nord- und Mittelamerika an Kanada abzutreten von Hawaii kommen in dieser Generation net die großen Kracher her. Für eine Sensation spricht nur die durchwachsene irische WM-Bilanz sowie der Trainer der Amis: Ist der irische Ex-Teamchef.

Südafrika : Wales

Der Schlager des Tages. Südafrika hat nun doch wieder einige Helden von 2007 ausgegraben (zB Victor Matfield) allerdings fehlt sein kongenialer Partner in der 2. Reihe- Bakkies Botha. Die Springboks haben ihren Zenit ohne Zweifel überschritten, zwar mit Morne Steyn einen echten Super 10er und nach wie vor eine sehr starke Defense, was mich auch einen Spielstil wie England befürchten lässt: Steyn kickt unentwegt in den Raum und auf die Fehler der Waliser wird gewartet. Die werden kommen. Für die ist die WM wohl ein Jahr zu früh, für Südafrika 2 Jahre zu spät...

Sieg Südafrika in einem Spiel das einem Schlager nicht gerecht wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Association football is dead. Long live rugby union football!

Jetzt erst die Zusammenfassungen gesehen- da haben die Boks aber ordentlich Massel gehabt. Der Dropgoalversuch muss eigentlich sitzen.

War nicht lustig zum Zuschauen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In der Früh hat heute erstmals bei dieser WM der vermeintliche Außenseiter gewonnen- Kanada hat Tonga mit 25:20 niedergehalten. Für mich war das nicht ganz so überraschend- die Kanadier sind wie erwähnt im Aufwind, Tonga ist einfach viel zu forwardlastig, deren Spiel trotz bärenstarker Spieler leicht auszurechnen. Mehr gewundert hat mich schon, dass das Spiel ohne rote Karte über die Bühne lief, weil Tonga ist bekannt für eine nicht ganz saubere Spielweise und bei Kanada werkt einer der größten Heißssporne des internationalen Rugbys: Jamie Cudmore. Der 2. Reihe-Hüne (198cm 116kg) bekam 2010 nicht weniger als 3 rote Karten und wurde daraufhin für einige Monate aus dem Verkehr gezogen. Dabei legte er sich u.a. auch mit Sebastien Chabal an:

bearbeitet von Tintifax1972

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.