Sommertransferfenster 2024

[MaSTeRLuK1899]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Stunde:

Das ist eben schon ein ziemliches Upgrade heuer, da hat man früh alle beisammen.

Das und wir haben heuer Qualität geholt die es in dieser Form mMn seit Jahren nicht bei Rapid gegeben hat.

Natürlich war es auch sehr, sehr wichtig, dass der Kader mit Beginn des TL steht. Aber viel wichtiger ist die Qualität und da sehe ich uns zumindest am Papier so gut aufgestellt wie zuletzt in den Jahren wo Schwab, Dejan Ljubicic, Kara, Fountas, Ullmann, Stojkovic und Murg in einer Mannschaft gespielt haben. 

Wie schon mal geschrieben, mMn bedient sich Katzer im höchsten Regal das für Rapid unter den aktuellen Voraussetzungen möglich ist. 

 

[Varimax]

Silva schrieb vor 23 Minuten:

Es kommt wohl wie immer viel mehr auf die Frage "WER" wird geholt und deutlich weniger um andere Aspekte

So ist es, und man hat auch über die Bickel-Einkäufe gejubelt - sprich, das ASB hat in Wahrheit null Ahnung, wie gut die Einkäufe sind, bevor das im Wettbewerb für alle sichtbar wird.

[tobinio]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 3 Minuten:

Das und wir haben heuer Qualität geholt die es in dieser Form mMn seit Jahren nicht bei Rapid gegeben hat.

Natürlich war es auch sehr, sehr wichtig, dass der Kader mit Beginn des TL steht. Aber viel wichtiger ist die Qualität und da sehe ich uns zumindest am Papier so gut aufgestellt wie zuletzt in den Jahren wo Schwab, Dejan Ljubicic, Kara, Fountas, Ullmann, Stojkovic und Murg in einer Mannschaft gespielt haben. 

Wie schon mal geschrieben, mMn bedient sich Katzer im höchsten Regal das für Rapid unter den aktuellen Voraussetzungen möglich ist. 

 

Da hast du vollkommen recht! Hoffe nur, dass Janson,Seydi und Lang etwas Torgefährlicher werden bzw. unsere Stürmer besser mit Vorlagen füttern. Da war nur Grüll eine Macht.....

[AC58]

Trotz der positiv frühen Transferterminschiene ist für mich der wesentliche Unterschied, dass zunehmend besser (akribischer und aufwendiger) gescoutet wird.

Das kostet Geld aber da hat Katzer mit dem Präsidium die richtigen Weichen gestellt. Wenn man nicht ganz unfähig ist, bringt besseres scouting bessere Ergebnisse.

Auch die Installation eines Co mit Gartler sehe ich als richtig. Ich habe noch gut Barisic vor mir, der jedesmal im August am Zahnfleisch daher kam und zusätzlich noch eine problematische Arbeitseinstellung signalisierte weil er das ganze Genre (Spielervermittler) eigentlich nicht mochte (was ich gut verstehen kann).

Die aktuelle Arbeit wird fruchten weil sie akribisch ist. Aber natürlich braucht es im Fußball auch immer den menschlichen und intuitiven Aspekt - und auch a bisserl a Glick!

[Silva]

miffy23 schrieb vor 16 Minuten:

Wobei Demir bei beiden Spielen gegen Vaduz ja noch dabei war 

Ich wusste, dass das unklar geschrieben ist, dachte aber, dass man dieses Detail überliest. Vor allem ist der zu späte Abgang eigentlich sogar noch mehr Beweis, dass ein früh feststehender Kader alleine noch wenig aussagt.

miffy23 schrieb vor 17 Minuten:

Aber prinzipiell geb ich dir eh Recht, und abwarten muss man sowieso. Ist aber mal schön, wenn nicht nur gesudert wird 

Ich freu mich eh, wenn nicht nur gesudert ist. Aber das geht dann halt schon in die zweite beinahe ebenso toxische Richtung, in der schon vorab die Erwartungshaltung hochgeschraubt wird und die Vergangenheit schlecht geredet wird, nur um dann nach vielleicht ein, zwei schlechten weniger guten Partien am Anfang wieder alles verändern zu wollen.

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 5 Minuten:

Das und wir haben heuer Qualität geholt die es in dieser Form mMn seit Jahren nicht bei Rapid gegeben hat.

Am Papier wirkt das natürlich alles recht gut und ist zumindest nachvollziehbarer, als z.B. der gesamte Transfersommer 22/23 (aber natürlich nicht jeder einzelne Transfer in der Periode). Aber auch das hatte man schon, dass es Papier sehr, sehr gut ausgesehen hat, aber dann am Ende war man froh, als die meisten Spieler wieder gingen.

Varimax schrieb vor 7 Minuten:

So ist es, und man hat auch über die Bickel-Einkäufe gejubelt - sprich, das ASB hat in Wahrheit null Ahnung, wie gut die Einkäufe sind, bevor das im Wettbewerb für alle sichtbar wird.

Als Fan kann man sowieso nur hoffen, dass alles Hand und Fuß hat. Und natürlich ist es leichter die Hoffnung zu haben, wenn man z.B. nicht Kerschbaum, Greil und Pejic für das ZM holt, sondern mit Sangare einen Spieler, der jünger (als Kerschbaum) und länger (als Greil) auf ähnlichem Niveau (im Gegensatz zu Pejic) sich schon bewiesen hat. Ich bin auch positiv gespannt, was die heurige Saison angeht und sehe schon eine gewisse Verbesserung bei der Arbeit. Aber es war davor auch nicht immer schlecht, sondern hat sich dann halt erst mit der Zeit so herausgestellt.

[miffy23]

Silva schrieb vor 13 Minuten:

Ich freu mich eh, wenn nicht nur gesudert ist. Aber das geht dann halt schon in die zweite beinahe ebenso toxische Richtung, in der schon vorab die Erwartungshaltung hochgeschraubt wird und die Vergangenheit schlecht geredet wird, nur um dann nach vielleicht ein, zwei schlechten weniger guten Partien am Anfang wieder alles verändern zu wollen.

Ich für meinen Teil bin einfach mal vorsichtig optimistisch, die Transfers lesen sich gut und scheinen Potenzial zu haben. Davon kann man sich aber wie immer nichts kaufen, was zählt ist die sportliche Arbeit und Entwicklung, bin mal gespannt aber erwarte keine Großtaten. Qualifikation für den EC wäre ein großer und wichtiger Erfolg.

[Tobal12345]

Wichtig wird halt auch sein, ob und wie gut die spieler zusammenfinden/zusammenpassen, weil einzeln betrachtet macht echt jeder transfer sinn, aber ob daraus eine gute mannschaft wird, steht auf einem anderen blatt 

Bei mir is es eigentlich weniger die euphorie, sondern einfach vorfreude, dass es bald wieder losgeht - insbesondere die abend spiele im sommer sind für mich der inbegriff von leiwand

bearbeitet 10. Juli 2024 von Tobal12345

[GWIncredible]

Silva schrieb vor 13 Minuten:

Ich wusste, dass das unklar geschrieben ist, dachte aber, dass man dieses Detail überliest. Vor allem ist der zu späte Abgang eigentlich sogar noch mehr Beweis, dass ein früh feststehender Kader alleine noch wenig aussagt.

Ich freu mich eh, wenn nicht nur gesudert ist. Aber das geht dann halt schon in die zweite beinahe ebenso toxische Richtung, in der schon vorab die Erwartungshaltung hochgeschraubt wird und die Vergangenheit schlecht geredet wird, nur um dann nach vielleicht ein, zwei schlechten weniger guten Partien am Anfang wieder alles verändern zu wollen.

Am Papier wirkt das natürlich alles recht gut und ist zumindest nachvollziehbarer, als z.B. der gesamte Transfersommer 22/23 (aber natürlich nicht jeder einzelne Transfer in der Periode). Aber auch das hatte man schon, dass es Papier sehr, sehr gut ausgesehen hat, aber dann am Ende war man froh, als die meisten Spieler wieder gingen.

Als Fan kann man sowieso nur hoffen, dass alles Hand und Fuß hat. Und natürlich ist es leichter die Hoffnung zu haben, wenn man z.B. nicht Kerschbaum, Greil und Pejic für das ZM holt, sondern mit Sangare einen Spieler, der jünger (als Kerschbaum) und länger (als Greil) auf ähnlichem Niveau (im Gegensatz zu Pejic) sich schon bewiesen hat. Ich bin auch positiv gespannt, was die heurige Saison angeht und sehe schon eine gewisse Verbesserung bei der Arbeit. Aber es war davor auch nicht immer schlecht, sondern hat sich dann halt erst mit der Zeit so herausgestellt.

Ich freue mich sehr auf die neue Saison, weil hier einiges nach professioneller Arbeit aussieht. Trotzdem habe ich auch im Kopf, dass das nicht gleichzeitig kurzfristigen Erfolg bedeuten muss. Mittelfristig habe ich aber große Hoffnung und ich denke so geht es einigen hier die "in Euphorie ausbrechen". Es ist ein Gefühl von Nachhaltigkeit da und das ist was mich so kribbelig macht. Ich finde das einfach geil und erfrischend nachdem man (zumindest ich) über viele Jahre doch bei allen möglichen Themen im Verein immer wieder das Gefühl hatte, dass irgendwas bremst, mehr gehen müsste, Dinge falsch angegangen werden.

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 51 Minuten:

22/23 hatte man alle Spieler bereits vor dem 1.7 verplichtet, viele Abgänge waren schon frühzeitig bekannt und man hatte im Gegensatz zu heuer sogar vorzeitig mit einem Millionentransfer eine fixe Gegenfinanzierung. Dann kam der August und man hat Aiwu abgegeben, dessen Abgang aber eigentlich nicht ganz unerwartet kam. Dann kam der September und man hat Demir abgegeben. Ergebnis der Saison war ein Debakel gegen Vaduz, ein extrem schwacher und am Schluss glücklicher 4. Platz und ein verlorenes Cup-Finale.

21/22 hatte man die Zugangsseite am 11.7 mit der Leihe von Ballo abgeschlossen, Auer war am 4.7 der letzte tatsächliche Kauf. Abgänge gab es im Sommer abseits der auslaufenden Verträge außer der Demir-Leihe zwei Tage vor der Ballo-Leihe keine. Ausgang der Saison: Eine gute EC-Saison, eine dumme Cup-Niederlage im Viertelfinale und ein schwacher 5. Platz.

18/19 hat man Pavlovic, Knasmüllner, Potzmann, Martic und Ivan schon am oder vor dem 1.7 geholt. Alar wurde am 6.7, Barac am 12.7 und nur Guillemenot wurde wirklich extrem kurz vor Saisonstart am 25.7 geholt. Auf der Abgabeseite wurde Schaub vor dem 1.7, Galvao kurz danach (5.7) und nur Kvilitaia extrem spät (4.8) abgegeben. Am Ende der Saison hat man zwar das Cup-Finale erreicht und auch im EC überwintert, spielte aber dafür im UPO mit.

Nicht falsch verstehen, ich will nicht damit sagen, dass es auch dieses Jahr schlecht laufen wird. Aber es ist schon eine gewisse Verzerrung der letzten Jahre, wenn man so tut, als wäre es noch nie da gewesen, dass relativ früh der Kader schon bis auf Abgänge und die darauffolgende Reaktion gestanden ist.

Es kommt wohl wie immer viel mehr auf die Frage "WER" wird geholt und deutlich weniger um andere Aspekte. Wenn man einen sehr guten Spieler erst nach dem Auftakt holt, dann wird der wohl dennoch schnell weiterhelfen. Wenn man einen Jelic schon im Juli geholt hätte, wäre er dennoch weiterhin kein besserer Stürmer geworden.

Schon vieles richtig. Aber in jeder Saison hast du Spieler und Transfers aufgezählt die eben auch zum jeweiligen Zeitpunkt weh getan haben. Vor allem weil da die Saison ja noch min. 1 Woche früher begonnen hat.

Aber ja, du hast natürlich recht, entscheidend ist WER geholt wird. Wenn ich aber 2-3 Leistungsträger/etwaige Stammspieler erst knapp vor/nach dem Saisonstart verliere und 2-3 Leistungsträger/etwaige Stammspieler erst knapp vor/nach dem Saisonstart hole, dann kannst mal davon ausgehen, dass du zumindest mal bis September herum brauchst um diese zu integrieren. 

Gebe dir aber recht, das Bild hatte ich verzerrt im Kopf. Oder auch nicht, denn letztes Jahr war das dann doch anders (das letzte Jahr hast du aber nicht mit drin). Wie auch Katzer erwähnt hat, man hat aus dem letzten Jahr gelernt. Das ist gut und richtig so.

Mir geht es vor allem auch darum, dass Rapid gar nicht erst in die Situation kommen darf, dass 90% des Kaders nicht schon bis zum Trainingslager stehen. Denn so erhöht man das Risiko das erste Saisonziel bereits Ende August ad acta legen zu können.

Silva schrieb vor 58 Minuten:

Wenn man einen Jelic schon im Juli geholt hätte, wäre er dennoch weiterhin kein besserer Stürmer geworden.

Dieses Beispiel ist eigentlich das Sinnbild von dem was ich meine. Denn man hätte den Ersatz schon Wochen davor holen müssen. Damals war halt auch noch jemand da der sein Veto bei allem eingelegt hat und darauf beharrt hat "zuvor verkaufen bevor ihr jemand kauft" . Egal ob 1 Tag oder 2 Monate vor Transferschluss. Hätte man das damals gemacht und der Ersatz (der dann natürlich nicht Jelic gewesen wäre), hätte sich entsprechend einspielen können, wäre das auch hilfreich gewesen. Da kommt noch dazu, dass das wirtschaftliche Risiko gegen null gegangen wäre weil man wusste, dass man entweder einen Geldregen im EC erreicht oder den 1er Stürmer sowieso für viel Geld verkaufen kann.

[HarryDunne]

Cäptn Balu schrieb vor 2 Stunden:

Irgendwie ist es doch jedes Jahr das gleiche - nach der Transfersaison ist man gehyped, freut sich dass man Kaderleichen los geworden ist und der Sportdirektor klug investiert hat und am Ende ist man froh darüber wenn die Scheiss-Saison wieder vorbei ist

So zu beobachten unter Müller, Bickel, Zoki und jetzt auch Katzer. Ich hoffe natürlich, dass es diesmal funktioniert. 

 

Silva schrieb vor 54 Minuten:

22/23 hatte man alle Spieler bereits vor dem 1.7 verplichtet, viele Abgänge waren schon frühzeitig bekannt und man hatte im Gegensatz zu heuer sogar vorzeitig mit einem Millionentransfer eine fixe Gegenfinanzierung. Dann kam der August und man hat Aiwu abgegeben, dessen Abgang aber eigentlich nicht ganz unerwartet kam. Dann kam der September und man hat Demir abgegeben. Ergebnis der Saison war ein Debakel gegen Vaduz, ein extrem schwacher und am Schluss glücklicher 4. Platz und ein verlorenes Cup-Finale.

21/22 hatte man die Zugangsseite am 11.7 mit der Leihe von Ballo abgeschlossen, Auer war am 4.7 der letzte tatsächliche Kauf. Abgänge gab es im Sommer abseits der auslaufenden Verträge außer der Demir-Leihe zwei Tage vor der Ballo-Leihe keine. Ausgang der Saison: Eine gute EC-Saison, eine dumme Cup-Niederlage im Viertelfinale und ein schwacher 5. Platz.

18/19 hat man Pavlovic, Knasmüllner, Potzmann, Martic und Ivan schon am oder vor dem 1.7 geholt. Alar wurde am 6.7, Barac am 12.7 und nur Guillemenot wurde wirklich extrem kurz vor Saisonstart am 25.7 geholt. Auf der Abgabeseite wurde Schaub vor dem 1.7, Galvao kurz danach (5.7) und nur Kvilitaia extrem spät (4.8) abgegeben. Am Ende der Saison hat man zwar das Cup-Finale erreicht und auch im EC überwintert, spielte aber dafür im UPO mit.

Nicht falsch verstehen, ich will nicht damit sagen, dass es auch dieses Jahr schlecht laufen wird. Aber es ist schon eine gewisse Verzerrung der letzten Jahre, wenn man so tut, als wäre es noch nie da gewesen, dass relativ früh der Kader schon bis auf Abgänge und die darauffolgende Reaktion gestanden ist.

Es kommt wohl wie immer viel mehr auf die Frage "WER" wird geholt und deutlich weniger um andere Aspekte. Wenn man einen sehr guten Spieler erst nach dem Auftakt holt, dann wird der wohl dennoch schnell weiterhelfen. Wenn man einen Jelic schon im Juli geholt hätte, wäre er dennoch weiterhin kein besserer Stürmer geworden.

Ihr schreibt mir aus der Seele. Klar freut mich die Performance von Katzer auch, aber... Diese ganzen neuen Spieler müssen sich hier bei uns erstmal beweisen. Vorfreude auf die neue Saison ist vorhanden, auch klar weil jeder von uns will endlich wieder Rapid sehen. Aber Hoffnung auf eine bessere Saison als die letzte will sich nicht einstellen. Zu oft ging man schon überschwänglich positiv gestimmt in eine neue Saison und dann hat es nur Niederschläge gehagelt. Und bei allen Zugängen bis jetzt darf man nicht vergessen, dass wir unsere beiden absoluten Topspieler verloren haben. Die werden vor allem zu Beginn nicht eins zu eins ersetzt werden.

[Cäptn Balu]

HarryDunne schrieb vor 10 Minuten:

 

Ihr schreibt mir aus der Seele. Klar freut mich die Performance von Katzer auch, aber... Diese ganzen neuen Spieler müssen sich hier bei uns erstmal beweisen. Vorfreude auf die neue Saison ist vorhanden, auch klar weil jeder von uns will endlich wieder Rapid sehen. Aber Hoffnung auf eine bessere Saison als die letzte will sich nicht einstellen. Zu oft ging man schon überschwänglich positiv gestimmt in eine neue Saison und dann hat es nur Niederschläge gehagelt. Und bei allen Zugängen bis jetzt darf man nicht vergessen, dass wir unsere beiden absoluten Topspieler verloren haben. Die werden vor allem zu Beginn nicht eins zu eins ersetzt werden.

So ist es.

Ich denke vor allem Grüll wird uns zu Beginn als Fixpunkt vorne fehlen - der auch mal Situationen im 1 vs 1 lösen kann. Am ehesten kommt da noch Jannson ran. Schaub ist ein komplett anderer Spielertyp - ähnlich wie Kühn auf Lang. 

Ich persönlich bin ja ohnehin gespannt auf das Leistungsvermögen von Schaub. 

bearbeitet 10. Juli 2024 von Cäptn Balu

[Silva]

Schwemmlandla3 schrieb vor 20 Minuten:

Schon vieles richtig. Aber in jeder Saison hast du Spieler und Transfers aufgezählt die eben auch zum jeweiligen Zeitpunkt weh getan haben. Vor allem weil da die Saison ja noch min. 1 Woche früher begonnen hat.

Also 21/22 war da kein Transfer dabei, der wirklich "weh" getan hat. Aiwu, Auer, Ljubicic, Grüll waren allesamt junge Talente, bei denen dann jeder bewiesen hat, dass man sie zurecht geholt hat. Druijf war nach der Leihe bei vielen hier auch noch hoch angesehen. Wimmer war als ehemaliger PL-Spieler sicher eine nachvollziehbare Entscheidung. Einzig die Leihe von Ballo kann man eventuell etwas kritisch sehen, aber als Ersatz für Demir war das wohl auch jetzt kein schlechter Zug.

18/19 kann man wohl die Rückkehr von Alar als früh erkennbaren "Fehler" bezeichnen. Pavlovic, Ivan, Barac, Potzmann, Knasmüllner waren am Papier gute Transfers und wurden sicher überwiegend bejubelt. Martic und Guillemenot waren sowieso nur Ergänzungsspieler.

Wie gesagt, ich will die am Papier gute Arbeit nicht schlechtreden. Es scheint wirklich so zu sein, dass alles Hand und Fuß hat, man gut vorbereitet in die Transferzeit gegangen ist und konsequent Punkte abgearbeitet hat. In einer Form, wie sie so wirklich noch nicht da war. Aber positive Stimmung gab es hier schon öfter. Umso größer die wird, desto skeptischer werde ich normalerweise. Denn die Erfahrung zeigt, dass viele sehr, sehr schnell sind, wenn es darum geht zu kritisieren. Ich glaube, dass ich dich da aber explizit ausschließen kann.

Schwemmlandla3 schrieb vor 20 Minuten:

Gebe dir aber recht, das Bild hatte ich verzerrt im Kopf. Oder auch nicht, denn letztes Jahr war das dann doch anders (das letzte Jahr hast du aber nicht mit drin). Wie auch Katzer erwähnt hat, man hat aus dem letzten Jahr gelernt. Das ist gut und richtig so.

Es gab natürlich immer wieder Jahre, bei denen es anders war. Bin mir sicher, dass der Zusammenhang zwischen Zeitpunkt der Kaderzusammenstellung und Erfolg im Jahr relativ niedrig ist und andere Faktoren entscheidender sind. Auch wenn letztes Jahr die Transfers grundsätzlich gut, aber manche eben sehr spät waren. Es war ja nicht so, als ob man schlecht gestartet wäre oder überhaupt spielerisch schlecht war im Herbst. Problem waren wohl eher die Ausfälle von wichtigen Spielern, die zu unnötigen Punkteverlusten geführt haben.
Edit: Nachteil ist ein frühzeitiger Kader aber sicher keiner. So ist es sicher nicht.  

Schwemmlandla3 schrieb vor 20 Minuten:

Mir geht es vor allem auch darum, dass Rapid gar nicht erst in die Situation kommen darf, dass 90% des Kaders nicht schon bis zum Trainingslager stehen. Denn so erhöht man das Risiko das erste Saisonziel bereits Ende August ad acta legen zu können.

Ich behaupte einfach mal, dass in 90% der letzten 20 Jahre der Kader(!) zum Trainingslager schon zu 90% gestanden ist. Wahrscheinlich waren wohl auch 90% der 18 am meisten eingesetzten Spieler im Trainingslager schon dabei. Wenn sich danach noch viel geändert hat, war es wohl meistens etwas, was auch jetzt nicht auszuschließen ist: Ein zu gutes Angebot für einen Spieler.

Schwemmlandla3 schrieb vor 20 Minuten:

Dieses Beispiel ist eigentlich das Sinnbild von dem was ich meine. Denn man hätte den Ersatz schon Wochen davor holen müssen. Damals war halt auch noch jemand da der sein Veto bei allem eingelegt hat und darauf beharrt hat "zuvor verkaufen bevor ihr jemand kauft" . Egal ob 1 Tag oder 2 Monate vor Transferschluss. Hätte man das damals gemacht und der Ersatz (der dann natürlich nicht Jelic gewesen wäre), hätte sich entsprechend einspielen können, wäre das auch hilfreich gewesen. Da kommt noch dazu, dass das wirtschaftliche Risiko gegen null gegangen wäre weil man wusste, dass man entweder einen Geldregen im EC erreicht oder den 1er Stürmer sowieso für viel Geld verkaufen kann.

Natürlich. Insofern vielleicht kein perfektes Beispiel. Bilde mir aber ein, dass wir auch in der Vergangenheit schon mal in Vorleistung gegangen sind bzw. zumindest es angekündigt wurde. Man hätte aber genauso gut im Juli eine Flasche wie Jelic erwischen können (Pavlovic war ja mEn damals auch ein Kandidat, der dann nicht mehr verfügbar war) oder man hätte auch Ende August mit den 7M aus dem Verkauf von Beric sicher einen besseren Ersatz finden können. Hättiwari.

bearbeitet 10. Juli 2024 von Silva

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 6 Minuten:

Also 21/22 war da kein Transfer dabei, der wirklich "weh" getan hat. Aiwu, Auer, Ljubicic, Grüll waren allesamt junge Talente, bei denen dann jeder bewiesen hat, dass man sie zurecht geholt hat. Druijf war nach der Leihe bei vielen hier auch noch hoch angesehen. Wimmer war als ehemaliger PL-Spieler sicher eine nachvollziehbare Entscheidung. Einzig die Leihe von Ballo kann man eventuell etwas kritisch sehen, aber als Ersatz für Demir war das wohl auch jetzt kein schlechter Zug.

18/19 kann man wohl die Rückkehr von Alar als früh erkennbaren "Fehler" bezeichnen. Pavlovic, Ivan, Barac, Potzmann, Knasmüllner waren am Papier gute Transfers und wurden sicher überwiegend bejubelt. Martic und Guillemenot waren sowieso nur Ergänzungsspieler.

Wie gesagt, ich will die am Papier gute Arbeit nicht schlechtreden. Es scheint wirklich so zu sein, dass alles Hand und Fuß hat, man gut vorbereitet in die Transferzeit gegangen ist und konsequent Punkte abgearbeitet hat. In einer Form, wie sie so wirklich noch nicht da war. Aber positive Stimmung gab es hier schon öfter. Umso größer die wird, desto skeptischer werde ich normalerweise. Denn die Erfahrung zeigt, dass viele sehr, sehr schnell sind, wenn es darum geht zu kritisieren. Ich glaube, dass ich dich da aber explizit ausschließen kann.

Es gab natürlich immer wieder Jahre, bei denen es anders war. Bin mir sicher, dass der Zusammenhang zwischen Zeitpunkt der Kaderzusammenstellung und Erfolg im Jahr relativ niedrig ist und andere Faktoren entscheidender sind. Auch wenn letztes Jahr die Transfers grundsätzlich gut, aber manche eben sehr spät waren. Es war ja nicht so, als ob man schlecht gestartet wäre oder überhaupt spielerisch schlecht war im Herbst. Problem waren wohl eher die Ausfälle von wichtigen Spielern, die zu unnötigen Punkteverlusten geführt haben.
Edit: Nachteil ist ein frühzeitiger Kader aber sicher keiner. So ist es sicher nicht.  

Ich behaupte einfach mal, dass in 90% der letzten 20 Jahre der Kader(!) zum Trainingslager schon zu 90% gestanden ist. Wahrscheinlich waren wohl auch 90% der 18 am meisten eingesetzten Spieler im Trainingslager schon dabei. Wenn sich danach noch viel geändert hat, war es wohl meistens etwas, was auch jetzt nicht auszuschließen ist: Ein zu gutes Angebot für einen Spieler.

Natürlich. Insofern vielleicht kein perfektes Beispiel. Bilde mir aber ein, dass wir auch in der Vergangenheit schon mal in Vorleistung gegangen sind bzw. zumindest es angekündigt wurde. Man hätte aber genauso gut im Juli eine Flasche wie Jelic erwischen können (Pavlovic war ja mEn damals auch ein Kandidat, der dann nicht mehr verfügbar war) oder man hätte auch Ende August mit den 7M aus dem Verkauf von Beric sicher einen besseren Ersatz finden können. Hättiwari.

Wie du sagst, hättiwari. Aber ich bin in dem Fall einfach mal völlig auf Schiene von Katzer und den Vereinsverantwortlichen die als ein lessons learned vom letzten Jahr mitgenommen haben, dass es problematisch ist wenn man wichtige Positionen erst zu spät besetzt, sprich der Kader zu spät finalisiert ist. 

[gladbach81]

Cäptn Balu schrieb vor 22 Minuten:

So ist es.

Ich denke vor allem Grüll wird uns zu Beginn als Fixpunkt vorne fehlen - der auch mal Situationen im 1 vs 1 lösen kann. Am ehesten kommt da noch Jannson ran. Schaub ist ein komplett anderer Spielertyp - ähnlich wie Kühn auf Lang. 

Ich persönlich bin ja ohnehin gespannt auf das Leistungsvermögen von Schaub. 

Ja bin auch voll begeistert von den Transfers ,aber man muss wirklich de Euphorie bremsen , wir haben unsere Durchschlagskraft (trickreich)komplett verloren, da waren kühn und grüll brutal stark!  Schaub und lang wollen den Ball lieber in den fuss gespielt als in die Tiefe,einzig jansson kann das und der verletzte seydi!

Vor allem bei der EM sieht man wie wichtig solche Spieler sind gegen tiefstehende Teams!Sonst wirds meistens ein langweiliges rumgeschiebe!

Sehe aber trotzdem derzeit viel positives bei uns

 

 

 

[Schwemmlandla3]

gladbach81 schrieb vor 34 Minuten:

Ja bin auch voll begeistert von den Transfers ,aber man muss wirklich de Euphorie bremsen , wir haben unsere Durchschlagskraft (trickreich)komplett verloren, da waren kühn und grüll brutal stark!  Schaub und lang wollen den Ball lieber in den fuss gespielt als in die Tiefe,einzig jansson kann das und der verletzte seydi!

Vor allem bei der EM sieht man wie wichtig solche Spieler sind gegen tiefstehende Teams!Sonst wirds meistens ein langweiliges rumgeschiebe!

Sehe aber trotzdem derzeit viel positives bei uns

 

 

 

Also gerade gegen tiefstehende Gegner braucht man wohl eher keine Spieler die in die Tiefe gehen. 

Da braucht es Spieler die im 1 gegen 1 Lösungen finden (was Grüll als auch Kühn sehr gut können). Aber gerade das trau ich einem Schaub genauso zu wie einem Jansson z.B. Man wird in dem Fall aber wohl auch vermehrt den Weg über die AV gehen in dem man für diese Löcher aufreißt. Die (eventuell beiden) Stürmer müssen dann etwaige Hereingaben verwerten.

Generell weil ich es schon öfter gelesen habe: Ich sehe eigentlich kaum bis gar nicht, dass wirklich "Euphorie" herrscht. Wie soll nur aufgrund von Spielerverpflichtungen eine wirkliche Euphorie aufkommen. Sowas geht nur durch Siege und Erfolge am Rasen.

Was man viel eher bemerkt ist, dass man mit der bisherigen Arbeiten zufrieden bis happy ist und von außen aktuell mal keine großen "Fehler" ausmacht. Jetzt gilt es für das Trainerteam und die Mannschaft hart zu arbeiten damit man etwas auf den Rasen bringt was uns Erfolg beschert. Schafft man das, wird man eine Euphorie entfachen. Ansonsten würde ich sagen, geht man mit einer positiven Grundstimmung aus dem Umfeld in die Saison. Das ist sehr gut und auch sehr wichtig. Ein nicht unerheblicher Faktor um überhaupt erfolgreich spielen zu können.

bearbeitet 10. Juli 2024 von Schwemmlandla3