Spekulationsthread - 2016/17

[Hunter70]

Mir fehlt bei all den Aufzeichnungen ein großer ehemaliger NT Spieler mit Rapid Vergangenheit, der uns vermutlich sofort weiter helfen könnte.

SM ? warum nicht ?

[Capulcu]

immer wieder bemerkenswert, dass sich einige spieler durch ihren wechsel zu RB die karriere versauen. wo wäre damari jetzt wohl, wenn er bei den veilchen geblieben wäre.

Ebenda.

[maindrop]

Ebenda.

ich wünsche stangl natürlich keine verletzung, werde seinen werdegang bei RB aber interessiert verfolgen. bearbeitet 15. Juli 2016 von maindrop

[EricTheKing]

würde weimann oder ev. auch harnik nicht als die schlechtesten alternativen sehen.

ein langfristiger stürmer wird, denke ich keine option sein.

[maindrop]

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass harnik aktuell einen kurzfristigen vertrag unterschreiben würde.

[bookert]

hab ich was verpasst? Boyd? seriously?

[Schwemmlandla3]

Punkte zum kritisieren wirds immer geben: Stürmerlösung; lange Dauer bis zur 6er Verpflichtung, usw.

Ich wäre aber absolut zufrieden wenn wir jetzt tatsächlich Mocinic holen.

korrekt, zu kritisieren gibt es definitiv was, völlig unabhängig wer jetzt als 6er präsentiert wird.

[McKenzie1983]

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass harnik aktuell einen kurzfristigen vertrag unterschreiben würde.

wieso? nach seiner letzten Seuchensaison könnte er Rapid wieder nutzen um sich zu beweisen, v.a. im EC.

Besser als ein halbes Jahr warten zu müssen, weil man zu hohe Ansprüche hat...

fraglicher ist da schon das Gehaltsgefüge.

hab ich was verpasst? Boyd? seriously?

gibt hier einige Leute, die ihn sich als Jelic-Ersatz wünschen

(von Rapid gibts nicht einmal den Hauch eines Gerüchts)

bearbeitet 15. Juli 2016 von McKenzie1983

[EricTheKing]

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass harnik aktuell einen kurzfristigen vertrag unterschreiben würde.

bin nicht wirklich ein harnik fan. (unter normalen bedingungen). aber man könnte ihm durchaus einen 2+ jahres vertrag anbieten. (jelic verletzung, im sommer läuft tomis vertrag aus)

bearbeitet 15. Juli 2016 von EricTheKing

[McKenzie1983]

bin nich wirklicht ein harnik fan. (unter normalen bedingungen). aber man könnte ihm durchaus einen 2+ jahres vertrag anbieten. (jelic verletzung, im sommer läuft tomis vertrag aus)

eher nein... wg. Gehalt und restlos überzeugt bin ich auch ned von ihm... soll erstmal wieder was treffen... daher (wenn langfristig gedacht) eher 1 Jahr mit Option auf +1/2/3

bearbeitet 15. Juli 2016 von McKenzie1983

[SuiCune]

Also i persönlich wär ja fürn Wallnerbua wo treibts sich der eigentlich grad rum ?

[orßit]

Aus einem Bild schliesst du also, dass RB ihn zwingt dort zu spielen. Not bad, ed wird so viel schwachsinn verbreitet

Ich hab nie was von zwingen geschrieben, icg schließe daraus, dass boyd bei rbl keine rolle mehr spielt

[Schwemmlandla3]

hab ich was verpasst? Boyd? seriously?

hab keine Ahnung wie es dem geht. Wenn er halbwegs so spielen kann wie vor seinem Wechsel dann trag ich ihn nach Wien. Aber was ich hier gelesen hab, hats ihn ja übel erwischt, insofern natürlich nicht.

btw. könntet ihr dann bitte Leute ala Harnik hier aus dem Thread fernhalten. Der kommt nie im Leben jetzt im besten Alter nach Österreich. Dafür ist er min. 2 Klassen zu gut. Zudem kostet er soviel wie unser gesamter Kader in Summe. Ich hoffe dies war von den Postern nicht auch nur annähernd ernst gemeint.

[Dr.Potenta]

Punkte zum kritisieren wirds immer geben: Stürmerlösung; lange Dauer bis zur 6er Verpflichtung, usw.

Ich wäre aber absolut zufrieden wenn wir jetzt tatsächlich Mocinic holen.

Wenn jetzt Mocinic kommt und dann aber noch beklagt wird, warum dieser erst so spät kommt, dann hat man keine realistische Vorstellung von Transferverhandlungen.

Ich rede hier nicht vom Wissen darüber, sondern nur von der Vorstellung. Und wenn diese dann auf Handlungsbezogener Ebene so eklatant am Fußballmanager Game angelehnt ist dann fällt das für mich unter plumpe Jammerei aber nicht unter sachliche Kritik.

[Dr.Potenta]

btw. könntet ihr dann bitte Leute ala Harnik hier aus dem Thread fernhalten. Der kommt nie im Leben jetzt im besten Alter nach Österreich. Dafür ist er min. 2 Klassen zu gut. Zudem kostet er soviel wie unser gesamter Kader in Summe. Ich hoffe dies war von den Postern nicht auch nur annähernd ernst gemeint.

Ob bei Harnik das pauschal beste Alter auch zugleich der Höhepunkt seines Leistungsvolumen ist bezweifle ich stark. Ansonsten bin ich aber bei dir. Harnik & Weimann können hier nicht zur Debatte stehen.