Transferspekulationen Sommer 2024

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Ich weiß genausoviel wie du. Allerdings gehe ich halt davon aus, dass andere Mannschaften ihre Hausaufgaben machen. 

Hat Lafnitz überhaupt schon mal eine Ablöse eingenommen bzw. verlangen können? Ich denke nicht... Außerdem sind sie selbst ein bissel abstiegsgefährdet und finanziell wohl auch nicht auf Rosen gebettet. 

 

Viereee schrieb vor 31 Minuten:

Wenn andere Vereine Interesse haben, wirds auch in der 2. Liga schnell zu teuer für uns, wie das zB Prass, Seidl, Teixeira gezeigt haben. Die Frage ist (wie schon gestellt) vielmehr, warum uns Vereine wie Lafnitz, FAC, BW Linz, Klagenfurt, Lustenau, WAC etc beim Scouting ausstechen, wenn bei uns seit Jahren gesagt wird, wir müssen uns dort verbessern, und auf junge Spieler setzen. An Ausreden wird es nicht mangeln. 

Genau deshalb sind wir wohl schon dran und versuchen den Deal schnell unter Dach und Fach zu bringen - wenn das Gerücht stimmt. Insofern passt es ja... 

Dass uns Lafnitz beim Scouting ausgestochen hätte, das finde ich ein bissel übertrieben. Ob Leipold überhaupt in der Bundesliga bestehen kann, steht ja keineswegs fest. In der 2. DBL (für Darmstadt, Ende 22) ist es ja nicht so prickelnd gelaufen und auch beim zweiten Anlauf in der RL Bayern (für Würzburg, Anfang 23) war es eher durchwachen. 

Lafnitz war für Leipold ein Abstieg, wo er sich nun fangen/etablieren konnte. 

 

Sollte es da jetzt (schon) (wieder) extreme Gehaltsforderungen geben, dann Finger weg! 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 26 Minuten:

Hat Lafnitz überhaupt schon mal eine Ablöse eingenommen bzw. verlangen können? Ich denke nicht... Außerdem sind sie selbst ein bissel abstiegsgefährdet und finanziell wohl auch nicht auf Rosen gebettet. 

 

 

Doch, sieht so aus https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/lafnitz-nach-dem-umbruch--transfers-erwuenscht/

Runter vom hohen Ross, warum sollten solche Vereine nicht besser wirtschaften als wir?

[rene2712]

J.E schrieb vor 20 Minuten:

Doch, sieht so aus https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/lafnitz-nach-dem-umbruch--transfers-erwuenscht/

Runter vom hohen Ross, warum sollten solche Vereine nicht besser wirtschaften als wir?

Warum schon ?

[J.E]

rene2712 schrieb vor 6 Minuten:

Warum schon ?

Weil keiner so hohe Schulden hat? 

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 32 Minuten:

Doch, sieht so aus https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/lafnitz-nach-dem-umbruch--transfers-erwuenscht/

Runter vom hohen Ross, warum sollten solche Vereine nicht besser wirtschaften als wir?

Da steht:

Er fügt hinzu: "Wenn André im Sommer den nächsten Schritt macht, dann haben wir genau jenen Teil erfüllt, für welchen unsere DNA steht. Wir wollen Talente wie ihn nicht langfristig binden, sondern ihnen so schnell wie möglich zum nächsten Schritt verhelfen."

 

Passt ja eh...?! Wir wären ein logischer nächster Schritt. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 31 Minuten:

Da steht:

Er fügt hinzu: "Wenn André im Sommer den nächsten Schritt macht, dann haben wir genau jenen Teil erfüllt, für welchen unsere DNA steht. Wir wollen Talente wie ihn nicht langfristig binden, sondern ihnen so schnell wie möglich zum nächsten Schritt verhelfen."

 

Passt ja eh...?! Wir wären ein logischer nächster Schritt. 

Genau, und bei Vucenovic war es auch schon so. Und unter "verhelfen" ist gewiss nicht "verschenken" gemeint. 

[Nudelsalat]

Ich hab einige Wünsche ans Sommer-Christkind für 2024...

Im Endeffekt haben wir in meinen Augen viele Baustellen, gehen wir die Positionen durch

• Früchtl als 1er Handschuh passt
• Innenverteidigung: sollte Dragovic tatsächlich ab Sommer bei uns spielen, dann wären wir da meiner Meinung nach am besten aufgestellt, nicht grad die jüngste Verteidigung aber passt sag ich mal
• LV/LA: El Sheiwi wird wohl nicht sofort bei 100% sein, mit Genouche und ersatzweise Polster/Potzmann hats ja eigentlich gar nicht mal so gut ausgesehen die Saison, muss man also abwarten, wie man da tut
• ZM: größte Baustelle, da sollten 2 neue her, Potzmann als Ersatz und Fischer geht notfalls auch, aber bitte nicht als 1er Lösung. Braunöder lass ich mal offen, aber eigentlich brauchen wir 2 gute ZM (gerne Braunöder, wenn er ein guter ist und zusätzlich ein neuer ZM)
• RV/RA: Ranft, Pazourek passt eigentlich, Potzmann auch hier Ersatz
• OM: Fitz passt, leider keine Alternative, Wels evtl. in Zukunft - sollte Fitz ausfallen, müssten wir aktuell vom 3-4-1-2 auf ein 3-4-3 umstellen
• Sturm: riesen Manko, weiß man eh. Gruber, Vucic, Huskovic sind gut als zweite Stürmer, Gruber als RA/LA im 3-4-3 passt auch, mit Schmidt wird hoffentlich eher nicht verlängert. Also müsst eigentlich ein 1er Stürmer her, der wahlweise auf der Seite oder als Mittelstürmer spielen kann. Dann hätten wir 4 Spieler, für 2 oder 3 Positionen, je nach System
  X - Huskovic/Vucic - Gruber
  oder
  X - Gruber / Vucic / Huskovic
  Fitz

Fazit:

• IV hängt von Dragovic ab
• LV muss man schauen
• ZM: größte Baustelle, bitte 2 neue (einer davon darf gerne ein erstarkter Braunöder sein)
• RV: passt
• OM: passt, je nach System entfällt OM eventuell sowieso
• Sturm: muss einer her

[rene2712]

J.E schrieb vor 51 Minuten:

Weil keiner so hohe Schulden hat? 

Barcelona hat noch mehr

[J.E]

rene2712 schrieb vor 3 Minuten:

Barcelona hat noch mehr

Die habe ICH nicht mit "solchen" Vereinen gemeint.

[rene2712]

J.E schrieb vor 38 Minuten:

Die habe ICH nicht mit "solchen" Vereinen gemeint.

Ist schwierig zu wissen was gemeint ist, du erklärt deine Gedankengänge nie, sondern schleuderst nur Schlagworte hin.

[pramm1ff]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Genau, und bei Vucenovic war es auch schon so. Und unter "verhelfen" ist gewiss nicht "verschenken" gemeint. 

Wenn sie ihn nicht langfristig binden wollen oder können, werden sie eben auch nicht beim Verkauf am längsten Ast der Fußballgeschichte sitzen. 

Das was da im Interview beschrieben wird, klingt wie ein System wo man Spielern die eigentlich zu gut oder zu teuer für einen wären, durch kurze Laufzeiten und unkomplizierte Weiterverkäufe eine Plattform bietet sich wieder ins Geschäft zu spielen. Da passen 3-5 Jahre Bindung und hohe Ablöseforderungen nicht so recht hinein in den Gedankengang. 

Siehe auch hier im Artikel: 

Zitat

Wir wollen Talente wie ihn nicht langfristig binden, sondern ihnen so schnell wie möglich zum nächsten Schritt verhelfen." Bei Lafnitz-Topscorer Jurica Poldrugac (26) hat das bereits funktioniert: Der Angreifer wechselte im Winter in die kroatische Liga, spielt nun bei NK Varazdin. 

=> Varazdin hat noch nie relevante Ablösen bezahlt 

=> Es geht darum, dass Poldrugac überhaupt bei Lafnitz spielte, nicht um Transfererlöse

 

Aber du kannst ja versuchen was über die Laufzeit oder AKs herauszufinden, sonst würde ich deine Aussagen einfach mal unter Mutmaßungen ohne jegliche Kenntnisse ablegen. 

[J.E]

rene2712 schrieb vor 17 Minuten:

Ist schwierig zu wissen was gemeint ist, du erklärt deine Gedankengänge nie, sondern schleuderst nur Schlagworte hin.

Du, wenn du es nicht verstehst, warum antwortest denn darauf? Ich glaube, dass sich bei Sinnerfassendem Lesen alles klar ergibt. Man kann ja durchaus geteilter Meinung sein; auch jener, dass Vereine wie Lafnitz niemals gute oder bessere Transfers machen. Wenn du nachliest, wirst du von mir ganze Sätze finden und nicht bloß Schlagworte. Und das ganze nach solch tollen Aufsätzen:

rene2712 schrieb vor 2 Stunden:

Warum schon ?

 

rene2712 schrieb vor einer Stunde:

Barcelona hat noch mehr

 

[memphis86]

pramm1ff schrieb vor 11 Minuten:

Wenn sie ihn nicht langfristig binden wollen oder können, werden sie eben auch nicht beim Verkauf am längsten Ast der Fußballgeschichte sitzen. 

Das was da im Interview beschrieben wird, klingt wie ein System wo man Spielern die eigentlich zu gut oder zu teuer für einen wären, durch kurze Laufzeiten und unkomplizierte Weiterverkäufe eine Plattform bietet sich wieder ins Geschäft zu spielen. Da passen 3-5 Jahre Bindung und hohe Ablöseforderungen nicht so recht hinein in den Gedankengang. 

Siehe auch hier im Artikel: 

=> Varazdin hat noch nie relevante Ablösen bezahlt 

=> Es geht darum, dass Poldrugac überhaupt bei Lafnitz spielte, nicht um Transfererlöse

 

Aber du kannst ja versuchen was über die Laufzeit oder AKs herauszufinden, sonst würde ich deine Aussagen einfach mal unter Mutmaßungen ohne jegliche Kenntnisse ablegen. 

Letztendlich habt ihr beide nicht ganz Unrecht. Lafnitz wird sicher auch keine 1-Jahres-Vertrage machen, also eine kleine "Entschädigung" wird schon nötig sein. Was aber sicherlich auch gemeint ist, ist wohl dass mittlerweile nach 11 Saisontoren auch andere Klubs anklopfen und da können wir dann wieder schwer mithalten (siehe Tabakovic) und bekommen den Spieler entweder garnicht oder "müssen" ihm eine 500k AK zusichern... Aber in diesem speziellen Fall sehe ich das auch nicht so kritisch, da ich auch nicht gesehen hätte wo uns Leipold vor 1-2 Jahren hätte was bringen sollen. Er wäre vermutlich irgendwo zwischen YV und Stripfing untergegangen, ähnlich wie Kani (den ich in der KM immer passabel gesehen habe). Ich bin aber auch kein Scout - einmal wieder einen wie P.Wimmer zu bekommen wäre schon wünschenswert.

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 24 Minuten:

Wenn sie ihn nicht langfristig binden wollen oder können, werden sie eben auch nicht beim Verkauf am längsten Ast der Fußballgeschichte sitzen. 

Das was da im Interview beschrieben wird, klingt wie ein System wo man Spielern die eigentlich zu gut oder zu teuer für einen wären, durch kurze Laufzeiten und unkomplizierte Weiterverkäufe eine Plattform bietet sich wieder ins Geschäft zu spielen. Da passen 3-5 Jahre Bindung und hohe Ablöseforderungen nicht so recht hinein in den Gedankengang. 

Siehe auch hier im Artikel: 

=> Varazdin hat noch nie relevante Ablösen bezahlt 

=> Es geht darum, dass Poldrugac überhaupt bei Lafnitz spielte, nicht um Transfererlöse

 

Aber du kannst ja versuchen was über die Laufzeit oder AKs herauszufinden, sonst würde ich deine Aussagen einfach mal unter Mutmaßungen ohne jegliche Kenntnisse ablegen. 

Ich brauche nichts mutmaßen, mich nur ein bißchen mit denen beschäftigen: https://www.nzz.ch/sport/investor-martin-dellenbach-ld.1749865

Und Lafnitz interessiert mich, seit es geheißen hat, sie ziehen sich aus der 2. Liga zurück, weil das Auswirkungen auf die YV hätte haben können.

[Rickson]

14 scorer in 20 spielen sind schon sehr beachtlich. wenn leipold so weiter trifft, bleiben wir sicher nicht der einzige interessent. bis zur  erhaltung der lizenz, sind uns aber wohl die hände gebunden.