Transferspekulationen Sommer 2024

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb vor 36 Minuten:

Wir verschenken Motz nicht, die siebenstellige Summe nehme ich gerne.

Ok. Ich geb dir die siebenstellige Summe und du mir 500kg Gold. Deal?

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 52 Minuten:

Handl, Wels, Guenouche, Pazourek, Saljic, Ewemade und Abdi haben in den vergangenen Monaten alle große Entwicklungsschritte gemacht. Potzmann und Martins gezeigt, dass sie auf neuen Positionen Stammspieler sein können. 

Auch Jukic hat stark vom "sch.... System" profitiert und sich in die Mannschaft gespielt - dass er ablösefrei geht, hat nichts mit dem System zu tun. Von Haris ganz zu schweigen. 

Die Kritik an den YV würde ich auch nicht so stehen lassen. Zu Helm kann man stehen wie man will, aber da sind grundsätzlich schon ein paar vielversprechende Talente dabei, die sich in dieser Saison durchaus gut entwickeln.

Abgesehen davon ist das aber schon eine eher willkürliche Liste an Spielern. Handl ist sicher einer der wenigen Spielern, die sich unter Wimmer und seinem System gesteigert haben, da hast du Recht. 

Aber Wels, Guenouche, Pazourek? Ersterer hat bei Sturm debütiert und schon dort Einsätze in der KM gehabt, um dann bei uns die gesamte Hinrunde keine einige Minute zu spielen. Dass er jetzt endlich zu Spielzeit kommt, ist zwar erfreulich, aber hier so zu tun, als hätten wir quasi dank unserem System einen Eigenbauspieler zu einem Bundesligaspieler geformt, ist eine etwas eigenartige Sicht der Dinge. Bei Guenouche ist es ähnlich. Auch er hatte schon früher mehr spielen können, insbesondere weil Polster sich auf dieser Position nie wohl gefühlt hat.

Pazourek wurde, gerade angesicht der schwachen Leistungen von Ranftl, von vielen schon in der Hinrunde gefordert, wurde aber nie berücksichtigt. Er durfte mittlerweile in der KM debütieren, aber da muss man aufgrund seiner Verletzung noch abwarten, ob und wie sehr er in unserem System von unserem Trainer forciert werden wird.

Ja, natürlich kann man das ganze dann mit "große Entwicklungsschritte in den letzten Monaten" zusammenfassen. Ich sehe es aber eher schon so, dass man da bei einigen Spielern schon viel früher diese Entwicklungsschritte durch frühere Einsätze erlauben hätte müssen.

Bei Jukic wurde eh schon mal festgestellt, dass er sowohl unter Schmid als auch unter Wimmer Up und Downs hatte und letztlich unter beiden Trainern ähnlich viel Spielzeit hatte.

[veilchen27]

seldom schrieb vor 2 Minuten:

Die Kritik an den YV würde ich auch nicht so stehen lassen. Zu Helm kann man stehen wie man will, aber da sind grundsätzlich schon ein paar vielversprechende Talente dabei, die sich in dieser Saison durchaus gut entwickeln.

Abgesehen davon ist das aber schon eine eher willkürliche Liste an Spielern. Handl ist sicher einer der wenigen Spielern, die sich unter Wimmer und seinem System gesteigert haben, da hast du Recht. 

Aber Wels, Guenouche, Pazourek? Ersterer hat bei Sturm debütiert und schon dort Einsätze in der KM gehabt, um dann bei uns die gesamte Hinrunde keine einige Minute zu spielen. Dass er jetzt endlich zu Spielzeit kommt, ist zwar erfreulich, aber hier so zu tun, als hätten wir quasi dank unserem System einen Eigenbauspieler zu einem Bundesligaspieler geformt, ist eine etwas eigenartige Sicht der Dinge. Bei Guenouche ist es ähnlich. Auch er hatte schon früher mehr spielen können, insbesondere weil Polster sich auf dieser Position nie wohl gefühlt hat.

Pazourek wurde, gerade angesicht der schwachen Leistungen von Ranftl, von vielen schon in der Hinrunde gefordert, wurde aber nie berücksichtigt. Er durfte mittlerweile in der KM debütieren, aber da muss man aufgrund seiner Verletzung noch abwarten, ob und wie sehr er in unserem System von unserem Trainer forciert werden wird.

Ja, natürlich kann man das ganze dann mit "große Entwicklungsschritte in den letzten Monaten" zusammenfassen. Ich sehe es aber eher schon so, dass man da bei einigen Spielern schon viel früher diese Entwicklungsschritte durch frühere Einsätze erlauben hätte müssen.

Bei Jukic wurde eh schon mal festgestellt, dass er sowohl unter Schmid als auch unter Wimmer Up und Downs hatte und letztlich unter beiden Trainern ähnlich viel Spielzeit hatte.

Es gab bei allen drei Spielern - Wels punkto Körper, Guenouche punkto Einstellung und Trainingsperformance, Pazourek punkto Umfeld - gute Gründe, warum Wimmer sie behutsam aufgebaut hat oder musste. Für Fans ist das naturgemäß schwierig zu bewerten, aber es war jedenfalls nicht so, als wären z.B. diese Drei vollkommen unverständlich nicht berücksichtigt worden, obwohl sie sich aufdrängten und längst überfällig waren. Oder anders gesagt: weder von Wels noch von Guenouche wäre im Herbst das zu erwarten gewesen, was sie derzeit erfreulicherweise zeigen.

[seldom]

veilchen27 schrieb vor 19 Minuten:

Es gab bei allen drei Spielern - Wels punkto Körper, Guenouche punkto Einstellung und Trainingsperformance, Pazourek punkto Umfeld - gute Gründe, warum Wimmer sie behutsam aufgebaut hat oder musste. Für Fans ist das naturgemäß schwierig zu bewerten, aber es war jedenfalls nicht so, als wären z.B. diese Drei vollkommen unverständlich nicht berücksichtigt worden, obwohl sie sich aufdrängten und längst überfällig waren. Oder anders gesagt: weder von Wels noch von Guenouche wäre im Herbst das zu erwarten gewesen, was sie derzeit erfreulicherweise zeigen.

Es wird immer irgendwelche Gründe geben, um junge Spieler nicht einzusetzen und Routiniers vorzuziehen. Genauso wird Wimmer auch Gründe gehabt haben, weshalb er mit Braunöder nicht immer klar kam. Letzterer ist gestern als Stammspieler mit Como in die Serie A aufgestiegen. Ich würde nicht behaupten, dass Wimmer willkürlich diese jungen Spieler links liegen gelassen hätte. Jedoch stelle ich durchaus die Richtigkeit einiger seiner Entscheidungen in Frage. Dein letzter Satz ist übrigens genauso nur eine Hypothese.

Der Grund weshalb ich gewisse Entscheidungen von Wimmer kritisch betrachtet ist die Tatsache, dass er in seiner Ära leider keinen guten Grund geliefert hat zu glauben, dass er großen Wert auf Jugendförderung legt bzw. anders formuliert in der Lage ist junge Spieler zu entwickeln.

bearbeitet 11. Mai von seldom

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 1 Stunde:

Handl, Wels, Guenouche, Pazourek, Saljic, Ewemade und Abdi haben in den vergangenen Monaten alle große Entwicklungsschritte gemacht.

Ich weiß nicht, wie man die Entwicklungsschritte der letzten 4 Genannten als groß bewerten kann, vielleicht hast du da mehr Einblick, das einzige was letztlich zählt ist aber die Leistung in der KM. 

Guenouche war aus meiner Sicht klar stärker in Lustenau, die Entwicklung,  die man jetzt vielleicht sehen will, kommt eher aus einem großen Rückschritt, und dass Wels ein guter Kicker ist, wusste man auch ohne dem System Wimmer.

Ich sehe nichts an diesem System, das einen Spieler explizit verbessert hätte, im Gegenteil hat es die halbe KM verunsichert (wobei man System und Spielanlage nicht vermischen sollte, letztere ist wohl eher das Problem), und in der Leistung zurückgeworfen. 

[pramm1ff]

Gegenüber Sturm, Rapid und Salzburg entscheiden die zu stumpfen Waffen, gegenüber Klagenfurt und Hartberg scheint es der Druck des großen Vereins zu sein. 

Ich fürchte wir sind verdammt und sollten zusperren. 

 

Natürlich könnte man auch mit den Mitteln die wir haben besser arbeiten.

Wir haben aber auch mit schärferen Waffen nichts an Transfererlösen zammgebracht. 

Vielleicht sollte man sich doch nochmal die Scoutingabteilung ansehen, sofern die nicht erneut neu aufgestellt wurde @veilchen27? Der Output scheint ja überschaubar zu sein... 

[fis]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

Gegenüber Sturm, Rapid und Salzburg entscheiden die zu stumpfen Waffen, gegenüber Klagenfurt und Hartberg scheint es der Druck des großen Vereins zu sein. 

Ich fürchte wir sind verdammt und sollten zusperren. 

 

Natürlich könnte man auch mit den Mitteln die wir haben besser arbeiten.

Wir haben aber auch mit schärferen Waffen nichts an Transfererlösen zammgebracht. 

Vielleicht sollte man sich doch nochmal die Scoutingabteilung ansehen, sofern die nicht erneut neu aufgestellt wurde @veilchen27? Der Output scheint ja überschaubar zu sein... 

Welches Scouting? Ernsthafte Frage. Für Transfers vom Lask, oder auch Guenouche gibt es doch eh kein Scouting. Für Transfers wie Kani wird maximal eine VHS Kassette angeschaut mit Highlights. Martins wiederum ist einfach gekommen weil ihn der damalige Co kannte und wusste dass der was kann (obwohl die Vita nicht gut war). Usw usf. Würd mich wirklich interessieren, was genau das Scouting bei uns sein soll? (Nicht das ich nicht glaube, dass viele andere auch so arbeiten)

[Herr Rossi]

Zumindest hat man den bisherigen Chefscout Hitzel kurz nach seinem 76. Geburtstag mit Jahresende 2023 in die Pensn geschickt. Wäre wirklich interessant zu wissen, wie wir uns aktuell in diesem so wichtigen Bereich aufgestellt haben.

[vgw77]

Herr Rossi schrieb vor 16 Minuten:

Zumindest hat man den bisherigen Chefscout Hitzel kurz nach seinem 76. Geburtstag mit Jahresende 2023 in die Pensn geschickt. Wäre wirklich interessant zu wissen, wie wir uns aktuell in diesem so wichtigen Bereich aufgestellt haben.

Mein Tipp dazu.... 

[Der Spielmacher]

Und weil wir so im Arsch sind, ist es vermessen, einen Moritz Leitner, der nach Auskünften von Dovedan, unbedingt zu uns will, nicht einmal ein Probetraining machen zu lassen !

Orlechner raus!

[Nuggetface]

fis schrieb vor 1 Stunde:

Welches Scouting? Ernsthafte Frage. Für Transfers vom Lask, oder auch Guenouche gibt es doch eh kein Scouting. Für Transfers wie Kani wird maximal eine VHS Kassette angeschaut mit Highlights. Martins wiederum ist einfach gekommen weil ihn der damalige Co kannte und wusste dass der was kann (obwohl die Vita nicht gut war). Usw usf. Würd mich wirklich interessieren, was genau das Scouting bei uns sein soll? (Nicht das ich nicht glaube, dass viele andere auch so arbeiten)

Wenn die unbedingt Kosten in der Scouting Abteilung sparen wollen, dann sollens mich einstellen. Ich koste nicht viel und schlechter kann ich es auch net machen. 

Ich hab jahrelang Erfahrung in Fifa gesammelt und sogar die Austria ins CL-Halbfinale gebracht. 

[valentin1911]

Der Spielmacher schrieb vor 3 Minuten:

Und weil wir so im Arsch sind, ist es vermessen, einen Moritz Leitner, der nach Auskünften von Dovedan, unbedingt zu uns will, nicht einmal ein Probetraining machen zu lassen !

Orlechner raus!

Moritz Leitner ist seit zwei Jahren vereinslos und spielt aktuell in der "Baller League" auf Twitch. Was sollen wir mit dem? 

[Nuggetface]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Moritz Leitner ist seit zwei Jahren vereinslos und spielt aktuell in der "Baller League" auf Twitch. Was sollen wir mit dem? 

Das frag ich mich auch. So ein Transfer würde mich aber auch nimmer wundern. 

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Gegenüber Sturm, Rapid und Salzburg entscheiden die zu stumpfen Waffen, gegenüber Klagenfurt und Hartberg scheint es der Druck des großen Vereins zu sein. 

Ich fürchte wir sind verdammt und sollten zusperren. 

 

Natürlich könnte man auch mit den Mitteln die wir haben besser arbeiten.

Wir haben aber auch mit schärferen Waffen nichts an Transfererlösen zammgebracht. 

Vielleicht sollte man sich doch nochmal die Scoutingabteilung ansehen, sofern die nicht erneut neu aufgestellt wurde @veilchen27? Der Output scheint ja überschaubar zu sein... 

Wird ohnehin wieder ein wenig neuaufgestellt werden (müssen), weil Lorenz im Sommer geht.

Unabhängig vom Thema Scouting: jeder ruft derzeit nach Kaderumbruch, inklusive Werner himself auf Sky, aber wie soll der gehen ohne Geld und (fast) ohne auslaufende Verträge? Stelle mir Kaderplanung derzeit sehr schwierig vor, allein schon, weil man nicht weiß, für welchen Trainer, für welche sportliche Leitung und für welche Spielidee man den Kader plant. Dass da nicht viel Tolles rauskommen kann, liegt schon jetzt auf der Hand.

[thebodi]

veilchen27 schrieb vor 8 Minuten:

Wird ohnehin wieder ein wenig neuaufgestellt werden (müssen), weil Lorenz im Sommer geht.

Unabhängig vom Thema Scouting: jeder ruft derzeit nach Kaderumbruch, inklusive Werner himself auf Sky, aber wie soll der gehen ohne Geld und (fast) ohne auslaufende Verträge? Stelle mir Kaderplanung derzeit sehr schwierig vor, allein schon, weil man nicht weiß, für welchen Trainer, für welche sportliche Leitung und für welche Spielidee man den Kader plant. Dass da nicht viel Tolles rauskommen kann, liegt schon jetzt auf der Hand.

Es ist unfassbar dass man heute - wenn die Kaderplanung schon weit fortgeschritten sein sollte - noch nicht weiß wie die sportliche Leitung nächstes Jahr aussehen wird. Und daran sind ausnahmsweise NICHT Werner und Ortlechner Schuld - ich nehme mal an dass sie durchaus gerne weitermachen würden....