Vorbereitung Jänner 24

[ooeveilchen]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Habe keine Sekunde von den 3 Testspielen gesehen, bin mir aber sicher dass das nix wird im Frühjahr. Es ist zum davonrennen.

Zum Kommen jedenfalls ganz bestimmt nicht 

[forzaviola84]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Zum Kommen jedenfalls ganz bestimmt nicht 

Dafür ist Drago zuständig

[fak-ler]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Dafür ist Drago zuständig

Und der hat ziemliche Ladehemmung

[pramm1ff]

Nach den Testspielen, um wie viele Tore weniger schießt die Eigenbau-Offensivreihe mit Muki und Vucic in den 15 Bundesligarunden gegenüber der zugekauften/geliehenen Alternative? Gruber und Fitz außen vor bei der Betrachtung. 

[veilchen27]

Austrianer1969 schrieb vor 5 Stunden:

Die klassische positive Zusammenfassung unserer sportlichen Leitung zu diesem Turnier: Wir haben kein Spiel verloren und sind erneut defensiv sehr gut gestanden.

Ich sag's mit meinen Worten:

Gegen 3 durchschnittliche Mannschaften niemals überzeugt, meist war der Kick nicht zum Anschauen.

Und ich sag's mit meinen Worten: mich interessiert ein Testkick nach über 1 Woche Trainingslager auf holprigem Rasen nur begrenzt, ich habe aber auch nur das 2. Testspiel zur Gänze gesehen, da waren wir von "nicht zum Anschauen" weit weg im positiven Sinne. Weiß nicht, was deine Erwartung ist.

[valentin1911]

t.m. schrieb vor 4 Stunden:

Das offensichtlich formulierte Ziel der Vorbereitung war es in der Offensive kreativer und schlagkräftiger zu sein, kein Wunder nach einer Analyse vom Herbst. Das hat sich in den Testspielen in keinem Ansatz verbessert gezeigt, fast noch negativer als in den Pflichtspielen.

Nach dem Abschnitt frag ich mich wirlklich, ob wir unterschiedliche Spiele gesehen haben. “In keinem Ansatz verbessert gezeigt”? Wir hatten gegen Trnava etliche Chancen und haben drei Tore gemacht.. 

[Giovanni58]

Stehen die Termine noch?

⚽️ 23.01., 18:00 Uhr - Testspiel: FavAC (h, Trainingsplatz)
⚽️ 26.01., 15:00 Uhr – Testspiel: Dunajská Streda (h, 

[HMF]

Giovanni58 schrieb vor 8 Minuten:

Stehen die Termine noch?

⚽️ 23.01., 18:00 Uhr - Testspiel: FavAC (h, Trainingsplatz)
⚽️ 26.01., 15:00 Uhr – Testspiel: Dunajská Streda (h, 

In der Besetzungsliste vom WFV sind beide Termine noch drinnen.

[Austrianer1969]

veilchen27 schrieb vor 9 Stunden:

Und ich sag's mit meinen Worten: mich interessiert ein Testkick nach über 1 Woche Trainingslager auf holprigem Rasen nur begrenzt, ich habe aber auch nur das 2. Testspiel zur Gänze gesehen, da waren wir von "nicht zum Anschauen" weit weg im positiven Sinne. Weiß nicht, was deine Erwartung ist.

Meine Erwartungshaltung war, dass die vom Trainer definierten Ziele für das Trainingslager bei den Testspielen sichtbar werden bzw. eine gewisse Veränderung zu sehen ist. Da ja lt. MW Interview alle Spieler Topfit aus dem Urlaub zurückgekommen waren sollte Augenmerk auf die Verbesserung im Offensivspiel Stichwort "mehr Spieler in der Box" gelegt werden.

Du hast ja glücklicherweise das Spiel gesehen, wo Tore gefallen sind, bei den restlichen beiden Spielen war es nicht unbedingt so dass wir die riesigen Chancen nicht genutzt hätten sondern eher noch die Gegner. Es war einfach nicht zum Anschauen - solltest du nachholen und dann noch einmal urteilen.

Auffallend war, dass Fitz wenig Spielzeit bekommen hat und wenn er gespielt hat leider wie im Herbst underperformt hat.

Die Harmlosigkeit bei Standards bzw. schlechte Flanken inkl. fehlender Boxbesetzung war auch noch ident zum Herbst.

Positiv empfunden habe ich den Versuch mit mehreren Zielstürmern gleichzeitig, es wurde wenigstens probiert.

Nichts desto trotz wird die Mannschaft natürlich weiterhin im Stadion angefeuert und unterstützt.

GEMEINSAM FÜR UNSERE AUSTRIA 

Forza Viola 

 

[Lokus2]

Austrianer1969 schrieb vor 10 Minuten:

Auffallend war, dass Fitz wenig Spielzeit bekommen hat und wenn er gespielt hat leider wie im Herbst underperformt hat.

 

War zwei Tage krank (unmittelbar vor Testspiel 2) und daher denke ich, dass er nicht gleich wieder über die volle Distanz gehen sollte.

[Austrianer1969]

Lokus2 schrieb vor 6 Minuten:

War zwei Tage krank (unmittelbar vor Testspiel 2) und daher denke ich, dass er nicht gleich wieder über die volle Distanz gehen sollte.

Danke für die Info, habe ich verpasst😉

[zizou5]

Lokus2 schrieb vor 7 Minuten:

War zwei Tage krank (unmittelbar vor Testspiel 2) und daher denke ich, dass er nicht gleich wieder über die volle Distanz gehen sollte.

Wir werden's ja sehen, ob er in den nächsten beiden Tests mehr Spielzeit bekommt. Wenn für, wäre er bei mir dennoch gesetzt momentan:

Früchtl

Handl - Martins - Galvao

Ranftl - Fischer - Braunöder - Polster

Gruber - Husko - Fitz

[Austrianer1969]

pramm1ff schrieb vor 10 Stunden:

Nach den Testspielen, um wie viele Tore weniger schießt die Eigenbau-Offensivreihe mit Muki und Vucic in den 15 Bundesligarunden gegenüber der zugekauften/geliehenen Alternative? Gruber und Fitz außen vor bei der Betrachtung. 

Ich nehme an du meinst alternativ Schmidt und Asslani.

Also mein Eindruck nach den 3 Testspielen ist der, dass mMn Asslani der "torgefährlichste" sein dürfte. Muki ist zwar viel gelaufen etc. aber im 16er wenig auffällig. Schmidt ist mir eher als Passgeber aufgefallen und Vucic war für mich auffallend aktiv, aber auch harmlos.

Wie siehst du das?

 

[frastei]

In der Offensive fehlt es, wie ich bei den 3 Spielen auf Malta gesehen habe, an den wesentlichen Dingen, welche auch als Qualität bezeichnet werden kann. Technik: diese würde ich am ehesten noch Huskovic zusprechen, Spielverständnis bzw. richtige Laufwege: hier gibt es zumindest Ansätze und letztlich den Torinstinkt bzw. - gefährlichkeit: konnte man eigentlich nur Gruber im Herbst attestieren. Somit schaut es mMn leider traurig aus. Eventuell wird Huskovic nach einigen Spielen besser und kann den einen oder anderen Treffer erzielen. Gruber könnte sich erlangen und vielleicht doch auch wieder treffen. Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt  😀

[pramm1ff]

Austrianer1969 schrieb vor 1 Stunde:

Ich nehme an du meinst alternativ Schmidt und Asslani.

Also mein Eindruck nach den 3 Testspielen ist der, dass mMn Asslani der "torgefährlichste" sein dürfte. Muki ist zwar viel gelaufen etc. aber im 16er wenig auffällig. Schmidt ist mir eher als Passgeber aufgefallen und Vucic war für mich auffallend aktiv, aber auch harmlos.

Wie siehst du das?

 

Ich denke, dass insgesamt wenig Unterschied sein sollte bei der konkreten Ausbeute und sich die Frage stellen wird, ob man für sagen wir 3 Tore Unterschied nicht lieber Muki forciert (und potenziell zu Geld macht) oder eben Asllani spielen lässt. 

Detto bei den Einwechslungen, wo ich schon eher auf Vucic setzen würde als auf Schmidt, weil ich keinen relevanten Leistungsunterschied erkennen kann, Romeo aber eher ein Spieler in Entwicklung ist von dem wir langfristig profitieren könnten. 

Für mich liegen die (erwarteten) Leistungen der Spieler nahe genug beisammen, um Sekundärfaktoren bei der Aufstellung zu berücksichtigen.