Spekulationsthread - 2017/18

[Lucifer]

nix schrieb vor 5 Minuten:

die 7 mille in beric investieren 

dann kann man von völliger Idiotie und sportlichem Fehlverhalten unserer Vereinsführung sprechen, eine außerordentliche MV ausrufen, diese abwählen usw... hatten wir schon mal, braucht keine Sau mehr!

[Kitz3006]

valery schrieb vor 36 Minuten:

Das Problem ist, dass wir es uns nicht leisten können, ihn zu kaufen

 

#17 schrieb vor 35 Minuten:

Weil er uns nicht gehört und wir dadurch mit ihm kein Geld machen können. Da geht es den Fans dann plötzlich doch wieder mehr um das Wirtschaftliche und nicht um das Sportliche.

 

Silva schrieb vor 38 Minuten:

Weil er nur ausgeliehen ist und wir vielleicht dieses Jahr uns das frühzeitige Beenden des Leihvertrages noch vergolden lassen könnten.

Ich bezweifel dass uns Hoffenheim auch noch Geld dafür gibt, dass wir ihn zurück schicken. Die sind froh dass er bei uns spielt und wir das Gehalt übernehmen. Der hätte bei denen im Kader doch gar keinen Platz.

[Picard]

Kitz3006 schrieb vor 1 Minute:

 

 

Ich bezweifel dass uns Hoffenheim auch noch Geld dafür gibt, dass wir ihn zurück schicken. Die sind froh dass er bei uns spielt und wir das Gehalt übernehmen. Der hätte bei denen im Kader doch gar keinen Platz.

Es ging ja nur um ein angebliches Interesse von Hannover, ihn zu kaufen. Dementsprechend hätten sie uns eine Entschädigungszahlung leisten müssen. MWn gibt es dieses Interesse eh nimmer.

[Kitz3006]

Picard schrieb Gerade eben:

Es ging ja nur um ein angebliches Interesse von Hannover, ihn zu kaufen. Dementsprechend hätten sie uns eine Entschädigungszahlung leisten müssen. MWn gibt es dieses Interesse eh nimmer.

Ok, na zumindest werden wir da nicht so viel einnehmen um uns adäquaten Ersatz zu leisten.

[Ernesto]

Picard schrieb vor 1 Stunde:

Wobei das vergolden lassen interessanter war, als wir Wöber noch nicht verkauft hatten. Jetzt haben wir ja wieder Geld und aus dem wird scheinbar eh nix gemacht. Also können wir die Leihe getrost auslaufen lassen.

Vielmehr stört mich, dass wir bisher noch keinen Einserstürme als zukünftigen Ersatz verpflichtet haben und jetzt scheinbar nur noch Restposten bekommen. Das ist bzgl. Kaderplanung absurd.

man hat nie davon gesprochen dass man einen einserstürmer holen wird, sondern einen stürmer der schnell ist und eine alternative darstellt zu den vorhandenen typen. nachfolger ist ja eh kvilitaia.

[Picard]

Ernesto schrieb vor 21 Minuten:

man hat nie davon gesprochen dass man einen einserstürmer holen wird, sondern einen stürmer der schnell ist und eine alternative darstellt zu den vorhandenen typen. nachfolger ist ja eh kvilitaia.

Dh ab 2018 haben wir nur Kvilitaia und einen Amateur im Angriff?

Ist auch keine sinnvolle Kaderplanung...

Ich bin auch gespannt, wie sich Kvilitaia tatsächlich mittelfristig präsentieren wird. Er war ja auch relativ lange verletzt und konnte bisher weder bei den Amateuren noch gegen Sturm überzeugen.

Selbst wenn man mit Kvilitaia plant, gehört zumindest ein gestandener Stürmer an seine Seite bzw als Alternative, präferenziell ein anderer Spielertyp und präferenziell mit langfristigem Vertrag. Das ist Joe gerade nicht...

[scrrapidfan]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

Wie @Lucifer richtig sagt: Der Deal ist komplett unrealistisch, ich wollte damit nur etwas genauer festhalten, wann für mich ein vorzeitiges Beenden der Joe-Leihe in Ordnung wäre

Ich bleibe dabei BERIC wäre das Beste was uns passieren könnte und der könnte bei uns über Jahre hinweg eine tragende Rolle einnehmen. Sofern irgendwie finanzierbar das BESTE was passieren könnte....

[Gast]

Picard schrieb vor 8 Minuten:

Ich bin auch gespannt, wie sich Kvilitaia tatsächlich mittelfristig präsentieren wird. Er war ja auch relativ lange verletzt und konnte bisher weder bei den Amateuren noch gegen Sturm überzeugen.

Classic Picard. Ich glaube auch, dass Kvilitaia nach seiner unglaublich schweren Adduktoren-Verletzung nie mehr der Alte wird.

bearbeitet 24. August 2017 von #17

[Ernesto]

Picard schrieb vor 11 Minuten:

Dh ab 2018 haben wir nur Kvilitaia und einen Amateur im Angriff?

welchen amateur?

[Indurus]

Lucifer schrieb vor 1 Stunde:

dann kann man von völliger Idiotie und sportlichem Vehlferhalten unserer Vereinsführung sprechen, eine außerordentliche MV ausrufen, diese abwählen usw... hatten wir schon mal, braucht keine Sau mehr!

Fyp

[Picard]

Ernesto schrieb vor 11 Minuten:

welchen amateur?

Kein Einserstürmer, schlechter als Kvilitaia und Joe, viel ist da nimmer dazwischen...

#17 schrieb vor 15 Minuten:

Classic Picard. Ich glaube auch, dass Kvilitaia nach seiner unglaublich schweren Adduktoren-Verletzung nie mehr der Alte wird.

Ehrlich gesagt war ich nie 100% von seinen Anlagen überzeugt - er hat ein gewisses Potenzial, ist aber nicht unbedingt ein Ligabomber à la Jelavic, Beric, werauchimmeric. Natürlich gehört abgewartet, aber so, dass wir ihn jetzt schon als unsere (alleinige!!) Zukunftshoffnung für die nächsten Jahre vorsehen, ist es mE noch nicht.

[Ernesto]

Picard schrieb vor 1 Minute:

Kein Einserstürmer, schlechter als Kvilitaia und Joe, viel ist da nimmer dazwischen...

da ist sehr viel dazwischen - brauchst nur an sobczyk denken. aber man wird jetzt keinen einserstürmer holen und dann immer zwei einserstürmer am bankerl sitzen haben.

im sommer wird man dann wieder einen stürmer holen, je nachdem wie sich kvilitaia und der neue in dieser saison präsentiert haben

[alexbender]

http://www.spox.com/at/sport/fussball/international/frankreich/1708/Artikel/robert-beric-as-st-etienne-oscar-garcia-sk-rapid-wien-anderlecht-ludogorets.html?xtor=CS1-15

Ich würde beric sofort zurück tragen wer tragt erm mit

[scrrapidfan]

alexbender schrieb vor 2 Minuten:

http://www.spox.com/at/sport/fussball/international/frankreich/1708/Artikel/robert-beric-as-st-etienne-oscar-garcia-sk-rapid-wien-anderlecht-ludogorets.html?xtor=CS1-15

Ich würde beric sofort zurück tragen wer tragt erm mit

Ich wäre dabei...

[andyy]

leider zu teuer ..