ÖFB Kader

[Mecki]

michi87 schrieb Gerade eben:

Diese Saison hat er zwei, drei Mal schon im Zentrum gespielt, so ist es ja nicht.

Zuletzt wenn von Anfang an dann als RV, aber stimmt, er wurde einmal als ZM für eine halbe Stunde eingewechselt und einmal in der EL Quali von Anfang an. Statt Hierländer hätte man ihn schon einberufen können, das ist klar, aber ein Drama ists auch nicht. 

[Much1]

mrneub schrieb vor 6 Minuten:

warum trauner wenn man einen wöber oder posch einberufen kann? 

weil trauner einfach eine wucht ist.

wäre der in den anfangsjahren seiner profikarriere nicht dauerverletzt gewesen würd der jetzt sowieso nicht mehr in österreich spielen. 

auch wenn er wohl sowieso nicht spielen wird, er würde sicher nicht negativ auffallen im team.

[Mecki]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Laimer kann genau das spielen, was Hierländer spielt und der ist bekanntlich im Kader.

Der Laimer war noch nie im Kader bei Foda, kann man ja mal zumindest die Frage stellen, warum das so ist. Er wird konsequent ignoriert.

Ja statt Hierländer eh, da hast recht. Aber auf den steht Foda halt 

[mrbonheur]

Wöber hat in dieser Saison 290 min auf dem Buckel. Trauner bringt Woche für Woche seine Leistungen und sorgt maßgeblich dafür, dass der LASK die beste Bundesliga-Defensive hat. 

Mit Trauner kann man nicht viel falsch machen, auch bei den internationalen Auftritten der Athletiker hat er fehlerlos agiert. Insofern sehe ich da kein Problem bei seiner Einberufung. Zusätzlich verfügt Trauner mit seinen 26 Jahren schon über genügend Erfahrung.

Ich empfinde die Einberufung als verdient.  


 

Bei den 3:1 Niederlagen gegen RBS heuer und letztes Jahr war er ziemlich überfordert mMn, also man kann auch anders argumentieren. Freut mich ja für den LASK, dass ein IV von euch dabei ist, aber inwiefern er wirklich besser sein soll als die Alternativen, kann schon zumindest hinterfragt werden

[LASK08]

Danso, Posch und Wöber spielen in der U21, weil die noch Chancen auf die Quali hat. So arg viele super tolle IV hat Österreich dann auch wieder nicht. 

[mrbonheur]

Ja statt Hierländer eh, da hast recht. Aber auf den steht Foda halt 

Ja eben. Ich fordere ja keinen Stammplatz, sondern finde es spannend, dass ein Kicker wie er so überhaupt nicht 1x in den Kader kommt. Würde er bei RBS spielen, wäre er aber wahrscheinlich einberufen worden

[Mecki]

LASK08 schrieb Gerade eben:

Danso, Posch und Wöber spielen in der U21, weil die noch Chancen auf die Quali hat. So arg viele super tolle IV hat Österreich dann auch wieder nicht. 

Die U21 ist ein Argument und zeigt eigentlich schon, dass Österreich im Verhältnis zu den anderen Mannschaftsteilen viele tolle IV hat, wenn Stammspieler aus der dt. Liga bei der U21 aushelfen oder gar nicht einberufen werden

[chrischinger86]

Mecki schrieb vor 1 Minute:

Die U21 ist ein Argument und zeigt eigentlich schon, dass Österreich im Verhältnis zu den anderen Mannschaftsteilen viele tolle IV hat, wenn Stammspieler aus der dt. Liga bei der U21 aushelfen oder gar nicht einberufen werden

Die IV ist sicherlich die Position in Österreich, wo wir derzeit qualitativ vor allem auch in der Breite überragend aufgestellt sind. Ob es da das laufende Nasenpflaster wirklich im ÖFB-Team braucht?

bearbeitet 2. Oktober 2018 von chrischinger86

[michi87]

Mecki schrieb vor 1 Minute:

Die U21 ist ein Argument und zeigt eigentlich schon, dass Österreich im Verhältnis zu den anderen Mannschaftsteilen viele tolle IV hat, wenn Stammspieler aus der dt. Liga bei der U21 aushelfen oder gar nicht einberufen werden

Nur was ist dann der Punkt? Ist die U21-EM wichtiger als die EM-Quali für den A-Kader? Das kanns doch auch nicht sein.

[PAT87]

Laimer wird wohl auch Thema für die U21 sein?

[LASK08]

Mecki schrieb vor 2 Minuten:

Die U21 ist ein Argument und zeigt eigentlich schon, dass Österreich im Verhältnis zu den anderen Mannschaftsteilen viele tolle IV hat, wenn Stammspieler aus der dt. Liga bei der U21 aushelfen oder gar nicht einberufen werden

Ich meinte darüber hinaus, womöglich ein wenig missverständlich formuliert. 

michi87 schrieb vor 3 Minuten:

Nur was ist dann der Punkt? Ist die U21-EM wichtiger als die EM-Quali für den A-Kader? Das kanns doch auch nicht sein.

Offensichtlich sind Hinteregger, Dragovic, Prödl und Wimmer vor den Genannten, sonst hätte Gregoritsch sicher zurückstecken müssen.  

[Patrax Jesus]

der kader is ok, aber warum noch immer dieser hierländer einberufen wird verstehe ich einfach nicht......

auf trauner bin ich schon gespannt.

[michi87]

LASK08 schrieb vor 4 Minuten:

Offensichtlich sind Hinteregger, Dragovic, Prödl und Wimmer vor den Genannten, sonst hätte Gregoritsch sicher zurückstecken müssen.  

Es geht aber um Trauner..

[Pepi_Gonzales]

michi87 schrieb vor 3 Minuten:

Weil er eine gute Saison hatte, richtig?

Man kann darüber Diskutieren ob seine Form eine Einberufung rechtfertigt. Aber wenn man ihm beim kicken zuschaut dann merkt man mal ganz schnell das da mehr dahintersteckt. 

[Mecki]

michi87 schrieb vor 7 Minuten:

Nur was ist dann der Punkt? Ist die U21-EM wichtiger als die EM-Quali für den A-Kader? Das kanns doch auch nicht sein.

Kann schon den Ausschlag geben, bei einer Personalie, die im A-Team zu 95% nicht zum Einsatz kommt (IV#4-5) und bei der U21 wichtiger Stammspieler wäre.