Wintertransferzeit 2023/24

[little beckham]

daAnzige schrieb am 12.1.2024 um 15:15 :

@little beckham

magst du nicht auch mal was sagen? du bist gefühlt näher dran als die meisten von uns..

Hab ich mir aufgrund des Klimas hier herinnen vor längerer Zeit abgewöhnt. Katzer ist durchaus bemüht, den Legionärsplatz mit Qualität zu füllen, was (vor allem im Winter) schwer bzw. teuer ist. Was er nicht will, ist jetzt ein halbes Jahr Leihe und im Sommer dann einen Fix-Transfer - außer es handelt sich um den gleichen Spieler (also Leihe mit Kaufoption). Aber auch bei der Variante ist vor allem die Kohle das Problem.

[dobie]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/diashows/ueberlaeufer-von-rapid-sturm--sie-wechselten-direkt-zum-rivalen/?page=19

Von Sturm zu Rapid und umgekehrt - die direkten Überläufer

[Homegrower]

weizi72 schrieb vor 4 Stunden:

War Kühn wirklich so ein Leistungsträger? Sicherlich ein super Fußballer, leider unkonstant, öfters nicht gesehen am Platz,  oft nicht fit, vorm Tor schwach. Der Ljubicic Abgang hat mich mehr getroffen 

Wer vom vorhandenen Personal wird es voraussichtlich besser machen?

[Greenspan]

Woody schrieb vor 4 Stunden:

Irgendwie kann ich mir übrigens nicht vorstellen, dass uns Einkaufsprogramm abgeschlossen ist. 

Wir geben mit Bajic und Kühn 2 Flügeln ab. Mit Strunz und Gale sind 2 weitere Flügel verletzt. Dazu geben wir im OM Greil ab. Kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass das alles nur mit einem neuen Spieler (Lang) abgedeckt werden soll. 

Ja, ich mann mir vorstellen, dass man die Verletzten über die Rapid 2 Spieler abdecken will, genau so soll es auch sein. Aber trotzdem sind das in Summe 3 abgegebene Spieler, die nur einem Neuen gegenüberstehen. Kann mir vor diesem Hintergrund gut vorstellen, dass Katzer durchaus noch weiter nach Verstärkung (klassischer Flügel) sucht. Auch sein Trip in die Niederlande könnte ja genau aus diesem Grund stattgefunden haben.

Wir werden sehen...

ich bin mir auch sicher, dass Rapid keinen weiteren Spieler holt, die ziehen 2 von den Amateuren hoch und glauben, damit das OPO zu schaffen.

Rapid ist ein Spar-und Ausbildungsverein, wir brauchen die Kohle für einen unnötigen Strunz und Barisic.

[SuiCune]

Greenspan schrieb vor 3 Minuten:

ich bin mir auch sicher, dass Rapid keinen weiteren Spieler holt, die ziehen 2 von den Amateuren hoch und glauben, damit das OPO zu schaffen.

Rapid ist ein Spar-und Ausbildungsverein, wir brauchen die Kohle für einen unnötigen Strunz und Barisic.

Könnte 1:1 von Facebook sein - eventuell wärst mit deinen Beiträgen dort besser aufgehoben

[MarkoBB8]

Greenspan schrieb vor 5 Minuten:

ich bin mir auch sicher, dass Rapid keinen weiteren Spieler holt, die ziehen 2 von den Amateuren hoch und glauben, damit das OPO zu schaffen.

Rapid ist ein Spar-und Ausbildungsverein, wir brauchen die Kohle für einen unnötigen Strunz und Barisic.

warum ist ein Strunz unnötig und gegenüber Barisic ist das sowas von respektlos, eigentlich würd ich als Zoki bei solchen Kommentaren auf Rapid und die Fans sowas von scheissen, das 1. mal fast grundlos gefeuert, danach als Manager vom Finanzkasperl gefickt und anschl. als Trainer gescheitert, durchgehend aber respektlos und als ahnungsloser Trottel bezeichnet, er selbst immer ein Sir gewesen und alles für den Verein getan

[Burschi]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten:

warum ist ein Strunz unnötig und gegenüber Barisic ist das sowas von respektlos, eigentlich würd ich als Zoki bei solchen Kommentaren auf Rapid und die Fans sowas von scheissen, das 1. mal fast grundlos gefeuert, danach als Manager vom Finanzkasperl gefickt und anschl. als Trainer gescheitert, durchgehend aber respektlos und als ahnungsloser Trottel bezeichnet, er selbst immer ein Sir gewesen und alles für den Verein getan

jedoch für diesen User völliger Usus. 

[Burschi]

Was neues zu Bischof?

[MaSTeRLuK1899]

Zitat

Rapid scheint sich dafür zu wappnen, ein 4-4-2 mit Mittelfeldraute spielen zu können. Das konnte man beispielsweise auch schon in der ersten Halbzeit des Testspiels gegen den Wiener Sport-Club beobachten.

Hierfür wäre Lang der definitiv geeignetere Spieler als es Kühn war. Der Ex-Hartberger kann sowohl auf der rechten Seite der Raute zum Einsatz kommen, was auch seiner Position in Hartberg sehr nahekommen würde, als auch auf der Zehn oder als zweiter, antizipativer Stürmer auflaufen

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/spieleranalyse-das-darf-man-von-christoph-lang-bei-rapid-erwarten/

Laut der Spieleranalyse von abseits haben wir gegen den Sportklub in der Raute gespielt. Lang könnte auch ein Indiz dafür sein, dass wir zukünftig in der Raute spielen wollen. 

[MarkoBB8]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 1 Minute:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/spieleranalyse-das-darf-man-von-christoph-lang-bei-rapid-erwarten/

Laut der Spieleranalyse von abseits haben wir gegen den Sportklub in der Raute gespielt. Lang könnte auch ein Indiz dafür sein, dass wir zukünftig in der Raute spielen wollen. 

wäre ein bisschen komisch, FF wurde geholt und monatelang über die Raute gesprochen, irgendwann realisierte man, dass man nicht den passenden Kader dafür hatte, der Rest ist bekannt, jetzt holen wir einen Trainer der das 4231 bevorzugt und da weiter macht wo Zoki aufgehört hat, natürlich mit gewissen Adaptionen und jetzt sollen wir unter Klauß die Raute spielen?

hab nix dagegen nur find ichs ein bisschen komisch

[DAN]

MarkoBB8 schrieb vor 2 Minuten:

wäre ein bisschen komisch, FF wurde geholt und monatelang über die Raute gesprochen, irgendwann realisierte man, dass man nicht den passenden Kader dafür hatte, der Rest ist bekannt, jetzt holen wir einen Trainer der das 4231 bevorzugt und da weiter macht wo Zoki aufgehört hat, natürlich mit gewissen Adaptionen und jetzt sollen wir unter Klauß die Raute spielen?

hab nix dagegen nur find ichs ein bisschen komisch

Finde auch, dass das bissl den Beigeschmack hat, dass wir unseren Kader ständig an neue Trainer anpassen müssen.
In der Theorie sollten wir ja Trainer holen, die zu unserer sportlichen Ausrichtung passen und nicht ständig die sportliche Ausrichtung an die jew. Trainertypen anpassen.
Wenn es aber "nur" darum geht ein zweites System einzulernen, um flexibler zu werden, dann kann ich dem schon mehr abgewinnen. Ich hoffe nur, dass dieses 2. System dann auch den nächsten Trainerwechsel übersteht.


 

[MarkoBB8]

DAN schrieb Gerade eben:

Finde auch, dass das bissl den Beigeschmack hat, dass wir unseren Kader ständig an neue Trainer anpassen müssen.
In der Theorie sollten wir ja Trainer holen, die zu unserer sportlichen Ausrichtung passen und nicht ständig die sportliche Ausrichtung an die jew. Trainertypen anpassen.
Wenn es aber "nur" darum geht ein zweites System einzulernen, um flexibler zu werden, dann kann ich dem schon mehr abgewinnen. Ich hoffe nur, dass dieses 2. System dann auch den nächsten Trainerwechsel übersteht.


 

wir wollen 1 System spielen holen dann auch dementsprechend den Trainer für diese Formation, spielen dann aber eine andere, das ist ja das kuriose

ich würde auch eher sagen, dass wir das 2. System nur proben und je nach Erfolg anwenden wollen, dass der Lang nicht der Flügelflitzer ist den wir abgegeben haben sollte klar sein, desswegen könnte noch ein Flügelspieler kommen, wenn der Markt nichts hergibt dann eventuell im Sommer

mit Zivkovic, Gale und Seydi sind ja ohnehin genug Alternativen da, sogar Schick und Kasanwirjo können in Wahrheit auf der Position spielen

[Stehplatzschwein]

Warum haben wir nicht den Kader für die Raute? Ab Sommer wenn Grüll weg ist bleibt ja fast nur noch Seydi der ein reiner Flügel wäre. Gale, Jovan, Zimmermann bspw wären sicher sehr gute Kandidaten als 2. Stürmer. Lang kann mehrere Positionen spielen, genau wie Oswald, Seidl den 10er nach wie vor. Finde sogar, dass es für die Raute besser passt als fürs 4231. Ob der Umstieg ohne Probleme gelingt ist wieder eine andere Frage, war nur rein auf die Stärken der Spieler bezogen.

[flonaldinho10]

DAN schrieb vor 13 Minuten:

Finde auch, dass das bissl den Beigeschmack hat, dass wir unseren Kader ständig an neue Trainer anpassen müssen.
In der Theorie sollten wir ja Trainer holen, die zu unserer sportlichen Ausrichtung passen und nicht ständig die sportliche Ausrichtung an die jew. Trainertypen anpassen.
Wenn es aber "nur" darum geht ein zweites System einzulernen, um flexibler zu werden, dann kann ich dem schon mehr abgewinnen. Ich hoffe nur, dass dieses 2. System dann auch den nächsten Trainerwechsel übersteht.

Laut den Daten auf Transfermarkt hat Klauß bei Nürnberg das Grundsystem sehr oft gewechselt. in etwa halb/halb zwischen 4-2-3-1/4-3-3 und diversen 4-X-2-Varianten, dazu noch ein paar mal auch Dreierkette. Dürfte also einfach ein Trainer sein, der da sehr flexibel ist.

Wichtig ist, dass man Punkto Spielweise weiter verfolgt, was Zoki angefangen hat. In welchen System ist eher nebensächlich.

Kühbauer, Feldhofer und Barisic haben ja alle nominell 4-2-3-1 spielen lassen aber Konstanz in der Spielweise war deshalb keine gegeben.

[Gschropp]

flonaldinho10 schrieb vor 57 Minuten:

Kühbauer, Feldhofer und Barisic haben ja alle nominell 4-2-3-1 spielen lassen aber Konstanz in der Spielweise war deshalb keine gegeben.

Das ist der Punkt. Eine andere Grundformation bedeutet nicht zwangsläufig, dass man komplett anders spielen muss. Genauso wenig wie der Kick unter Kühbauer, Feldhofer und Barisic (in der gleichen Formation) in der Spielweise gleich war. 

Ich habe nicht in Erinnerung, dass man "nur 1 System" haben will/wollte, noch, dass das das 4-2-3-1 sein muss. Dass wir viel Ballbesitz haben wollen und das Spiel offensiv auslegen wollen, das wird Klauß kaum verneinen. Viel mehr ist da nicht als "Konzept" vorhanden.