Robert Klauß ist neuer Cheftrainer

[rabbitmountain]

Wichtig ist aus meiner Sicht, dass man die Verletzungen und zum Teil die Müdigkeit der letzten Wochen analysiert. Ich habe den Eindruck, dass wir schonmal deutlich frischer und fitter waren und bis auf eine kurze Phase eigentlich keine Doppelbelastung hatten. Sollten wir im Herbst nämlich wirklich eine Gruppenphase erreichen, werden wir einfach topfit sein müssen um in der Liga nicht ins UPO zu rutschen.

Wo ich mir noch unsicher bin: wie gut kann Klauß unser Offensivspiel beleben? Natürlich hatten wir zuletzt schmerzhafte Ausfälle und eine dünne Personaldecke. Gefühlt gibt es da aber schon noch deutlich Luft nach oben.

[Gulaschfredl]

Das einzige, dass mich bei klauß ziemlich stört ist sein andauerndes sudern beim Schiedsrichter.. gestern auch wieder weil nicht pünktlich angepfiffen wurde.. Das ist bissl zu viel mMn. 

Sonst bin ich eig sehr glücklich, dass er bei uns ist

[noname1899]

Gulaschfredl schrieb vor 37 Minuten:

Mit dem richtigen spielermaterial bzw wenn alle fit sind, kann das schon gegen manche Gegner funktionieren mMn

Siehe z.B. das Heimspiel gegen Salzburg 

Nur weil eine Halbzeit schlecht war muss nicht automatisch die Grundordnung schuld sein.

[bfmv19]

Gulaschfredl schrieb vor 17 Minuten:

Das einzige, dass mich bei klauß ziemlich stört ist sein andauerndes sudern beim Schiedsrichter.. gestern auch wieder weil nicht pünktlich angepfiffen wurde.. Das ist bissl zu viel mMn. 

Sonst bin ich eig sehr glücklich, dass er bei uns ist

Ja das kann nerven, aber andere Trainer machen das genauso und teilweise sogar viel vehementer (zb Ilzer oder ein Struber genauso damals) oder Kühbauer fällt mir da noch ein, Klauß suddert auch ja aber gefühlt halt meistens respektvoll

Ich finde es ihm Rahmen, und eigentlich beschweren sich alle Trainer wenn nicht Pünkltich abgepfiffen wird vor allem wenn das Spiel so wichtig wie gestern war.

 

[weizi72]

Boidi schrieb vor einer Stunde:

Der Fitnesszustand sowie die erste Saison von RK mit Doppelbelastung sowie der Faktor, dass die Fitness der Mannschaft auch bei Nürnberg ein Problem war macht mir etwas sorge.

Zumal wir auch keinen mehr im Trainerteam haben der damit erfahrung hat

also für die Fitness ist der Fitnesstrainer zuständig - keine Ahnung was das mit Nürnberg zu tun hat 

rabbitmountain schrieb vor 36 Minuten:

Wichtig ist aus meiner Sicht, dass man die Verletzungen und zum Teil die Müdigkeit der letzten Wochen analysiert. Ich habe den Eindruck, dass wir schonmal deutlich frischer und fitter waren und bis auf eine kurze Phase eigentlich keine Doppelbelastung hatten. Sollten wir im Herbst nämlich wirklich eine Gruppenphase erreichen, werden wir einfach topfit sein müssen um in der Liga nicht ins UPO zu rutschen.

Wo ich mir noch unsicher bin: wie gut kann Klauß unser Offensivspiel beleben? Natürlich hatten wir zuletzt schmerzhafte Ausfälle und eine dünne Personaldecke. Gefühlt gibt es da aber schon noch deutlich Luft nach oben.

bis zum Derby war alles toll, danach nicht mehr- also ist wirklich nur der Trainer schuld?

[Gulaschfredl]

bfmv19 schrieb vor 20 Minuten:

Ja das kann nerven, aber andere Trainer machen das genauso und teilweise sogar viel vehementer (zb Ilzer oder ein Struber genauso damals) oder Kühbauer fällt mir da noch ein, Klauß suddert auch ja aber gefühlt halt meistens respektvoll

Ich finde es ihm Rahmen, und eigentlich beschweren sich alle Trainer wenn nicht Pünkltich abgepfiffen wird vor allem wenn das Spiel so wichtig wie gestern war.

 

Ja stimmt schon. Aber bei jedem Match muss nicht sein. 

[Canadien1978]

Gulaschfredl schrieb vor 40 Minuten:

Das einzige, dass mich bei klauß ziemlich stört ist sein andauerndes sudern beim Schiedsrichter.. gestern auch wieder weil nicht pünktlich angepfiffen wurde.. Das ist bissl zu viel mMn. 

Sonst bin ich eig sehr glücklich, dass er bei uns ist

Das stimmt. Das war wirklich übertrieben. Daß Verletzungsunterbrechungen in der Nachspielzeit nochmal eingerechnet werden ist üblich und Usus. Wir würden uns im Umkehrschluß auch beschweren, wenn wir 1:0 hinten sind, vom Gegner jemand 2 Minuten verletzt liegt und das nicht eingerechnet werden würde.

[moerli]

thomasSCR schrieb vor 1 Stunde:

Ich denke dass wir für sowas einfach nicht die richtigen Spieler besitzen. RK hat ja auch schnell gemerkt das Lang für diese Position außen nicht optimal ist, Einzig Auer und eventuell Schick könnten diese Positionen außen Spielen. Auch Sattlberger als 3. IV finde ich nicht wirklich die beste Wahl..

Ich weiß schon das Lang auf Positionen Spielt die nicht seine sind, aber er hat schon viele Schwächen.

Zweikampf Defensiv

Auch eins gegen eins ist er eher schwach

Hoffe er wird stärker nach der Vorbereitung sonst sehe ich ihn eher auf der Ersatzbank

[rabbitmountain]

weizi72 schrieb vor 18 Minuten:

bis zum Derby war alles toll, danach nicht mehr- also ist wirklich nur der Trainer schuld?

Habe eigentlich den Trainer mit keinem Wort dafür verantwortlich gemacht  (bin außerdem eh sehr von Klauß überzeugt)

Als Trainer hat er aber die Letztverantwortung und ja, ich bin der Meinung, dass da im Frühjahr nicht das Optimum rausgeholt wurde. Und daher hoffe ich, dass das analysiert wird und - wenn nötig - Anpassungen getroffen werden.

[Gulaschfredl]

Canadien1978 schrieb vor 4 Minuten:

Das stimmt. Das war wirklich übertrieben. Daß Verletzungsunterbrechungen in der Nachspielzeit nochmal eingerechnet werden ist üblich und Usus. Wir würden uns im Umkehrschluß auch beschweren, wenn wir 1:0 hinten sind, vom Gegner jemand 2 Minuten verletzt liegt und das nicht eingerechnet werden würde.

Genau. Wenns angebracht ist, lass ich mir das einreden. Aber bei rk ist es mir oft ein bissl zu viel. Ist aber nur meine persönliche Meinung 

[McKenzie1983]

schleicha schrieb vor 2 Stunden:

Ja, aber das ist doch nicht Schuld des Fitnesslevels oder? Oder hat er das explizit gesagt? Da wird mMn. geschaut ob es irgendwelche Systematiken bei den Verletzungen gibt, ob man anders trainieren muss/kann, wo man mehr Optionen zum Wechseln benötigt (Auer, Grgic, usw.). Sprich die Kaderplanung. 

Glaubst nicht, dass wir einfach massiv überspielt waren auf Grund der vielen Verletzungen, während andere Teams gut durchwechseln konnten, weil sie generell schon breiter aufgestellt waren bzw. weniger Verletzte haben?

So sehe ich das halt - aber wie gesagt, ich pachte da nicht die Richtigkeit. Ist nur mein Eindruck.

auf jeden Fall und vor/beim Cupfinale waren ja viele gut weichgeklopft.... kommen jetzt erstarkt wieder und RK hab da viel gutes Arbeit geleistet seit er hier ist;

am meisten gefällt mir seine unaufgeregte Art, die Rapid sehr guttut, da hier ohnehin das ganze Umfeld grundsätzlich explossiv ist und gefühlt immer Unruhe herrscht und x-Termine gibt und immer Journalisten rumbohren wo es nur geht.

Ich gehe mit einem extrem positiven Gefühl in die kommende Saison und vertraue/hoffe dass Katzer auch gute Transfers setzt - auch da ist unser Tellerrand weitaus größer geworden.

bearbeitet 13. Mai von McKenzie1983

[moerli]

rabbitmountain schrieb vor einer Stunde:

Wichtig ist aus meiner Sicht, dass man die Verletzungen und zum Teil die Müdigkeit der letzten Wochen analysiert. Ich habe den Eindruck, dass wir schonmal deutlich frischer und fitter waren und bis auf eine kurze Phase eigentlich keine Doppelbelastung hatten. 

Wenn Spieler nicht 100% Matchfit sind und kaum Trainieren können wie Grgic und viele andere seit Anfang April ist doch klar das sie früher Müde werden.

Außer die Verletzung von Gale sind alle Ausfälle in Spielen passiert, bei Querfeld, Schick und Burgi beim Training.

Also die Med.Abteilung und die Kondi Trainer haben wenig Schuld, zu 95% hatten die Spieler einfach Pech

[McKenzie1983]

rabbitmountain schrieb vor 1 Stunde:

Wo ich mir noch unsicher bin: wie gut kann Klauß unser Offensivspiel beleben? Natürlich hatten wir zuletzt schmerzhafte Ausfälle und eine dünne Personaldecke. Gefühlt gibt es da aber schon noch deutlich Luft nach oben.

Ich finde seit Klauß da ist, ist unser Angriffsspiel wesentlich konkreter und zielgerichteter als davor. Wenn dann auch noch eine ordentliche Vorbereitung und optimierteres Spielermaterial da is, kann das eig. nur (noch) besser werden.

Ich sehe da keinen grund für eine "Unsicherheit"?

btw. unter RK gab es nur 4 Spiele, in denen wir nicht getroffen haben.... 0:5 Lask (A), 0:1 Sturm (A), 0:0 LASK (H), 0:1 RBS (H)

bearbeitet 13. Mai von McKenzie1983

[orßit]

Wenn wir gegen hartberg gewinnen wäre das heuer die zweitbeste meistergruppe bisher, dann hätten wir insgesamt 15 punkte geholt, nur kühbauer hat 2020 (18 punkte) mehr geholt! 

bearbeitet 13. Mai von orßit

[Rapidmaniac]

2 hours ago, Gulaschfredl said:

Ja stimmt schon. Aber bei jedem Match muss nicht sein. 

ist wahrscheinlich nicht leicht fuer ihn sich an die schlechten Schiedsrichterleistungen in AT zu gewöhnen.