Nachbesprechung: Aserbaidschan - Österreich 0:1 (0:0)

[Vuibrett]

firewhoman schrieb vor 9 Stunden:

Kriegt einen Platz in meiner Signatur.

Noch is nix da 

Patrax Jesus schrieb vor 46 Minuten:

ich brauch immer noch etwas zeit zu realisieren, dass man mit der gestrigen leistung für eine endrunde qualifiziert ist. aber genau da besteht der denkfehler. die mannschaft hat die quali nicht heute erreicht, sondern in all den spielen zuvor, bis auf belgien.

Das stimmt natürlich. Jedoch muss man auch sagen, dass das schon massiv auch dem erweiterten Modus zum Verdanken ist. Vor 20 Jahren hätte man jetzt noch mal PlayOff gegen Dänemark/Niederlande/Schweiz gespielt und man wäre wieder am selben Punkt angelangt.

[fuxxx]

Sirus schrieb vor 11 Stunden:

Mit Burgi zur EM! 

Und nach 8 Minuten wieder heim.

[OidaFoda]

Vuibrett schrieb vor 3 Minuten:

Noch is nix da 

Das stimmt natürlich. Jedoch muss man auch sagen, dass das schon massiv auch dem erweiterten Modus zum Verdanken ist. Vor 20 Jahren hätte man jetzt noch mal PlayOff gegen Dänemark/Niederlande/Schweiz gespielt und man wäre wieder am selben Punkt angelangt.

Oder noch weiter zurück,  als sich nur der Gruppensieger qualifizierte. Unsere erste EM Quali war schließlich nicht grundlos die Heim EM mit dem Fixplatz

[Patrax Jesus]

Vuibrett schrieb vor 11 Minuten:

Noch is nix da 

Das stimmt natürlich. Jedoch muss man auch sagen, dass das schon massiv auch dem erweiterten Modus zum Verdanken ist. Vor 20 Jahren hätte man jetzt noch mal PlayOff gegen Dänemark/Niederlande/Schweiz gespielt und man wäre wieder am selben Punkt angelangt.

die vergangenheit ist mmn irrelevant. die zeiten haben sich für ALLE mannschaften geändert. also mit der aussage fang ich wenig an  

[Vuibrett]

Patrax Jesus schrieb Gerade eben:

also mit der aussage fang ich wenig an  

wundert mich nicht

[Teamchef Nr. 8.000.994]

Man muss auch anerkennen, dass die Azeris besser sind als ihre Weltranglistenposition vermuten lässt. Vom Spielwitz und Kombinationsspiel im Mittelfeld waren die gestern schon gut drauf, auf alle Fälle besser als wir. 

Und auch devensiv sind sie gut gestanden, Baumis Schuss nach der Pause und Laimers Heber waren schon gut herausgespielt, aber zu viel mehr guten Chancen sind wir nicht gekommen.

bin gespannt ob die Schweden da wieder 5:0 drüberfahren, die sind ja gegenunderdogs scheinbar im Terminator Modus 

[fußball123oö123]

Vuibrett schrieb vor 3 Minuten:

wundert mich nicht

Wundert mich nicht, wenn so mancher Onkel a Vuibrett vorm Kopf hat.

[Vöslauer]

Vuibrett schrieb vor 18 Minuten:

Noch is nix da 

Das stimmt natürlich. Jedoch muss man auch sagen, dass das schon massiv auch dem erweiterten Modus zum Verdanken ist. Vor 20 Jahren hätte man jetzt noch mal PlayOff gegen Dänemark/Niederlande/Schweiz gespielt und man wäre wieder am selben Punkt angelangt.

In der EURO-Quali waren mWn immer* die Plätze 1-2 Fixplätze für die erfolgreiche Qualifikation. Playoff/Barrage (für P2) gabs nur bei der WM-Quali. 

*Mit immer meine ich: Seit meiner persönlichen Datenaufzeichnung, also 1996/1998 herum. Bis 1992 gabs z.B. nur 8 Teilnehmer, eh logisch, dass die Quali entsprechend knackig war 

2016 (1), 2020 (2), 2024 (2) haben wir das schon solide gelöst. 

[Sirus]

fuxxx schrieb vor 21 Minuten:

Und nach 8 Minuten wieder heim.

Hör doch auf. Burgi ist gerade in guter Form, auch wenn er gerade verletzt war. Unabhängig von der Vereinsbrille, hat er beim aktuellen Angebot an Stürmern im NT auf jeden Fall eine Daseinsberechtigung. Ganz einfach 

[fußball123oö123]

Sirus schrieb vor 3 Minuten:

Hör doch auf. Burgi ist gerade in guter Form, auch wenn er gerade verletzt war. Unabhängig von der Vereinsbrille, hat er beim aktuellen Angebot an Stürmern im NT auf jeden Fall eine Daseinsberechtigung. Ganz einfach 

Eh, aber man sollte es mit Humor nehmen. Die Kommentare bei euch im Rapidler im Nationalteam Thread find ich zum Teil richtig witzig und gelungen 

[Christian2016]

Vuibrett schrieb vor 23 Minuten:

Das stimmt natürlich. Jedoch muss man auch sagen, dass das schon massiv auch dem erweiterten Modus zum Verdanken ist. Vor 20 Jahren hätte man jetzt noch mal PlayOff gegen Dänemark/Niederlande/Schweiz gespielt und man wäre wieder am selben Punkt angelangt.

Das stimmt leider. Wie hoch eine erfolgreiche Quali zu bewerten ist, hängt immer davon ab, wie viele freie Plätze es fürs Turnier überhaupt gegeben hat und wie viele ernsthafte Konkurrenten im Verband. Deshalb stört es mich auch immer, wenn ohne diese nötige Reflexion von "eine Endrunde erreichen" gesprochen wird, wie wenn man das im Lauf der Jahrzehnte immer und überall genau dasselbe gewesen wäre. Ist halt wie in der Schule, wenn man feiert, dass es weniger Fleck in Mathe gibt, nachdem man beschlossen hat, dass man schon mit 30% einen Vierer auf die Schularbeit kriegt, oder "eine Vier", wie unsere Spieler sagen würden 

Die Qualis vor 2016 waren also definitiv schwerer, ja. Trotzdem, man muss das jetzt nicht ganz so zynisch sehen. Früher hätten wir halt gefeiert, dass wir fix ins Playoff kommen; das Playoff ist halt heutzutage quasi die Gruppenphase. Außerdem kommen wir nächstes Jahr eh ins Achtelfinale mit der Mannschaft.

Vöslauer schrieb vor 12 Minuten:

In der EURO-Quali waren mWn immer* die Plätze 1-2 Fixplätze für die erfolgreiche Qualifikation. Playoff/Barrage (für P2) gabs nur bei der WM-Quali. 

*Mit immer meine ich: Seit meiner persönlichen Datenaufzeichnung, also 1996/1998 herum.

Da trügt die Erinnerung. Beispiel EM 2000:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fußball-Europameisterschaft_2000/Qualifikation

"Direkt für die Endrunde qualifizierten sich die neun Gruppenersten der Gruppenspiele sowie der bestplatzierte Zweite. Die restlichen vier Startplätze spielten die acht übrigen Gruppenzweiten in zuvor ausgelosten Relegationsspielen unter sich aus."

[fußball123oö123]

Selbstredend gehören wir zu den Profiteuren der Aufstockung, aber ohne jetzt nachgeschaut zu haben, müsste sich im Gleichschritt zur Anzahl der Endrundenteilnehmer auch die Anzahl der Qualiteilnehmer seit den 90ern massiv erhöht haben.

[Christian2016]

fußball123oö123 schrieb Gerade eben:

Selbstredend gehören wir zu den Profiteuren der Aufstockung, aber ohne jetzt nachgeschaut zu haben, müsste sich im Gleichschritt zur Anzahl der Endrundenteilnehmer auch die Anzahl der Qualiteilnehmer seit den 90ern massiv erhöht haben.

Den großen Sprung gab es mit dem Ende des Ostblocks, weswegen auch die EM 1996 auf 16 Teilnehmer aufgestockt wurde. Danach kam vor allem noch der Zerfall Jugoslawiens dazu. Was stimmt, ist, dass heutzutage deutlich mehr Nationen wirklich konkurrenzfähig wurden im Vergleich zu denen, die massiv abgebaut haben (Bulgarien 1994 im WM-Halbfinale, Lettland 2004 bei der EM dabei). Summa summarum ist die EM-Quali heute leichter als früher. Was will man machen? Freuen tu ich mich trotzdem, dass die Hürde genommen ist und die nächste sportliche Mission Achtelfinale lautet.

[scorponok]

fußball123oö123 schrieb vor 8 Minuten:

Selbstredend gehören wir zu den Profiteuren der Aufstockung, aber ohne jetzt nachgeschaut zu haben, müsste sich im Gleichschritt zur Anzahl der Endrundenteilnehmer auch die Anzahl der Qualiteilnehmer seit den 90ern massiv erhöht haben.

Trotzdem musst du liefern. Die Niederlande waren 2016 nicht dabei. Italien hat das Kunststück geschafft, zweimal hintereinander die WM zu verpassen. Und bei unserer Heim EM hat England gefehlt. Also Selbstläufer ist es eigentlich nie. Wobei ich mir sehnlichst eine erfolgreiche WM Quali wünschen würde, unsere letzte Teilnahme ist !25! Jahre her!

[Leaving Las Vegas]

Wie viel der Burgi wohl  Qualifikations Prämie bekommt?