[N] FK Austria Wien - SK Rapid ohne Wien

[AlfredoD.]

Was ich bei der Gruber Szene zum 1:0 besonders doof finde ist, dass auch die ganze Überprüferei ja ein Indiz dafür war, dass der Ball so oder so dem Husko vor die Beine gefallen wäre. Wär es so gewesen, dass Gruber den Ball über den Gegner gespitzelt hätte, wär das ja sofort erkennbar gewesen. Die Abseits Regel ist ja an sich dafür da, dass man sich keinen unfairen Vorteil verschafft. Aber was ist wenn es den Vorteil gar nicht gibt? Was einen wieder zu dieser "klaren Fehlentscheidung" zurück führt (die ich als Konzept trotzdem doof finde). Also wenn ich ewig und ganz genau schauen muss, ob illegal Einfluss genommen wurde, liegt es irgendwie auf der Hand, dass da nicht viel Einfluss gewesen sein kann. 

Komisch übrigens auch, dass zwei nahezu idente Situationen gegen alle Meinungen von Außenstehenden gegen uns entschieden wurden in zwei Spielen hintereinander. Sowohl beim Guenouche letztens allein vor dem Tor (wenn auch deutlich näher) als auch bei Fitz allein aufs Tor haut ihn der Verteidiger von hinten um und der Schiri meint das wäre "zu wenig" gewesen. Wie soll man sich dann das "ausreichend" vorstellen? So schwierig ist es ja nicht. Entweder trifft er ihn von hinten oder nicht. Den Ball hat keiner von beiden erwischt und dass sich unser Spieler einfach so hinlegt und eine 100%ige zugunsten eines Foulpfiffs liegen lässt können die ja nicht ernsthaft meinen. Vor allem ist es auch nicht als Schwalbe gewertet worden, also was soll es sonst gewesen sein außer ein Foul und wenn es ein Foul war, dann eben aufgrund der Siptuation klar rot. Dass man das überhaupt argumentieren muss, is schon sehr sehr komisch. Wenn die Saison so weitergeht muss man sich überlegen wo man eine Schadenersatzklage einbringen kann.

bearbeitet 2. Oktober 2023 von AlfredoD.

[pramm1ff]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

Stimmt. Diesmal fehlte aber eher Gruber das Talent. Er hatte einige gute Optionen - warten, bis er in den Zweikampf verwickelt wird, war keine davon.

In der Szene ja, leider hat er bei zwei anderen Gelegenheiten den Ball nach tollem Dribbling stümperhaft gepasst.

Aber diese Energieläufe bringen schon ein gutes Element ins Spiel und führen zu irriterten Abwehrreihen beim Gegner. 

[pramm1ff]

https://verteilerkreis.at/spielernoten-9-runde-bundesliga/

Die wohl stärkste IV-Wertung der Saison, aber zum MOTM wurde dennoch jemand anderes. 

Ohne die beiden Platzverweise konstant Wertungen >6, wobei ich denke, dass das insbesondere an der danach aufopferischen Leistung lag, die den beiden fehlte und weniger an den Karten an sich. 

[AngeldiMaria]

ViolaRoss schrieb vor 22 Stunden:

 

Falls das wer von Verteilerktreis.at liest, eure T-Shirts sind top und danke für die problemlose Übergabe Vorort. 

 

Auch von mir einen Dank, hört man gerne. Und der Aufwand ist es dann auch wert für uns.

bearbeitet 3. Oktober 2023 von AngeldiMaria

[AngeldiMaria]

viola522 schrieb vor 7 Stunden:

Side note weil es es noch nirgends gelesen habe: haris tabakovic gestern auf der nord mitdabei

Ahhhh, das erklärt das angestimmte "Haris on Fire", dachte mir schon was geht denn da jetzt ab. 

[tastsofast]

Haris hatte etwas vor!

 

[HwG]

Ein Spiel Sperre für Motz ist fair. Hab 2+ befürchtet

[ooeveilchen]

HwG schrieb vor 12 Minuten:

Ein Spiel Sperre für Motz ist fair. Hab 2+ befürchtet

Der Strafausschuss ist doch durch die Bank eh immer relativ gnädig solange es sich nicht um ein ausgesprochen brutales Foul oder einen Wiederholungstäter handelt. 

[The1Riddler]

ooeveilchen schrieb vor 28 Minuten:

Der Strafausschuss ist doch durch die Bank eh immer relativ gnädig solange es sich nicht um ein ausgesprochen brutales Foul oder einen Wiederholungstäter handelt. 

Die Höhe richtet sich auch danach ob sich ein Spieler tatsächlich verletzt nach meinem empfinden. Ich finde zwar, dass es auf die Beurteilung eines Fouls keinen Einfluss haben sollte, ob und wie schwer sich jemand verletzt. Aber die Urteile der Vergangenheit zeigen dann doch, dass dies einen Einfluss hat auf das Strafmaß. Ohne Verletzungen teils viel zu kurze Sperren, bei Verletzung teils übertrieben hart, selbst wenn man keine Absicht feststellen kann.

[HwG]

ooeveilchen schrieb vor einer Stunde:

Der Strafausschuss ist doch durch die Bank eh immer relativ gnädig solange es sich nicht um ein ausgesprochen brutales Foul oder einen Wiederholungstäter handelt. 

Es sind eh 2 Spiele. 1es bedingt auf 6 Monate 

 

bearbeitet 3. Oktober 2023 von HwG

[FANTOM]

viola522 schrieb vor 11 Stunden:

Side note weil es es noch nirgends gelesen habe: haris tabakovic gestern auf der nord mitdabei

Herzliche Gratulation 💜💍😈

[iderf]

AngeldiMaria schrieb vor 4 Stunden:

Ahhhh, das erklärt das angestimmte "Haris on Fire", dachte mir schon was geht denn da jetzt ab. 

herst der is fast genau hinter dir gsessn

[Torberg*1911]

viola522 schrieb vor 12 Stunden:

Side note weil es es noch nirgends gelesen habe: haris tabakovic gestern auf der nord mitdabei

AngeldiMaria schrieb vor 4 Stunden:

Ahhhh, das erklärt das angestimmte "Haris on Fire", dachte mir schon was geht denn da jetzt ab. 

Chapeau Haris (das H ist in diesem Kontext nicht stumm) Spricht für seine Fanverbundenheit, dass er sich nicht im V.I.P. verkriecht sondern unters Fanvolk mischt.

...und viel Glück mit deiner Sabrina wünsch ich dir natürlich auch.

[AngeldiMaria]

iderf schrieb vor 19 Stunden:

herst der is fast genau hinter dir gsessn

Echt jetzt. na dann soll er sich melden. Ich war zum Spiel schauen dort und ned zum Zuschauer schauen.

[Aegis]

AngeldiMaria schrieb vor 3 Stunden:

Echt jetzt. na dann soll er sich melden. Ich war zum Spiel schauen dort und ned zum Zuschauer schauen.

Hat er sich nicht bei dir vorgestellt? Den brauch ma nimmer