Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2023/24

[Aveiro Santos]

MagicWeudl schrieb vor 35 Minuten:

Freut mich, dass du Michi Wimmer fernab von Kameras und Matchtagen kennenlernen durftest. Dürfte wirklich ein netter Zeitgenosse sein mit den man fein über Fußball philosophieren kann! 

Kann ich nur zustimmen. Man hört zwar viele gute Sachen und dass ihn die Spieler lieben, aber wenn man dann selber die Möglichkeit hat sich mit ihm sich länger auszutauschen und ihn kennenzulernen, weiß man auch sofort warum. Selbstreflektiert, empathisch, offen und wirklich bodenständig. Menschlich hatte die Austria ja einige gute Trainer, aber dieses Gesamtpaket mit dem inhaltlichen Fachwissen, ist schon beeindruckend. Die meisten meiner kritischen Fragen hat er immer schon vorweggenommen. Unser Gespräch wurde nur dadurch unterbrochen, dass er eine Verabredung mit einem ehemaligen Spieler hatte, sonst wären wir vielleicht heute noch dort gesessen

kingofkings92 schrieb vor 33 Minuten:

Sehr interessant. Hut ab vor den Fragen des Autors, richtig gut gemacht.  Endlich mal Sportinterviews, bei denen man merkt, dass sich beide Seiten mit Fußball auskennen. In Österreich eine Seltenheit. 

Einzig wegen Polster bleibe ich etwas irritiert zurück, aber vielleicht kommt da ja noch etwas in Teil 3. In Teil 2 wird das Thema ja schon leicht angeschnitten und Wimmer meinte: "Deshalb muss ich dann eher schauen, wie bringe ich eben einen Manu Polster in eine Position, wo er sich wohlfühlt und auch seine Stärken ausspielen kann. " Ist damit aber nicht wirklich die aktuelle Position von ihm gemeint, oder? Ich denke, dass klar erkennbar ist, dass er sich in der Defensive leider gar nicht wohlfühlt. Wie sieht der Autor des Interviews das? Ist es in unserem System tatsächlich die beste Position für Polster? Wäre er links vorne nicht besser aufgehoben oder ist diese Position bei uns zu sehr zentrumsorientiert (wie ja von Fitz gespielt), wodurch sich Polster schwertun würde? 

Danke für das Lob! Freut mich wirklich, dass du das so wahrgenommen hast, weil ich mit diesem Anspruch in dieses Gespräch gegangen bin. Ich bin ja auch kein Journalist und das war mein erstes Interview, da weiß man nie was einen erwartet. Zum Glück ist Michi Wimmer so ein lockerer Typ, das ging dann alles von selbst. 

Zu deiner Frage bzgl. Polster: Für ihn gibt's in dem System nur die Position des linken Flügelverteidigers, weil er 1. die Seitenlinie für sein Spiel braucht und 2. die Position vor ihm die Rolle eines Halbstürmers ist, der viel im Zentrum unterwegs ist - wie es eben ein Fitz es praktiziert. @valentin1911 hat das in der Zwischenzeit präzise ausgeführt. 

Polster hat noch erhebliche Defizite, wenn er mit dem Rücken zum Tor steht und Druck vom Gegner bekommt - und das selbst wenn er nur einen Gegenspieler im Rücken hat! Im Zentrum bekommst du aber von mehreren Seiten Druck, da muss auch die Ballverarbeitung und Vororientierung gut sein, um sich behaupten und davon lösen zu können - hier Ballverluste besonders gefährlich. Solange er sich da nicht verbessert, wird er dort auch nie spielen, weil die negativen Aspekte zu gravierend sind. Das sind aber auch Dinge, die man kaum grundlegenden trainieren kann sondern ist auch eine Form der Gabe/Talent.

Und an Dingen wie Defensivarbeit kann man aber arbeiten, das ist eigentlich erlernbar und hier hat er sich auch etwas verbessert. Realistisch betrachtet ist das meiner Meinung nach seine einzige Möglichkeit eine gute Karriere hinzulegen, weil er als Flügelstürmer technisch zu schwach und als Linksverteidiger defensiv zu wackelig ist. Und in der aktuellen Rolle kann er vor allem am besten offensiv zur Geltung kommen, weil er auf der Seitenlinie ist und vor sich jemandem hat der ins Zentrum rückt, gleichzeitig hinter sich mit Galvao eine gute Absicherung, die ihn unterstützt. Ich glaube Wimmer sieht das recht ähnlich und hat ihn deshalb auch nie auf der Position spielen lassen oder in Betracht gezogen.

[brillantinbrutal]

Aveiro Santos schrieb vor 39 Minuten:

einzige Möglichkeit eine gute Karriere hinzulegen, weil er als Flügelstürmer technisch zu schwach

Das will ich so nicht stehen lassen. Natürlich ist er kein Fitz. Er müsste seine Rolle als Flügelstürmer anders anlegen. Umgekehrt ist ja auch Fitz eigentlich kein Flügelstürmer, weil er dafür viel zu langsam ist und interpretiert die Rolle dementsprechend als Spielgestalter. Polster müsste sich eher an zB Harnik orientieren.

[Nuggetface]

Aveiro Santos schrieb vor einer Stunde:

Kann ich nur zustimmen. Man hört zwar viele gute Sachen und dass ihn die Spieler lieben, aber wenn man dann selber die Möglichkeit hat sich mit ihm sich länger auszutauschen und ihn kennenzulernen, weiß man auch sofort warum. Selbstreflektiert, empathisch, offen und wirklich bodenständig. Menschlich hatte die Austria ja einige gute Trainer, aber dieses Gesamtpaket mit dem inhaltlichen Fachwissen, ist schon beeindruckend. Die meisten meiner kritischen Fragen hat er immer schon vorweggenommen. Unser Gespräch wurde nur dadurch unterbrochen, dass er eine Verabredung mit einem ehemaligen Spieler hatte, sonst wären wir vielleicht heute noch dort gesessen

Danke für das Lob! Freut mich wirklich, dass du das so wahrgenommen hast, weil ich mit diesem Anspruch in dieses Gespräch gegangen bin. Ich bin ja auch kein Journalist und das war mein erstes Interview, da weiß man nie was einen erwartet. Zum Glück ist Michi Wimmer so ein lockerer Typ, das ging dann alles von selbst. 

Zu deiner Frage bzgl. Polster: Für ihn gibt's in dem System nur die Position des linken Flügelverteidigers, weil er 1. die Seitenlinie für sein Spiel braucht und 2. die Position vor ihm die Rolle eines Halbstürmers ist, der viel im Zentrum unterwegs ist - wie es eben ein Fitz es praktiziert. @valentin1911 hat das in der Zwischenzeit präzise ausgeführt. 

Polster hat noch erhebliche Defizite, wenn er mit dem Rücken zum Tor steht und Druck vom Gegner bekommt - und das selbst wenn er nur einen Gegenspieler im Rücken hat! Im Zentrum bekommst du aber von mehreren Seiten Druck, da muss auch die Ballverarbeitung und Vororientierung gut sein, um sich behaupten und davon lösen zu können - hier Ballverluste besonders gefährlich. Solange er sich da nicht verbessert, wird er dort auch nie spielen, weil die negativen Aspekte zu gravierend sind. Das sind aber auch Dinge, die man kaum grundlegenden trainieren kann sondern ist auch eine Form der Gabe/Talent.

Und an Dingen wie Defensivarbeit kann man aber arbeiten, das ist eigentlich erlernbar und hier hat er sich auch etwas verbessert. Realistisch betrachtet ist das meiner Meinung nach seine einzige Möglichkeit eine gute Karriere hinzulegen, weil er als Flügelstürmer technisch zu schwach und als Linksverteidiger defensiv zu wackelig ist. Und in der aktuellen Rolle kann er vor allem am besten offensiv zur Geltung kommen, weil er auf der Seitenlinie ist und vor sich jemandem hat der ins Zentrum rückt, gleichzeitig hinter sich mit Galvao eine gute Absicherung, die ihn unterstützt. Ich glaube Wimmer sieht das recht ähnlich und hat ihn deshalb auch nie auf der Position spielen lassen oder in Betracht gezogen.

Sehr gutes Interview! Informativ und sympathisch. Und vorallem ausgezeichnete Fragen. 

Wirkt im großen und ganzen professioneller, als das was uns die meisten Sportjournalisten das ganze Jahr über vorsetzen. Shampoo!

[Altes Landgut]

Aveiro Santos schrieb vor einer Stunde:

Ich bin ja auch kein Journalist und das war mein erstes Interview, da weiß man nie was einen erwartet. 

 

Und gerade von dir könnten sich die "echten" Journalisten gleich mehrere Scheiben abschneiden! Endlich einmal ein Interview, das über die Bullshit-Fragen des Mainstreamjournalismus hinausgeht, wie - überspitzt gesagt - welche Musik hörst du, welche 3 Dinge würdest du auf eine Insel mitnehmen und wann hast du das erste Mal in der Rapid Bettwäsche geschlafen.

Vielen Dank für dieses Interview, ich bin schon gespannt auf Teil 3!

 

[valentin1911]

Winterpause:

5.1. Trainingsbeginn

 

8.1. Trainingslager (Malta)

10.1. FC Hradec (Malta)

13.1 Spartak Trnava (Malta)

15.1. Sigma Olomouc (Malta)

 

18.1 Rückkehr Wien

23.1. FAC (Heim)

26.1. Dunaszerdahelyi FC (Heim)

[AustriaWien1997]

Aveiro Santos schrieb vor 1 Stunde:

Kann ich nur zustimmen. Man hört zwar viele gute Sachen und dass ihn die Spieler lieben, aber wenn man dann selber die Möglichkeit hat sich mit ihm sich länger auszutauschen und ihn kennenzulernen, weiß man auch sofort warum. Selbstreflektiert, empathisch, offen und wirklich bodenständig. Menschlich hatte die Austria ja einige gute Trainer, aber dieses Gesamtpaket mit dem inhaltlichen Fachwissen, ist schon beeindruckend. Die meisten meiner kritischen Fragen hat er immer schon vorweggenommen. Unser Gespräch wurde nur dadurch unterbrochen, dass er eine Verabredung mit einem ehemaligen Spieler hatte, sonst wären wir vielleicht heute noch dort gesessen

Danke für das Lob! Freut mich wirklich, dass du das so wahrgenommen hast, weil ich mit diesem Anspruch in dieses Gespräch gegangen bin. Ich bin ja auch kein Journalist und das war mein erstes Interview, da weiß man nie was einen erwartet. Zum Glück ist Michi Wimmer so ein lockerer Typ, das ging dann alles von selbst. 

Zu deiner Frage bzgl. Polster: Für ihn gibt's in dem System nur die Position des linken Flügelverteidigers, weil er 1. die Seitenlinie für sein Spiel braucht und 2. die Position vor ihm die Rolle eines Halbstürmers ist, der viel im Zentrum unterwegs ist - wie es eben ein Fitz es praktiziert. @valentin1911 hat das in der Zwischenzeit präzise ausgeführt. 

Polster hat noch erhebliche Defizite, wenn er mit dem Rücken zum Tor steht und Druck vom Gegner bekommt - und das selbst wenn er nur einen Gegenspieler im Rücken hat! Im Zentrum bekommst du aber von mehreren Seiten Druck, da muss auch die Ballverarbeitung und Vororientierung gut sein, um sich behaupten und davon lösen zu können - hier Ballverluste besonders gefährlich. Solange er sich da nicht verbessert, wird er dort auch nie spielen, weil die negativen Aspekte zu gravierend sind. Das sind aber auch Dinge, die man kaum grundlegenden trainieren kann sondern ist auch eine Form der Gabe/Talent.

Und an Dingen wie Defensivarbeit kann man aber arbeiten, das ist eigentlich erlernbar und hier hat er sich auch etwas verbessert. Realistisch betrachtet ist das meiner Meinung nach seine einzige Möglichkeit eine gute Karriere hinzulegen, weil er als Flügelstürmer technisch zu schwach und als Linksverteidiger defensiv zu wackelig ist. Und in der aktuellen Rolle kann er vor allem am besten offensiv zur Geltung kommen, weil er auf der Seitenlinie ist und vor sich jemandem hat der ins Zentrum rückt, gleichzeitig hinter sich mit Galvao eine gute Absicherung, die ihn unterstützt. Ich glaube Wimmer sieht das recht ähnlich und hat ihn deshalb auch nie auf der Position spielen lassen oder in Betracht gezogen.

Ich würde mal behaupten in einer Rolle wie es Grüll bei den Grünen anlegt würde er sich deutlich wohler fühlen als in seiner jetzigen? 
 

Dass er keine Fitz rolle spielen kann ist eh klar, die Position wird aber normalerweise nicht so wie bei uns interpretiert würde ich meinen? 

[since1312]

Nuggetface schrieb vor 29 Minuten:

Sehr gutes Interview! Informativ und sympathisch. Und vorallem ausgezeichnete Fragen. 

Wirkt im großen und ganzen professioneller, als das was uns die meisten Sportjournalisten das ganze Jahr über vorsetzen. Shampoo!

war auch mein gedanke. eigentlich müssen sich 99% der sportjournalisten hinterfragen ob sie wirklich den richtigen beruf gewählt haben, nachdem sie mal so ein inerview sehen.

schon klar, dass man bei einer spieltags pk nicht so sehr ins detail gehen kann, aber was da teilweise an fragen kommt (bzw auch fragen die eben nicht gestellt werden) ist großteils peinlich

[t.m.]

Geh seids nicht so, die Fragen vom oe24 'Reporter' oder vom Lang auf den PKs sind eh immer sehr gehaltsvoll 

[flowbert]

t.m. schrieb vor 10 Minuten:

Geh seids nicht so, die Fragen vom oe24 'Reporter' oder vom Lang auf den PKs sind eh immer sehr gehaltsvoll 

🤣 So gehaltsvolm wie König sein "notschlachten" bei AUT-GER vorgestern 

[KindausFavoriten]

valentin1911 schrieb vor 5 Stunden:

Oder darf man jetzt eh Torwart statt Tormann sagen?

Wenn man einen Pass hat, auf dem "Europäische Union Bundesrepublik Deutschland" steht, darf man eh Torwart sagen, sogar Torhüter.
Und auch Spielführer, Strafstoß, Platzverweis, Ecke, Dörbi, strammer Linksschuss, Vollspann, tunneln, Bogenlampe und Hackentrick.
Da bin ich sehr tolerant, und brillantinbrutal vermutlich ebenso.

[brillantinbrutal]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

Wenn man einen Pass hat, auf dem "Europäische Union Bundesrepublik Deutschland" steht, darf man eh Torwart sagen, sogar Torhüter.
Und auch Spielführer, Strafstoß, Platzverweis, Ecke, Dörbi, strammer Linksschuss, Vollspann, tunneln, Bogenlampe und Hackentrick.
Da bin ich sehr tolerant, und brillantinbrutal vermutlich ebenso.

Ich bin total liberal. Man darf das alles zB auch - aber nicht nur - dann sagen, wenn man Deutsch auf youtube gelernt hat.

[KindausFavoriten]

flowbert schrieb vor 26 Minuten:

🤣 So gehaltsvolm wie König sein "notschlachten" bei AUT-GER vorgestern 

Es war aber glaube ich, der einzige Satz, in dem Subjekt, Prädikat und Objekt in irgendeinem  sprachlogischen Zusammenhang standen.

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Ich bin total liberal. Man darf das alles zB auch - aber nicht nur - dann sagen, wenn man Deutsch ausschließlich auf youtube gelernt hat.

So würde es für mich stimmen.

[valentin1911]

KindausFavoriten schrieb vor 9 Minuten:

Wenn man einen Pass hat, auf dem "Europäische Union Bundesrepublik Deutschland" steht, darf man eh Torwart sagen, sogar Torhüter.
Und auch Spielführer, Strafstoß, Platzverweis, Ecke, Dörbi, strammer Linksschuss, Vollspann, tunneln, Bogenlampe und Hackentrick.
Da bin ich sehr tolerant, und brillantinbrutal vermutlich ebenso.

Corner, Goalie und Penalty sagen zum Glück auch nur Leute mit britischem Pass. Wo würden wir denn sonst hinkommen? 

[Nunstuck]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Dunaszerdahelyi

Gesundheit!

[catalunya]

Grundsätzlich tolle Interview-Inhalte.

Aber ist es generell nicht "gefährlich" zuviel von Taktik und Ideen preiszugeben?