UEFA 5-Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2023/24

[flanders]

OoK_PS schrieb vor 21 Minuten:

Hartberg bitte auf keinen Fall. Die werden die halbe Mannschaft verlieren und müssten in OÖ spielen --> das wäre ein völlig verschenkter Platz. 

Warum spielen die in OÖ und nicht in Graz?

[OoK_PS]

flanders schrieb vor 20 Minuten:

Warum spielen die in OÖ und nicht in Graz?

Zu hohe Belastung für den Rasen in Graz:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/europacup--tsv-hartberg-muesste-nach-oberoesterreich-ausweichen/#:~:text=Qualifizieren sich die Oststeirer für,Europacup-Qualifikation in Linz austragen.

[revo]

Expected coefficient: Österreich auf Platz 7 mit 16+ Punkten

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z-D8j_XDzy7DE5dVnvyVMC10U0wgLSZCWy8Ui1cQ8t0/edit#gid=830418691

Tribal schrieb vor 7 Stunden:

LASK -> EL-Q4

Rapid -> EL-Q2

Passt

Und in ELQ2 vielleicht gleich ein entscheidendes Duell für den Verlauf des Jahres mit Schottland.

[flanders]

OoK_PS schrieb vor 6 Stunden:

Zu hohe Belastung für den Rasen in Graz:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/europacup--tsv-hartberg-muesste-nach-oberoesterreich-ausweichen/#:~:text=Qualifizieren sich die Oststeirer für,Europacup-Qualifikation in Linz austragen.

Auch interessant. Vor allem weil der Rasen ja eh geschont wird wenn Sturm in Klagenfurt CL spielt. 

[OoK_PS]

Rapid muss es diesmal einfach in die Gruppenphase schaffen, dann sind wir schon definitiv sehr gut aufgestellt. Bei zwei Chancen inklusive Setzung sollte das hoffentlich möglich sein...

[revo]

flanders schrieb vor 12 Stunden:

Auch interessant. Vor allem weil der Rasen ja eh geschont wird wenn Sturm in Klagenfurt CL spielt. 

Und mit den Mieteinnahmen von Hartberg könnte man einen neuen Rasen finanzieren. Wenn Hartberg nach Linz geht, welches Stadion ist da gemeint? LASK oder Blau Weiß? Und wären St Pölten oder Wr Neustadt nicht näher? Oder geht es da auch um eine eventuelle Gruppenphase, die im gleichen Stadion gespielt werden müsste?

[swisspower]

revo schrieb vor 17 Stunden:

Expected coefficient: Österreich auf Platz 7 mit 16+ Punkten

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z-D8j_XDzy7DE5dVnvyVMC10U0wgLSZCWy8Ui1cQ8t0/edit#gid=830418691

Und in ELQ2 vielleicht gleich ein entscheidendes Duell für den Verlauf des Jahres mit Schottland.

Das mit Rapid passt mir nicht. Wenn sie sich qualifizieren, sind wir gefickt.

Ich hoffe mal, Vaduz regelt das wieder.

Bei uns hoffe ich bei den ECL-Teams auf den FC Zürich. St. Gallen mit Zeidler traue ich es nicht zu.

[Feanor]

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z-D8j_XDzy7DE5dVnvyVMC10U0wgLSZCWy8Ui1cQ8t0/edit#gid=27132176

wenn ich diese rebalancing-varianten richtig verstehe könnte ein sieg leverkusens neben der fixen gruppenphase für rb auch das entscheidende spiel für eine setzung rapids in elq3 sein. zumindest nach aktuellem stand ist dies der fall, denn sollte atalanta gewinnen wäre zusätzlich dynamo kiew in clq2 ungesetzt und rapid würde demnach in elq3 einen platz runterrutschen. richtig?

[Pennraugion]

Feanor schrieb vor 31 Minuten:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z-D8j_XDzy7DE5dVnvyVMC10U0wgLSZCWy8Ui1cQ8t0/edit#gid=27132176

wenn ich diese rebalancing-varianten richtig verstehe könnte ein sieg leverkusens neben der fixen gruppenphase für rb auch das entscheidende spiel für eine setzung rapids in elq3 sein. zumindest nach aktuellem stand ist dies der fall, denn sollte atalanta gewinnen wäre zusätzlich dynamo kiew in clq2 ungesetzt und rapid würde demnach in elq3 einen platz runterrutschen. richtig?

So wie ich die Excel verstehe, behandelt sie derzeit Leverkusen als EL Sieger und Real als CL Sieger.

Aber interessant ist, dass die Vizemeister aus Tschechien und wir als Österreich lt. diesem Excel rebalanced werden von CL Q2 auf Q3 .. und nicht Österreich und Serbien

Also dann geschieht auch das indirekte Rebalancing anhand der Teampunkten und nicht anhand des Länderrankings ? .. und weiter bedeutet dass, dass Sturm als Vizemeister doch nicht in CL Q3 wäre selbst wenn Leverkusen die EL gewinnt?

 

Bzw... scheinbar gibt es schon indirektes Rebalancing nach Länderwertung, aber nicht überall?

Na da soll sich einer auskennen xD

 

 

PS: wenn ich diesen Link von kassiesa lese (Fußnote) https://kassiesa.net/uefa/2024-rebalance-by-club-ranking.html

Dann liest sich das aber einfach anders meiner Auffassung nach. Ich weiß natürlich nicht, wer Recht, weil ich nicht die UEFA info gelesen habe.

 Nach kassiesa Fußnote wäre es aber Österreich und Serbien und nicht Tschechien und Österreich wenn Leverkusen die CL gewinnt

bearbeitet 13. Mai von Pennraugion

[swisspower]

Hier sind die Teams, bei denen es noch zum Rebalancing kommen könnte, violett markiert bei der Teamübersicht.

Ich checke es aber immer noch nicht. Reicht es jetzt für uns, wenn Atalanta die EL gewinnt, damit unser 3. Team eine Gruppenphase fix hat? Atalanta ist aktuell ja auf Platz 5.

Nur ein Team fix in der Gruppenphase für uns, während bei euch dank Dusel bereits drei Teams drin sind, wäre schon skandalös. Aber man muss abwarten, und nächste Saison wird es dann ja andersrum sein 

https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=FB41E3B5AA1A44FE!9930&authkey=!AFR7R6y2j05tDcg

[barracuda]

Pennraugion schrieb vor 15 Stunden:

So wie ich die Excel verstehe, behandelt sie derzeit Leverkusen als EL Sieger und Real als CL Sieger.

Aber interessant ist, dass die Vizemeister aus Tschechien und wir als Österreich lt. diesem Excel rebalanced werden von CL Q2 auf Q3 .. und nicht Österreich und Serbien

Also dann geschieht auch das indirekte Rebalancing anhand der Teampunkten und nicht anhand des Länderrankings ? .. und weiter bedeutet dass, dass Sturm als Vizemeister doch nicht in CL Q3 wäre selbst wenn Leverkusen die EL gewinnt?

 

Bzw... scheinbar gibt es schon indirektes Rebalancing nach Länderwertung, aber nicht überall?

Na da soll sich einer auskennen xD

 

 

PS: wenn ich diesen Link von kassiesa lese (Fußnote) https://kassiesa.net/uefa/2024-rebalance-by-club-ranking.html

Dann liest sich das aber einfach anders meiner Auffassung nach. Ich weiß natürlich nicht, wer Recht, weil ich nicht die UEFA info gelesen habe.

 Nach kassiesa Fußnote wäre es aber Österreich und Serbien und nicht Tschechien und Österreich wenn Leverkusen die CL gewinnt

Ab Artikel 3.04

https://documents.uefa.com/r/Reglement-der-UEFA-Champions-League-2024/25/Artikel-3-Anmeldung-zum-Wettbewerb-Online

Rebalancing rein nach Klubkoeffizient.

[Feanor]

swisspower schrieb vor 8 Stunden:

Hier sind die Teams, bei denen es noch zum Rebalancing kommen könnte, violett markiert bei der Teamübersicht.

https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=FB41E3B5AA1A44FE!9930&authkey=!AFR7R6y2j05tDcg

danke aber diese liste wirft eher nur weitere fragen auf

ajax und braga sind ebenfalls markiert, wohin würden die wandern und was muss dafür passieren?

[Pennraugion]

barracuda schrieb vor 1 Stunde:

Ab Artikel 3.04

https://documents.uefa.com/r/Reglement-der-UEFA-Champions-League-2024/25/Artikel-3-Anmeldung-zum-Wettbewerb-Online

Rebalancing rein nach Klubkoeffizient.

Holy... danke für die info

Also habe ich die Info von kassiesa falsch interpretiert oder auf kassiesa ist die Info veraltet/falsch

Das heißt. Ein Sturm Graz als Vizemeister kann nur in CL Q2 starten weil zu wenig Punkte. 

Salzburg hat die zweitmeisten Punkte (momentan) und würde vorgereiht werden, wenn der EL Sieger das CL Ticket bereits über die Liga fix hätte

 

Fun Fact. LASK hätte auch genug Punkte gehabt als Vizemeister zur Vorreihung

[valderama]

swisspower schrieb vor 21 Stunden:

Das mit Rapid passt mir nicht. Wenn sie sich qualifizieren, sind wir gefickt.

 

Zumindest ich hab mir alle möglichen Termine bereits notiert und bin hochmotiviert. Der Europacup ist Rapid heilig 

[damich]

swisspower schrieb vor 10 Stunden:

Hier sind die Teams, bei denen es noch zum Rebalancing kommen könnte, violett markiert bei der Teamübersicht.

Ich checke es aber immer noch nicht. Reicht es jetzt für uns, wenn Atalanta die EL gewinnt, damit unser 3. Team eine Gruppenphase fix hat? Atalanta ist aktuell ja auf Platz 5.

Nur ein Team fix in der Gruppenphase für uns, während bei euch dank Dusel bereits drei Teams drin sind, wäre schon skandalös. Aber man muss abwarten, und nächste Saison wird es dann ja andersrum sein 

https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=FB41E3B5AA1A44FE!9930&authkey=!AFR7R6y2j05tDcg

Kann deine Gedanken nicht ganz nachvollziehen. Wieso soll es dusel sein das wir 3 fixe Gruppenphasen haben?

Sollte die Schweiz 3 Gruppenphasen haben, das wäre dusel!