Der Schiedsrichter-Thread

[Braveheart-FAK]

Blackcactus schrieb vor 4 Minuten:

Jap, da muss er warten. Genau dafür gibt's den var. Das hat er wohl vergessen. 

War wohl kein abseits. 

Wachler darf die Fahne da auf keinen Fall heben.. 

[Aegis]

Ich hasse die Bayern..  Aber da sofort zu wacheln war schon in der Live-Einstellung ziemlich gewagt

[Groovee]

Schiri war sehr gut...der Wachler am Ende eher ned...

[Braveheart-FAK]

Groovee schrieb Gerade eben:

Schiri war sehr gut...der Wachler am Ende eher ned...

Das war ein kompletter Blackout - ärgert mich, obwohl mir egal war wer gewinnt 

[Torberg*1911]

Groovee schrieb vor 1 Minute:

Schiri war sehr gut...der Wachler am Ende eher ned...

 Neuer war sehr gut, nur am Ende eher ned.

[Groovee]

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

Das war ein kompletter Blackout - ärgert mich, obwohl mir egal war wer gewinnt 

Ja hab ich mir auch dacht...bei jedem Dreck lassens 2 Minuten weiter spielen und riskieren Verletzungen der Spieler und bei sowas wird abgepfiffen...

[maxglan]

Diese Szene am Schluss war ja nicht die Schuld vom VAR, da war der Wachler übermotiviert.

Aber ansonsten funktioniert das ganze in der CL schon recht gut. Kein ewiges Checken, kein ständiges Einmischen. Kane wurde in der zweiten Hälfte im Strafraum von hinten gestoßen - bei so einer Szene wäre bei uns sicher wieder ewig herumgetan worden. Schiri deutet weitermachen, keine klare Fehlentscheidung - fertig.

Ich habe das Gefühl in unserer Liga wollens übergenau sein. Da hebt der Wachler auch bei 5m Abseits keine Fahne und jedes kleine "Handspiel" wird minutenlang überprüft. Zum Scheißen

[veilchen27]

Groovee schrieb vor 10 Minuten:

Schiri war sehr gut...der Wachler am Ende eher ned...

„Sehr gut“ ist ein gewagtes Urteil nach dem größten Fehler seiner Karriere. Unfassbar, dass er da sofort gepfiffen hat ohne Delay. Würde das bei den Veilchen passieren, wären hier zu Recht die Rufe nach Betrug, Protest, Neuaustragung, usw.

bearbeitet 8. Mai 2024 von veilchen27

[Braveheart-FAK]

veilchen27 schrieb vor 7 Minuten:

„Sehr gut“ ist ein gewagtes Urteil nach dem größten Fehler seiner Karriere. Unfassbar, dass er da sofort gepfiffen hat ohne Delay. Würde das bei den Veilchen passieren, wären hier zu Recht die Rufe nach Betrug, Protest, Neuaustragung, usw.

der Schiri hat - soweit mir da das Vorgehen bekannt ist - aber absolut nix falsch gemacht. Die Linienrichter sollen die Fahne nur heben wenn sie sich absolut sicher sind - darauf folgt dann auch umgehend der Pfiff. 

Damit ließen sich Situationen wie Sprints über das halbe Feld von zurücklaufenden Verteidigern obwohl in der Situation zuvor die Situation 5 Meter Abseits war vermeiden - funktioniert in Österreich halt nicht, weil sich die Wachler nie absolut sicher sind

bearbeitet 8. Mai 2024 von Braveheart-FAK

[Groovee]

veilchen27 schrieb vor 31 Minuten:

„Sehr gut“ ist ein gewagtes Urteil nach dem größten Fehler seiner Karriere. Unfassbar, dass er da sofort gepfiffen hat ohne Delay. Würde das bei den Veilchen passieren, wären hier zu Recht die Rufe nach Betrug, Protest, Neuaustragung, usw.

Naja bis dahin sehr gut. Der Assistent hätt die Fahne ned heben dürfen. Glaub eher,dass es in dieser Situation eine natürliche Reaktion auf die Fahne war. Die kann er ja ned ignorieren. Hätt den Fehler eher beim Assistenten gesehn.

Außerdem hat Lunin nach dem Pfiff ned mal versucht den Ball zu halten. Wer weiß ob der sonst überhaupt reingegangen wär.

[brillantinbrutal]

Blackcactus schrieb vor einer Stunde:

Foul statt Tor, auch völlig klarer check, kurz geschaut, Foul gegeben. 

Das Foul war doch Notwehr.

[veilchen27]

Braveheart-FAK schrieb vor 30 Minuten:

der Schiri hat - soweit mir da das Vorgehen bekannt ist - aber absolut nix falsch gemacht.

Er hätte nicht viel mehr falsch machen können.

Natürlich liegt der erste Fehler beim Assistenten, aber Entscheidung trifft der SR und wir erleben nicht umsonst recht oft, dass der SR dem ASS ein Zeichen gibt, die Fahne wieder zu senken - oft, wenn ASS nach Delay ein Abseits anzeigt, aber schon ein Konter läuft, immer wieder aber auch wenn er zu früh anzeigt.

[Braveheart-FAK]

veilchen27 schrieb vor 7 Stunden:

Er hätte nicht viel mehr falsch machen können.

Natürlich liegt der erste Fehler beim Assistenten, aber Entscheidung trifft der SR und wir erleben nicht umsonst recht oft, dass der SR dem ASS ein Zeichen gibt, die Fahne wieder zu senken - oft, wenn ASS nach Delay ein Abseits anzeigt, aber schon ein Konter läuft, immer wieder aber auch wenn er zu früh anzeigt.

Der Schiri achtet nicht aufs Abseits in der Situation und verlässt sich folgerichtig darauf dass es stimmt wenn ihm sein AR ein klares abseits anzeigt - sonst würde der ja warten und die Fahne oben lassen. Eigentlich halt sich der Hauptschiri da genau ans normale Vorgehen ohne sich aufzuspielen so wie es manche bei uns gern tun. Dass sein AR einen brainfreeze hatte ist halt deppert.. 

bearbeitet 9. Mai 2024 von Braveheart-FAK

[Bierkavalier]

maxglan schrieb vor 46 Minuten:

Diese Szene am Schluss war ja nicht die Schuld vom VAR, da war der Wachler übermotiviert.

Die Szene an sich is aber nicht Schuld des Wachlers, sondern eindeutig Schuld des Schiris! Der Wachler kann wacheln bis der schwarz wird solang der Schiri nicht pfeift! Er hätte ganz einfach nicht pfeifen dürfen, dann hätte man die ganze Szene im Nachhinein noch überprüfen können. So natürlich nicht weil er die Szene dadurch „getötet“ hat.

[Killbritney]

Braveheart-FAK schrieb vor einer Stunde:

Wachler darf die Fahne da auf keinen Fall heben.. 

er hat gewachelt, weil die Überspielzeit schon längst vorbei war - somit korrekt