Sommertransfers 2023

[vomfeinsten]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Martins kann auch ruhig weg außer es sollte ranftl gehen dann martins als RV halten. 

martins bleibt IV -> quelle martins

[Leimi1911]

vomfeinsten schrieb Gerade eben:

martins bleibt IV -> quelle martins

Ok dann nicht wie weg mit ihm. 

[ozzy]

QPRangers schrieb vor 9 Minuten:

kapier ich nicht

letzebuergesch kann verwirrend sein

 

[Torberg*1911]

vomfeinsten schrieb vor 4 Minuten:

martins bleibt IV -> quelle martins

Schön dass er bleibt.

[Gast]

Martins wäre auch richtig stark, er kommt nur in der derzeitigen Ausrichtung überhaupt nicht zu Geltung, scheint mir. 

[ozzy]

John_Marston schrieb vor 7 Minuten:

Martins wäre auch richtig stark, er kommt nur in der derzeitigen Ausrichtung überhaupt nicht zu Geltung, scheint mir. 

martins kommt imo nur in einer mutigen variante auf dieser position (mitte 3er kette) zur geltung. sobald wir tiefer stehen und er sein tempo nicht mehr ausspielen kann, ist er limitiert. 

[zizou5]

Wieso nicht mal so probieren?

Martins - Mühl - Meisl

Martins war als RV immer richtig stark. Er ist sowohl offensiv wie defensiv, vor allem im Kopfballspiel, für einen Außenverteidiger sehr stark. Als IV war er nur richtig gut, wenn der Gegner tief stand, also vor allem gegen schwächere Gegner, wie Ozzy schrieb.

bearbeitet 10. Mai 2023 von zizou5

[QPRangers]

Leimi1911 schrieb vor 46 Minuten:

Martins kann auch ruhig weg außer es sollte ranftl gehen dann martins als RV halten. 

Martins war in der 2.Hz gg Sturm sehr gut, wenn Mühl neben ihm spielt, als "Chef" in der Abwehr ist er nicht so gut...Meisl-Mühl-Martins hat besser geklappt, vor allem hat Mühl das massiv bessere Stellungsspiel als Martins, Mühl weiß genau, wie und wann er zu einem Kopfball gehen muss....

[_Wurzelsepp_]

zizou5 schrieb vor 2 Stunden:

Wieso nicht mal so probieren?

Martins - Mühl - Meisl

Martins war als RV immer richtig stark. Er ist sowohl offensiv wie defensiv, vor allem im Kopfballspiel, für einen Außenverteidiger sehr stark. Als IV war er nur richtig gut, wenn der Gegner tief stand, also vor allem gegen schwächere Gegner, wie Ozzy schrieb.

Du schreibst ihn als rv stark und willst ihn auf links setzen. Muss man nicht verstehen.

[FAKforever1911]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 5 Minuten:

Du schreibst ihn als rv stark und willst ihn auf links setzen. Muss man nicht verstehen.

kann man jetztr sehen wie man will weil:

Früchtl

Martins         Mühl           Meisl

oder

Martins         Mühl           Meisl

Früchtl

 

[ozzy]

zizou5 schrieb vor 3 Stunden:

Wieso nicht mal so probieren?

Martins - Mühl - Meisl

wäre auch eine variante die mir gefallen würde. martins hätte als rechter in der dreierkette auch die nötige schnelligkeit um die schnittstellen zum rv zu schliessen. 

[Kitsis]

vomfeinsten schrieb vor 3 Stunden:

martins bleibt IV -> quelle martins

So wurde es kolportiert, was seinen Positionswunsch betrifft.

 

Aber in welchem Verein, nicht so. Dir persönlich?

[vomfeinsten]

Kitsis schrieb vor 19 Minuten:

So wurde es kolportiert, was seinen Positionswunsch betrifft.

 

Aber in welchem Verein, nicht so. Dir persönlich?

es schaut eher nach abgang aus, so wie er herumgedruckst hat, es taugt ihm voll bei uns und europacup ist nicht pflicht für verlängerung, aber bei ihm ist es halt auch der "letzte" große vertrag (er meinte auch gespräche laufen noch, fokus lag bei fischer verlängerung beim verein, was er aber voll versteht)

[fak-ler]

vomfeinsten schrieb vor 1 Minute:

es schaut eher nach abgang aus, so wie er herumgedruckst hat, es taugt ihm voll bei uns und europacup ist nicht pflicht für verlängerung, aber bei ihm ist es halt auch der "letzte" große vertrag (er meinte auch gespräche laufen noch, fokus lag bei fischer verlängerung beim verein, was er aber voll versteht)

martins ist weg 

alles andere würde mich sehr wundern

[fis]

vomfeinsten schrieb vor 3 Minuten:

es schaut eher nach abgang aus, so wie er herumgedruckst hat, es taugt ihm voll bei uns und europacup ist nicht pflicht für verlängerung, aber bei ihm ist es halt auch der "letzte" große vertrag (er meinte auch gespräche laufen noch, fokus lag bei fischer verlängerung beim verein, was er aber voll versteht)

Sportlich hätte ich eher Martins das erste Angebot gemacht. Ein IV/RV der sich dann auch als backup nicht zu schade sein wird. Beides Positionen wo nicnt was zwingendes bei den YV mal vorhanden ist. (Ich find Fischerverlaengerung eh auch ok, aber den hakt ich für ersetzbarer fussballerisch; Identifikation usw sind dann halt andere zusätzliche Kriterien)