Recommended Posts

Weltklassekicker
QPRangers schrieb vor 2 Stunden:

WENN dann der Norweger, alles andere sind Wunschträume....und den Norweger auch nur mit privaten Investoren

weil ich das schon wieder lese ... sorry, QPR soll jetzt nicht dich persönlich angehen, aber das ist gequirlte  Sche...e. So einen Satz hat man im Vorjahr bei Raguz auch immer gelesen.

Geld hat kein Mascherl, wenn es für Zwecke der Austria ausgegeben wird dann ist es Geld der Austria. Wenn jetzt ein "privater Investor" zB eine Million für Saeter hergibt, dann haben wir eine Million investiert, der Investor hat eine Million der Austria gegeben, er hat nix davon (Third Party Ownership gibts ja nicht mehr) ... wo ist denn der Unterschied wenn die Million für die Akademie oder für die Zahlung der Gehälter der Geschäftsstelle oder für die Begleichung von Kreditraten verwendet wird? Eine Million die die Austria ausgeben darf/kann ist eine Million! Geld hat kein Mascherl!!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
violaW4 schrieb vor 3 Minuten:

weil ich das schon wieder lese ... sorry, QPR soll jetzt nicht dich persönlich angehen, aber das ist gequirlte  Sche...e. So einen Satz hat man im Vorjahr bei Raguz auch immer gelesen.

Geld hat kein Mascherl, wenn es für Zwecke der Austria ausgegeben wird dann ist es Geld der Austria. Wenn jetzt ein "privater Investor" zB eine Million für Saeter hergibt, dann haben wir eine Million investiert, der Investor hat eine Million der Austria gegeben, er hat nix davon (Third Party Ownership gibts ja nicht mehr) ... wo ist denn der Unterschied wenn die Million für die Akademie oder für die Zahlung der Gehälter der Geschäftsstelle oder für die Begleichung von Kreditraten verwendet wird? Eine Million die die Austria ausgeben darf/kann ist eine Million! Geld hat kein Mascherl!!!

Weil ers evtl nur unter dieser Bedingung investiert! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

tifoso vero schrieb vor 2 Stunden:

Ich denke dass einzig und allein der Spieler entscheiden wird wo er hingehen will - wenn er überhaupt wechseln will. Eine Ablöse von 300-400 k bei einer Laufzeit von 5 Monaten wäre schon o.k. 

Nein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassekicker
ViolettErlaa schrieb vor 2 Minuten:

Weil ers evtl nur unter dieser Bedingung investiert! 

ich denke wir sind uns einig, dass wir eigentlich von Gönnern sprechen, weil ein Investment kann es ja nur sein wenn ich direkt dann "am Spieler partizipiere" im Falle eines weiteren Verkaufs oder ähnliches ... das ist ja mittlerweile verboten.

Und wenn ich der Austria eine Million zur Verfügung stelle, dann kriegt sie diese wohl sowieso weil ich ja damit dem Klub helfen will, in welcher Form auch immer.

Der Vorteil von einer Schenkung zum Kauf eines Spielers - das geb ich zu - ist, dass ich das leicht und medien-/fangerecht kommunizieren kann, sonst ist es einfach Geld für die Austria

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
violaW4 schrieb vor 3 Minuten:

ich denke wir sind uns einig, dass wir eigentlich von Gönnern sprechen, weil ein Investment kann es ja nur sein wenn ich direkt dann "am Spieler partizipiere" im Falle eines weiteren Verkaufs oder ähnliches ... das ist ja mittlerweile verboten.

Und wenn ich der Austria eine Million zur Verfügung stelle, dann kriegt sie diese wohl sowieso weil ich ja damit dem Klub helfen will, in welcher Form auch immer.

Der Vorteil von einer Schenkung zum Kauf eines Spielers - das geb ich zu - ist, dass ich das leicht und medien-/fangerecht kommunizieren kann, sonst ist es einfach Geld für die Austria

Ja klar, 3rd Part Ownership ist zum Glück verboten und daher wäre in dem Fall der Begriff Investor falsch! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster
rabbitear1911 schrieb vor 2 Stunden:

Markus Lackner. Ehem. Ried/Admira/Sturm

ok, aber was er hat hier in diesem Thread zu suchen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
ViolettErlaa schrieb vor 41 Minuten:

Dann halt der Gatte - wir sind ja aufgeschlossen! 

Er hat natürlich - ganz der Empfehlung der LGBTQ+ folgend - Gatt:innen :augenbrauen:

bearbeitet von zizou5

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
rabbitear1911 schrieb vor 1 Minute:

Das wird die Zukunft zeigen.

Also wenn das eine Anspielung ist, dass er verpflichtet werden soll, dann gute Nacht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.