Sommertransfers 2023

[Papa_Breitfuss]

pramm1ff schrieb vor 54 Minuten:

Dazu müsste man erst mal wissen was Früchtl erlösen wird, sofern man weiß was bisher mit Tabakovic und Dramé erlöst wurde. Außerdem müsste man wissen, was tatsächlich an Transfereinnahmen im Budget für die Lizenz gestanden ist. 

Weiters gilt es zu beachten, dass das Budget- bzw. Lizenzziel das Minimum darstellt, was wir am Transfermarkt erlösen müssen, damit wir im Laufe der Saison unsere Rechnungen bezahlen können, sofern nicht auf der Negativseite irgendwelche Überraschungen kommen. Die Transfereinnahmen wurden ja reingeschrieben, weil es anders nicht darstellbar war und nicht weil wir im Budget einen Überschuss von 5 Mio erwarten. 

Im Endeffekt heißt das nicht einmal notwendigerweise, dass wir einen Gewinn erzielen, sondern nur, dass wir mit zugesagten Kreditlinien durch die Saison kommen. Da wir aber raus aus der Misere wollen bzw. müssen, hoffe ich schon auf mehr als das absolute Minimum. Irgendwann müssen wir ja auch mal aus dem operativen Betrieb (und nicht via Anteilsverkauf) Schulden tilgen und Reserven aufbauen, sonst erschlagen uns die Zinsen halt eben später statt gleich. 

 

Mein Benchmark für Transfers lautet daher, dass wir heuer einen siebenstelligen Gewinn (inkl. Zinsendienst) erzielen und nicht, dass wir das für die Lizenz ausgewiesene Pensum erfüllen. 

Gianluigi Buffon ist gerade vereinslos, oder? 

[_Wurzelsepp_]

memphis86 schrieb vor 1 Stunde:

Also sollten wir ein Angebot von 2.5mio+ für Früchtl erhalten (wenn möglich noch mit Weiterverkaufbeteiligung falls er in Deutschland explodiert) wär ich schon äußerst zufrieden. Wenn wir dann noch den Heinzi zurück holen: alles richtig gemacht.

 

EDIT: Wenn Früchtl morgen gegen Legia wieder glänzt könnt ich mir schon gut vorstellen dass irgendein Klub der panisch einen Tormann sucht ein Angebot macht. Gerade international zählen Top-Leistungen oft mehr.

Hoffentlich ist er morgen kaum beschäftigt.

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor 8 Stunden:

Verstehe ich es richtig, dass du Lindner im Falle eines Früchtl-Abgangs einen schlechten Ersatz fändest und dir "schon deutlich bessere Transferideen erwartet" hast? Sorry, aber welche "deutlich bessere Transferidee" als ÖFB-Teamgoalie Lindner erwartest du dir und vor allem mit welchem Geld? Angenommen, holen wir die Nr. 1 des heimischen Nationalteams (vor seiner Erkrankung im Frühling), was in unserer finanziellen Lage eh schon eine Sensation wäre, dieser Kerl ist obendrein ein Erz-Veilchen auch noch, und selbst dann haben sich ASBler "deutlich bessere Transferideen" erwartet?

Lindner wäre emotional natürlich sehr ok, so wie Fischer. Ich erwarte mir sportlich aber mehr innovative und zukunftsweisende Entscheidungen (wie es teilw. bei Schicker der Fall ist), Früchtl sehe ich durchaus als den richtigen Weg.

Erzveilchen zu sein ist sportlich halt keine Kategorie, wie man schmerzlich zur Zeit mit Fischer feststellen kann - Lindner wurde bereits bei uns für seine Mängel kritisiert, moderner ist er auch nicht gerade geworden (Stichwort Strafraumbeherrschung, Fußballspiel), und Nationalteamtormann ist diese Tage ja eher ein Running Gag als eine Qualitätsauszeichnung (Linder wird diese Position sehr wahrscheinlich auch nicht mehr einnehmen).

Ich hätte überhaupt kein Problem mit seiner Rückkehr, finde nur, im Vergleich zB zu Sturm, wo man jedes Transferfenster einen Fortschritt beobachten kann, wäre es zumindest ein Stillstand (wie wahrscheinlich auch mit Schmidt). Klar muss man die Möglichkeiten berücksichtigen, aber bei Früchtl, Kani, Wels hats ja zB auch funktioniert, und ich verstehe auch nicht, warum man nicht mit spannenden Leihen plant, wie Stöger das ein paar Mal sehr gut hinbekommen hat, wenn man schon keine Langzeitverträge mit Topspielern (für unsere Liga) bekommt. 

bearbeitet 16. August 2023 von Viereee

[MagicWeudl]

Viereee schrieb vor 2 Minuten:

Lindner wäre emotional natürlich sehr ok, so wie Fischer. Ich erwarte mir sportlich aber mehr innovative und zukunftsweisende Entscheidungen (wie es teilw. bei Schicker der Fall ist), Früchtl sehe ich durchaus als den richtigen Weg.

Erzveilchen zu sein ist sportlich halt keine Kategorie, wie man schmerzlich zur Zeit mit Fischer fesstellen kann - Lindner wurde bereits bei uns für seine Mängel kritisiert, moderner ist er auch nicht gerade geworden (Stichwort Strafraumbeherrschung, Fußballspiel), und Nationalteamtormann ist diese Tage ja eher ein Running Gag als eine Qualitätsauszeichnung (Linder wird diese Position sehr wahrscheinlich auch nicht mehr einnehmen).

Ich hätte überhaupt kein Problem mit seiner Rückkehr, finde nur, im Vergleich zB zu Sturm, wo man jedes Transferfenster einen Fortschritt beobachten kann, wäre es zumindest ein Stillstand (wie wahrscheinlich auch mit Schmidt). Klar muss man die Möglichkeiten berücksichtigen, aber bei Früchtl, Kani, Weks hat ja zB auch funktioniert, und ich verstehe auch nicht, warum man nicht mit spannenden Leihen plant, wie Stöger das ein paar Mal sehr gut hinbekommen hat, wenn man schon keine Langzeitverträge mit Topspielern (für unsere Liga) bekommt. 

Was ist an den Sturm Torleuten denn so toll abgesehen, dass sie um die 2 Meter groß sind?

Heinz wäre ein guter Früchtl Ersatz, obwohl mir ein 20 jähriger Legionär mit Weiterverkaufspotenzial lieber wäre. 

[memphis86]

MagicWeudl schrieb vor 11 Minuten:

Was ist an den Sturm Torleuten denn so toll abgesehen, dass sie um die 2 Meter groß sind?

Heinz wäre ein guter Früchtl Ersatz, obwohl mir ein 20 jähriger Legionär mit Weiterverkaufspotenzial lieber wäre. 

Abgesehen davon dass die Sturm-Torleute nur geliehen sind und somit 0 Weiterverkaufspotenzial besteht.

Beim Tormann ist es generell schwierig großen Schotter zu generieren, da ist mir ehrlich gesagt ein erfahrener Erz-Austrianer lieber als dass wir krampfhaft wieder einen jungen Ausländer daher holen. Bei Früchtl hat die Konstellation für uns halt gut gepasst.

[Viereee]

MagicWeudl schrieb vor 54 Minuten:

Was ist an den Sturm Torleuten denn so toll abgesehen, dass sie um die 2 Meter groß sind?

Heinz wäre ein guter Früchtl Ersatz, obwohl mir ein 20 jähriger Legionär mit Weiterverkaufspotenzial lieber wäre. 

Es geht ja nicht nur um den Tormann, aber zB wird er wenig kosten, und dem Trend zu größeren Tormännern folgen, was dem vermehrten Fokus auf Standards entgegenkommt.

Der zweite Absatz ist auch so ein Thema, Schicker meint sinngemäß, viel Geld für einen Tormann würde er nicht ausgeben, weil der Wiederverkauf aus unserer Liga recht unwahrscheinlich ist. 

memphis86 schrieb vor 45 Minuten:

Abgesehen davon dass die Sturm-Torleute nur geliehen sind und somit 0 Weiterverkaufspotenzial besteht.

Das ist ja auch die Strategie, das Geld für lukrativere Transfers auszugeben. Lindner wäre wohl nicht billig, und ein Wiederverkauf ausgeschlossen. 

[rabbitear1911]

MagicWeudl schrieb vor 1 Stunde:

Was ist an den Sturm Torleuten denn so toll abgesehen, dass sie um die 2 Meter groß sind?

Heinz wäre ein guter Früchtl Ersatz, obwohl mir ein 20 jähriger Legionär mit Weiterverkaufspotenzial lieber wäre. 

Wer sagt denn, dass Heinzi nicht nach uns, seine Karriere in der MLS oder in S. Arabien vergolden möchte? Natürlich nach vorangegangener Ablöse an uns.

[MagicWeudl]

rabbitear1911 schrieb vor 2 Minuten:

Wer sagt denn, dass Heinzi nicht nach uns, seine Karriere in der MLS oder in S. Arabien vergolden möchte? Natürlich nach vorangegangener Ablöse an uns.

Wäre tollstens! 

[_Wurzelsepp_]

rabbitear1911 schrieb vor 13 Minuten:

Wer sagt denn, dass Heinzi nicht nach uns, seine Karriere in der MLS oder in S. Arabien vergolden möchte? Natürlich nach vorangegangener Ablöse an uns.

Ich.

[ooeveilchen]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 5 Minuten:

Ich.

Dir glaub ich eh nicht 

[_Wurzelsepp_]

ooeveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Dir glaub ich eh nicht 

Danke für deinen Input.

[forzaviola84]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 5 Stunden:

Hoffentlich ist er morgen kaum beschäftigt.

Wird er eh nicht sein, weil leiderst lauter unhaltbare Granaten auf sein Tor gefeuert werden  

[MagicWeudl]

forzaviola84 schrieb vor 52 Minuten:

Wird er eh nicht sein, weil leiderst lauter unhaltbare Granaten auf sein Tor gefeuert werden  

Oder er eh schon in München verweilt

[bigben79]

MagicWeudl schrieb vor 9 Stunden:

Was ist an den Sturm Torleuten denn so toll abgesehen, dass sie um die 2 Meter groß sind?

Heinz wäre ein guter Früchtl Ersatz, obwohl mir ein 20 jähriger Legionär mit Weiterverkaufspotenzial lieber wäre. 

Vielleicht finden wir einen neuen Tormann mit 3 Meter, der wäre dann noch mehr wert...

[Kitsis]

bigben79 schrieb vor 1 Stunde:

Vielleicht finden wir einen neuen Tormann mit 3 Meter, der wäre dann noch mehr wert...

Der von Sturm ist übrigens der größte sämtlicher auf TM gelisteten Tormänner…