Sommertransfers 2023

[KindausFavoriten]

fearer schrieb vor 2 Stunden:

Da hätte ich mir gern die Reaktionen angeschaut, wenn wir einen 22-jährigen Schotten aus der dritten deutschen Liga geholt hätten

Meine Reaktion wäre gewesen:
"Ablösefrei, sicher kein hohes Gehalt, und womit man fix rechnen kann, ist, dass er immer marschiert, also schau ma einmal".

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 43 Minuten:

Keine Infos dazu. Aus meiner Sicht ist die realistischste Variante, dass Radlinger zu uns wollte und wir ihn als Früchtl-Ersatz eingeplant hatten. Wenn Früchtl noch im Sommer geht, eben sofort als Ersatz. Da das nicht der Fall ist - aber man auch nicht erwarten kann, dass Radlinger noch weitere 6 Monate nirgendwo unterschreibt -  denkt man sich jetzt eben diese Konstruktion aus. Radlinger spielt in den Niederlanden, bis wir ihn brauchen. Win-Win für alle Beteiligten. 

 

Klar... Es gibt also einen Verein in den Niederlanden der Radlinger nicht nur spielen lassen würde, sondern auch noch Geld dafür bezahlt. 

Verpflichten wollten sie ihn aber auch nicht. 

Und das ist ihnen auch noch so wichtig, dass sie ihn uns gerne zurück schicken, sollte Früchtl wechseln. 

 

I have doubts... 

[valentin1911]

KindausFavoriten schrieb vor 2 Minuten:

Meine Reaktion wäre gewesen:
"Ablösefrei, sicher kein hohes Gehalt, und womit man fix rechnen kann, ist, dass er immer marschiert, also schau ma einmal".

Genau das Argument zählt bei Schmidt und Potzmann komischerweise nicht.  

[KindausFavoriten]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Genau das Argument zählt bei Schmidt und Potzmann komischerweise nicht.  

Bei mir schon, wobei ich "marschiert immer" bei Schmidt nicht geschrieben hätte, .

bearbeitet 1. September 2023 von KindausFavoriten

[rabbitear1911]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Genau das Argument zählt bei Schmidt und Potzmann komischerweise nicht.  

Das Alter der beiden darf man hald nicht außer Acht lassen 

[valentin1911]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Klar... Es gibt also einen Verein in den Niederlanden der Radlinger nicht nur spielen lassen würde, sondern auch noch Geld dafür bezahlt. 

Verpflichten wollten sie ihn aber auch nicht. 

Und das ist ihnen auch noch so wichtig, dass sie ihn uns gerne zurück schicken, sollte Früchtl wechseln. 

 

I have doubts... 

Wo hab ich gesagt, dass der andere Verein Geld bezahlt? 

Bevor Früchtl im Winter geht und wir dann keine ablösefreie Alternative haben, sichern wir uns Radlinger jetzt und parken ihn in den Niederlanden. Das ist aus meiner Sicht die ideale Lösung - damit eben keine Taferner-Situation eintritt, wo wir bis zum Abgang des Stammspielers warten und dann am Ende keinen Ersatz bekommen. 

[ozzy]

KindausFavoriten schrieb vor 7 Minuten:

Meine Reaktion wäre gewesen:
"Ablösefrei, sicher kein hohes Gehalt, und womit man fix rechnen kann, ist, dass er immer marschiert, also schau ma einmal".

und der hätte dann bei uns statt braunöder auf der 8 gespielt ?

legios hatten wir zudem letzte saison ohnehin schon genug auf der tribüne.

[vamp_ire]

valentin1911 schrieb vor 3 Minuten:

Wo hab ich gesagt, dass der andere Verein Geld bezahlt? 

Bevor Früchtl im Winter geht und wir dann keine ablösefreie Alternative haben, sichern wir uns Radlinger jetzt und parken ihn in den Niederlanden. Das ist aus meiner Sicht die ideale Lösung - damit eben keine Taferner-Situation eintritt, wo wir bis zum Abgang des Stammspielers warten und dann am Ende keinen Ersatz bekommen. 

Genial. Das könnten wir eigentlich für den gesamten Kader machen, somit ist immer Ersatz greifbar

 

[KindausFavoriten]

rabbitear1911 schrieb vor 1 Minute:

Das Alter der beiden darf man hald nicht außer Acht lassen 

Bei Potzmann stimmt das.
Schmidt ist jetzt aber glaube ich so alt, wie Tabakovic war, als er zu Lustenau gekommen ist.
Und davor war Haris' Karriere auch sehr überschaubar, nachdem er einmal aus den Nachwuchsteams draußen war.
Also rein von den Karrieren bis 25 sind Tabakovic und Schmidt durchaus vergleichbar.
Wer Tabakovic bei seinen Spielen in Ungarn beobachten konnte und da bereits das herausragende Knipsertalent gesehen hat, möge mir gern widersprechen. Gibt es so jemanden?

[FAKforever1911]

vamp_ire schrieb Gerade eben:

Genial. Das könnten wir eigentlich für den gesamten Kader machen, somit ist immer Ersatz greifbar

 

ja und am besten zahlen die anderen dann noch weiterhin das gehalt der ganzen spieler. ja so könnt es klappen die schulden zu verringern. 

[KindausFavoriten]

ozzy schrieb vor 6 Minuten:

und der hätte dann bei uns statt braunöder auf der 8 gespielt ?

legios hatten wir zudem letzte saison ohnehin schon genug auf der tribüne.

Als Klagenfurt Irving verpflchtet hat, haben wir Holland verpflichtet. Außerdem kann Irving jede zentrale MF-Position spielen, von 6 bis 10. Und dass Irving jetzt vermutlich auch eine ganz nette Ablöse bringt, ist auch nicht zu verachten.
Edit:
Musst du wirklich jede, absolut jede Wortmeldung , in der es darum geht, dass die sportliche Führung etwas besser machen hätte können, zum Anlass nehmen, um dagegen zu argumentieren?

bearbeitet 1. September 2023 von KindausFavoriten

[brillantinbrutal]

KindausFavoriten schrieb vor 3 Minuten:

Musst du wirklich jede, absolut jede Wortmeldung zum Anlass nehmen, um die derzeitige sportliche Führung zu verteidigen?

Vor allem, wo er doch die Investoren blöd und den Rauswurf Schmids unnötig findet.

[KindausFavoriten]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Vor allem, wo er doch die Investoren blöd und den Rauswurf Schmids unnötig findet.

Hab ich ih verwechselt?
Das wär peinlich.
Edit: Nein, hab ich nicht, mein Ironiedetektor hat gestreikt.

bearbeitet 1. September 2023 von KindausFavoriten

[ozzy]

KindausFavoriten schrieb vor 4 Minuten:

Musst du wirklich jede, absolut jede Wortmeldung , in der es darum geht, dass die sportliche Führung etwas besser machen hätte können, zum Anlass nehmen, um dagegen zu argumentieren?

ich vertrete hier meine meinung. mir ist die sportliche führung blunzn. 

nachher gescheit daher reden ist einfach, und natürlich ist irving eher auf der 8 als der 6 daheim und der vergleich mit holland deshalb populär aber unsachlich. 

[KindausFavoriten]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

ich vertrete hier meine meinung. mir ist die sportliche führung blunzn. 

nachher gescheit daher reden ist einfach, und natürlich ist irving eher auf der 8 als der 6 daheim und der vergleich mit holland deshalb populär aber unsachlich. 

Keiner unserer zentralen MIttefledspieler spielt aber einen "Sechser", auch Holland nicht, weil dieses System ja ohne 6er auskommt. Deshalb verpflichten wir ja auch keinen