[N] Austria Lustenau : FK Austria Wien 1:0

[AustriaWien1997]

MagicWeudl schrieb vor 6 Minuten:

was kreidest du Wimmer denn an?

Na dass er kein Tor geschossen hat. Blöde Frage 

[MagicWeudl]

AustriaWien1997 schrieb vor 16 Minuten:

Na dass er kein Tor geschossen hat. Blöde Frage 

So ein Stümper!!!

Na ernsthaft. Das ist ja peinlich wie der ein oder andere übern Coach schreiben. Er hat sich für mich weder vercoacht, noch hat sein System nicht gegriffen. Wir haben einfach kein Tor gemacht. Das wäre unter Schneckerl, Schmidi oder Daxbacher genauso gewesen. 

In unserer Kadersituation hast halt keine bzw. kaum Durchschlagskraft von der Bank kommend. Da kann maximal der SD oder SV was dafür. Aber ned der Coach. 

bearbeitet 20. Februar 2023 von MagicWeudl

[rabbitear1911]

MagicWeudl schrieb vor 2 Minuten:

So ein Stümper!!!

Na ernsthaft. Das ist ja peinlich wie der ein oder andere übern Coach schreiben. Er hat sich für mich weder vercoacht, noch hat sein System nicht gegriffen. Wir haben einfach kein Tor gemacht. Das wäre unter Schneckerl, Schmidi oder Daxbacher gewesen. 

In unserer Kadersituation hast halt keine bzw. kaum Durchschlagskraft von der Bank kommend. Da kann maximal der SD oder SV was dafür. Aber ned der Coach. 

Und in Wahrheit nicht mal die. Ohne Geld eben ka Musi.

Bzw. was kann der SD dafür, wenn ein Stürmer geholt wird welcher die Saison davor die 2. Liga zerschossen hat und seit er bei uns spielt eine Ladehemmung vom Feinsten hat?!

[MagicWeudl]

rabbitear1911 schrieb vor 4 Minuten:

Und in Wahrheit nicht mal die. Ohne Geld eben ka Musi.

Bzw. was kann der SD dafür, wenn ein Stürmer geholt wird welcher die Saison davor die 2. Liga zerschossen hat und seit er bei uns spielt eine Ladehemmung vom Feinsten hat?!

Man hätte die Kohle vom Invaliden in andere Spieler investieren können zB. 

[zizou5]

Ich habe jetzt erst in der Zusammenfassung die Chance von Tabakovic gesehen, als er am Fünfereck den Ball von Vucic hoch hineingelupft bekommt. Der Stream gestern war so oft unterbrochen... Was macht er da? Wieso zieht er nicht ab? Dass er spielerisch nicht der beste Mittelstürmer ist, war immer klar, aber dass er 5 100%ige Chancen für ein Tor braucht, das geht einfach nicht.

[ooeveilchen]

MagicWeudl schrieb vor 6 Minuten:

Man hätte die Kohle vom Invaliden in andere Spieler investieren können zB. 

Leider wollte der LASK keinen weiteren Spieler an uns abgeben. 

[systemoverload]

rabbitear1911 schrieb vor 13 Minuten:

Und in Wahrheit nicht mal die. Ohne Geld eben ka Musi.

Bzw. was kann der SD dafür, wenn ein Stürmer geholt wird welcher die Saison davor die 2. Liga zerschossen hat und seit er bei uns spielt eine Ladehemmung vom Feinsten hat?!

Muss man sich ansehen, ob der Stürmer in unser Spiel passt. Die Strafraumbelagerer waren wir die letzten Jahre nicht und Flanken konnte bis auf Suttner keiner wirklich gut, auch waren wir nie eine Kontermannschaft die ein Monschein gebraucht hätte. Man hat gesehen wie gut uns Stürmertypen wie Djuricin oder Huskovic tun, weil wir doch meistens gegen einen tiefer stehenden Gegner spielen und da brauchst bewegliche Leut die kicken können. Spielanlage war die ersten zwei Spiele voll in Ordnung, aber das hat auch unter Schmid schon alles gepasst. Aber wenn Fitz, Husko, Gruber fehlen fehlt da einfach zuviel an Quaität. Was ich nicht verstehe warum man sich im Winter nicht bemüht hat einen Stürmer wo zu leihen bis ins Frühjahr, man hat schon gewusst, dass bei Raguz nix mehr wird, jetzt in eine Saison mit nur einen richtigen Stürmer gehen ist schon brutal riskant. Oder Husko kommt wirklich noch diese Saison zurück, wie er in nem Interview gemeint hat.
Keine Ahnung wer im Detail die Kaderplanung macht, Orti oder Werner, aber das muss sich deutlich verbessern. 

bearbeitet 20. Februar 2023 von systemoverload

[Veilchen 89]

rabbitear1911 schrieb vor 11 Minuten:

Und in Wahrheit nicht mal die. Ohne Geld eben ka Musi.

Bzw. was kann der SD dafür, wenn ein Stürmer geholt wird welcher die Saison davor die 2. Liga zerschossen hat und seit er bei uns spielt eine Ladehemmung vom Feinsten hat?!

Tabakovic hat es aber schon öfters in einer 1 Liga versucht, mit bescheidenem Erfolg und er ist jetzt auch nimmer der jüngste mit seinen 28 Jahren.

[AustriaWien1997]

Veilchen 89 schrieb vor 10 Minuten:

Tabakovic hat es aber schon öfters in einer 1 Liga versucht, mit bescheidenem Erfolg und er ist jetzt auch nimmer der jüngste mit seinen 28 Jahren.

Den aufschrei will ich erleben, wenn Rapid einen Stürmer holt der 50+ Tore in den letzten 2 Jahren geschossen hat „wieso schaffen wir es nie solche Spieler zu holen??“

 

Ich bleib dabei, dass er unter Wimmer (mittlerweile kriegt er ja wenigstens die Bälle, unter MS hat der alle 3 Spiele mal so eine Vorlage wie in den ersten beiden Wimmer Spielen gesehen) noch öfter Netzen wird

[Veilchen 89]

AustriaWien1997 schrieb vor 11 Minuten:

Den aufschrei will ich erleben, wenn Rapid einen Stürmer holt der 50+ Tore in den letzten 2 Jahren geschossen hat „wieso schaffen wir es nie solche Spieler zu holen??“

 

Ich bleib dabei, dass er unter Wimmer (mittlerweile kriegt er ja wenigstens die Bälle, unter MS hat der alle 3 Spiele mal so eine Vorlage wie in den ersten beiden Wimmer Spielen gesehen) noch öfter Netzen wird

Der Stürmer hätte nichtmal geholt werden müssen, Djuricin war ja schon im Kader. Mit Djuricin im Sturm gestern, wäre die Partie fix ned verloren gegangen. Ich würde lieber Vucic oder Polster im Sturm sehen bis ein anderer wieder fit wird.

bearbeitet 20. Februar 2023 von Veilchen 89

[AustriaWien1997]

Veilchen 89 schrieb vor 20 Minuten:

Der Stürmer hätte nichtmal geholt werden müssen, Djuricin war ja schon im Kader. Mit Djuricin im Sturm gestern, wäre die Partie fix ned verloren gegangen. Ich würde lieber Vucic oder Polster im Sturm sehen bis ein anderer wieder fit wird.

Zu dem Zeitpunkt als Djuricin gegangen ist haben wir folgende Ausgangssituation gehabt:

Ein Spielsystem mit einem Stürmer

Huskovic wurde als Spieler der Zukunft gesehen und forciert
Raguz war am Weg in die KM (ist halt echt bitter dass der immer noch nicht am Weg der Besserung ist(?) langsam verliere auch ich hier die Geduld)
Tabakovic kam mit 50+ Toren zum Verein (dass der nicht aufgeht kann damals wirklich keiner wissen) und hat in den ersten 4 Runden auch 2 Treffer gemacht was viele wohl vergessen haben. 


Djuricin, der ja damals auch aufgrund von Trainingsrückstand wenig gespielt hat wenn ich mich recht erinnere, hätte sich also mit einer reservistenrolle anfreunden müssen. Er hat ja offensichtlich einen Ruf dass er das nicht gerne macht, also wird man ihm nahe gelegt haben sich was neues zu suchen bevor Unruhe in die Mannschaft kommt. 


Glaub also wir können die Djuricin Diskussion langsam beenden. Ja ich hätte ihn im nachhinein auch gerne bei uns gehabt die letzten Monate, damals konnte ich es aber nachvollziehen dass man ihn abgibt. Nachher is man halt immer schlauer.

[Papa_Breitfuss]

zizou5 schrieb vor 50 Minuten:

Ich habe jetzt erst in der Zusammenfassung die Chance von Tabakovic gesehen, als er am Fünfereck den Ball von Vucic hoch hineingelupft bekommt. Der Stream gestern war so oft unterbrochen... Was macht er da? Wieso zieht er nicht ab? Dass er spielerisch nicht der beste Mittelstürmer ist, war immer klar, aber dass er 5 100%ige Chancen für ein Tor braucht, das geht einfach nicht.

Ernst gemeinte Frage. Warum suchst dir (z.B hier im ASB) drei gleichgesinnte und nehmts Euch zusammen ein Sky x Abo?

Kostet jeden einzelnen allerhöchstens 5€ pro Monat 

[FAKforever1911]

MagicWeudl schrieb vor einer Stunde:

was kreidest du Wimmer denn an?

was macht er besser als sein Vorgänger? Ihm kreide ich nichts an. Es war halt nur nicht nötig den Trainer zu wechseln.

[brillantinbrutal]

AustriaWien1997 schrieb vor 5 Minuten:

Nachher is man halt immer schlauer.

Viele waren gerade in diesem Fall auch schon vorher schlauer.

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Viele waren gerade in diesem Fall auch schon vorher schlauer.

Keiner ist so schlau wie du. 😜