Kaderplanung 2023/2024

[AlexPastoor]

1929-1929 schrieb vor 13 Minuten:

Jaja Exilaustrianer, deine Urs Mathis Witze sind im Luschen Forum ähnlich sinnvoll wie hier. 

Was ist eigentlich mit dir verkehrt? Was hat das jetzt mit Urs Mathis oder irgend einem Luschen Forum zu tun? 

[Mannomann]

Anywish schrieb vor 3 Stunden:

Zuerst mal sehe ich es positiv an, dass sich Altach Profis in Form einer Zusammenarbeit mit einem Scouting-Netzwerk holt.

Aber wenn man halt Talente verpflichtet (so wie Kaiba) sollte man sie halt auch einsetzen. Kaiba würde ich mir erwarten, dass er wenigstens in den Testspielen auf die Vorbereitung auf die Frühjahrsmeisterschaft eingesetzt und sich so für die erste Mannschaft empfehlen kann.

Sturm sollte da unser Vorbild sein - die haben vor etlichen Jahren auch klein angefangen mit dem Scouting und der Jugendspielerverpflichtung und sich durch gute Verkäufe finanziell gestärkt und mittlerweile richtig gute (und dementsprechend kostende) Jugendspieler verpflichten können.

Kaiba und Ouedraogo haben Verträge bis 2026. Beide waren beim letzten Testspiel im Einsatz. Ich verstehe hier die Ungeduld nicht.

[BARON]

Mannomann schrieb vor 4 Minuten:

Kaiba und Ouedraogo haben Verträge bis 2026. Beide waren beim letzten Testspiel im Einsatz. Ich verstehe hier die Ungeduld nicht.

Naja, es wird von einem U21 Nationalspieler einfach gleich mehr Qualität vorausgesetzt. Ein halbes Jahr ist nichts gerade wenn so ein Kulturschock auf einen jungen Menschen einprasselt, sollte man und werde ich ihm bzw. ihnen Zeit zugestehen. Man muss auch berücksichtigen dass Standfest nicht unbedingt der ist der fleissig durch rotiert. 

Die beiden sollten aber zumindest langsam schon nahe an den Kader heran gerückt sein.

[Altacher1929]

Mannomann schrieb vor 10 Minuten:

Kaiba und Ouedraogo haben Verträge bis 2026. Beide waren beim letzten Testspiel im Einsatz. Ich verstehe hier die Ungeduld nicht.

Also wenn man als kleiner Verein wie Altach, fast 200k für einen Spieler bezahlt, kann ich schon erwarten das er es zumindest mal auf die Bank schafft!

Kaiba war denn Kompletten Herbst, nicht ein mal auf der Bank! Das darf man schon kritisieren!

[Ur-Altiger]

Pipo1929 schrieb vor 3 Stunden:

https://www.krone.at/3199983

 

OM und Stürmer sind gefragt 

Bin schon gespannt, welche Abgänge da auch öffentlich kommuniziert werden. Das ist heikel: "Besonders im offensiven Mittelfeld und im Angriff haben wir Handlungsbedarf. Alles hängt aber auch davon ab, wie gut wir unseren Kader bereinigen können, Ohne Abgänge wird es nicht leicht, Neuzugänge zu verpflichten.
Wer soll denn gehen?
Das werden wir mit den Spielern vor der Veröffentlichung besprechen."

[Gusterl1929]

Ur-Altiger schrieb vor 17 Minuten:

Bin schon gespannt, welche Abgänge da auch öffentlich kommuniziert werden. Das ist heikel: "Besonders im offensiven Mittelfeld und im Angriff haben wir Handlungsbedarf. Alles hängt aber auch davon ab, wie gut wir unseren Kader bereinigen können, Ohne Abgänge wird es nicht leicht, Neuzugänge zu verpflichten.
Wer soll denn gehen?
Das werden wir mit den Spielern vor der Veröffentlichung besprechen."

Denke Aigner, Bischof, Zwischenbrugger, Bukta, Eckmayr

[Anywish]

Mannomann schrieb vor 2 Stunden:

Kaiba und Ouedraogo haben Verträge bis 2026. Beide waren beim letzten Testspiel im Einsatz. Ich verstehe hier die Ungeduld nicht.

Stimmt, was ich kritisiere, dass man Kaiba und Ouedraogo nicht auf der Spielerbank Platz nehmen lässt, und in Spielen, die entschieden sind, zu Einsätzen bringt. Jugendspieler, die bei den Amateuren spielen, wo sie nicht gefordert werden, sind schade ums Geld - die werden sich nicht entwickeln und nicht das große Geld einbringen.

zB. gegen Wattens, als man chancenlos zurücklag - das wäre ein Spiel gewesen, da hätte ich als Trainer beide Spieler gebracht. Aber dazu hätten sie wenigstens auf der Ersatzbank sitzen müssen. Oder als man gegen Lustenau in Lustenau deutlich voran lag - warum da nicht einen oder beide bringen? Oder gegen Red Bull - da ist ohnehin nichts zu holen - da lass ich sowohl Kaiba als auch Ouedraogo 90 min. durchspielen.

Wenn man sie nicht in der Bundesliga-Elf einsetzen kann, dann verleihe ich den Spieler in die zweite Liga. Immer noch besser, als bei den Amateuren versauern.

[BARON]

Anywish schrieb vor 33 Minuten:

zB. gegen Wattens, als man chancenlos zurücklag - das wäre ein Spiel gewesen, da hätte ich als Trainer beide Spieler gebracht. Aber dazu hätten sie wenigstens auf der Ersatzbank sitzen müssen. Oder als man gegen Lustenau in Lustenau deutlich voran lag - warum da nicht einen oder beide bringen? Oder gegen Red Bull - da ist ohnehin nichts zu holen - da lass ich sowohl Kaiba als auch Ouedraogo 90 min. durchspielen.

Kann man so sehen muss man nicht. Gegen Wattens einen Spieler von der Bank zu bringen der davor noch keine Erfolgserlebnisse hatte da sabotierst du seine Karriere von Angang an. Wenn dann gegen Lustenau, wobei ich bei Bischof gehofft habe er trifft und startet endlich durch, bei dem Spielstand bei dem der Spieler ganz ohne Druck aufspielen kann.

[1929einLebenLang]

1929-1929 schrieb vor 4 Stunden:

Jaja Exilaustrianer, deine Urs Mathis Witze sind im Luschen Forum ähnlich sinnvoll wie hier. 

Haha was bist du für einer. Mit diesem Kommentar hast du dich ja selbst endgültig als Austrianer geoutet. Von Anfang an hier so komische Kommentare bringen und dann die einzelnen User vom Clermont 2 Forum namentlich kennen und sich hier gemüßigt fühlen jemanden das vorzuwerfen als U--Boot im Konkurrenzforum zu sein. Das was du selbst gerade mit dem Name 1929-1929 tust. Du verbingts scheinbar d3utlich mehr Zeit im Clermont 2 Forum als hier😂

[Anywish]

BARON schrieb vor 1 Stunde:

Gegen Wattens einen Spieler von der Bank zu bringen der davor noch keine Erfolgserlebnisse hatte da sabotierst du seine Karriere von Angang an.

Das sehe ich ganz und gar nicht so! Die Jungen Spieler wollen Einsätze bekommen - die würden sich zerreißen! Egal, ob man gegen Wattens die Jungen (wie Kaiba) einsetzt, wo nichts geklappt hat oder gegen Red Bull, wo man wohl sowieso verliert. Einsatzzeiten für die Jungen sind durch nichts zu ersetzen - und zwar in einer Liga, wo sie auch gefordert werden.

Ich würde eher sagen, bei einem Kaiba hemmt man halt die Entwicklung, wenn man ihn so lange bei den Amateuren versauern lässt. Die ersten paar Spiele war es in Ordnung - um sich zu aklimatieren, aber jetzt wären Einsätze enorm wichtig, wo sie zeigen können, was sie draufhaben. Oder in 2. Liga verleihen, wenn man es sich (noch) nicht traut, einem Kaiba oder Ouedraogo  Einsatzzeiten in der Bundesliga zu geben.

[Altacher1929]

Anywish schrieb vor 4 Minuten:

Das sehe ich ganz und gar nicht so! Die Jungen Spieler wollen Einsätze bekommen - die würden sich zerreißen! Egal, ob man gegen Wattens die Jungen (wie Kaiba) einsetzt, wo nichts geklappt hat oder gegen Red Bull, wo man wohl sowieso verliert. Einsatzzeiten für die Jungen sind durch nichts zu ersetzen - und zwar in einer Liga, wo sie auch gefordert werden.

Ich würde eher sagen, bei einem Kaiba hemmt man halt die Entwicklung, wenn man ihn so lange bei den Amateuren versauern lässt. Die ersten paar Spiele war es in Ordnung - um sich zu aklimatieren, aber jetzt wären Einsätze enorm wichtig, wo sie zeigen können, was sie draufhaben. Oder in 2. Liga verleihen, wenn man es sich (noch) nicht traut, einem Kaiba oder Ouedraogo  Einsatzzeiten in der Bundesliga zu geben.

Sehe ich auch so!

Gerade wenn es nicht läuft, kann ein neuer Junger Wilder aufzeigen! 

Nur bei denn Amas in einer Schwachen Regionalliga Spielen…..dass kann nix werden! 
 

…es sei denn er ist so schwach, dass er garnix kann!

bearbeitet 21. Dezember 2023 von Altacher1929

[Mannomann]

Anywish schrieb vor 2 Stunden:

Stimmt, was ich kritisiere, dass man Kaiba und Ouedraogo nicht auf der Spielerbank Platz nehmen lässt, und in Spielen, die entschieden sind, zu Einsätzen bringt. Jugendspieler, die bei den Amateuren spielen, wo sie nicht gefordert werden, sind schade ums Geld - die werden sich nicht entwickeln und nicht das große Geld einbringen.

zB. gegen Wattens, als man chancenlos zurücklag - das wäre ein Spiel gewesen, da hätte ich als Trainer beide Spieler gebracht. Aber dazu hätten sie wenigstens auf der Ersatzbank sitzen müssen. Oder als man gegen Lustenau in Lustenau deutlich voran lag - warum da nicht einen oder beide bringen? Oder gegen Red Bull - da ist ohnehin nichts zu holen - da lass ich sowohl Kaiba als auch Ouedraogo 90 min. durchspielen.

Wenn man sie nicht in der Bundesliga-Elf einsetzen kann, dann verleihe ich den Spieler in die zweite Liga. Immer noch besser, als bei den Amateuren versauern.

Da bin ich total anderer Meinung. Das wäre total ein falsches Zeichen wenn man ein Spiel schon vorzeitig aufgibt oder gegen Salzburg schon vor dem Spiel aufgibt. Dazu kommt, dass die von ihnen zitierten Einsatzminuten auch den Spielern fehlen würden welche aktuell auf der Ersatzbank sitzen.

Für den Trainer ist es eine schwierige Situation. Dass wir Ersatzspieler haben die man ohne Bauchweh einsetzen kann sind wir gar nicht mehr gewohnt. Und genau das ist es was uns gegenüber den letzten Jahren stärker macht.

[Niemand]

Mannomann schrieb vor 28 Minuten:

Da bin ich total anderer Meinung. Das wäre total ein falsches Zeichen wenn man ein Spiel schon vorzeitig aufgibt oder gegen Salzburg schon vor dem Spiel aufgibt. Dazu kommt, dass die von ihnen zitierten Einsatzminuten auch den Spielern fehlen würden welche aktuell auf der Ersatzbank sitzen.

Für den Trainer ist es eine schwierige Situation. Dass wir Ersatzspieler haben die man ohne Bauchweh einsetzen kann sind wir gar nicht mehr gewohnt. Und genau das ist es was uns gegenüber den letzten Jahren stärker macht.

Naja, lieber gebe ich einem Kaiba gegen die WSG 10 min anstatt Zwischenbrugger...

[1929einLebenLang]

Voreallem verstehe ich die nicht, die sagen der hat eine Kulturschock usw und darum war er nie dabei. Man muss ihm Zeit geben... jmmer die gleiche Leier. War bei Dahan, Mwila etc  auch so oder? Das Zeit geben hat gut geklaappt oder? Besseres Wort um Aussortiert zu umschreiben. Am Ende standen teure Verträge oder Vertragsauflösungen ohne entsprechende Leistungen.

Am besten sind die, die meinen es ist in seinem Interesse bei den Junior unter einem Trainer der meines erachtens zu wenig rausholt zu spielem. So als ob er selbst entscheidet nicht dabei zu sein. Wäre wohl viel mehr Ansporn für ein junges afrikanisches Talent mal etwas Bundesligaluft zu schnuppern. Auch wenn nur auf der Bank oder mal eine Auswärtsfahrt mitzumachen. Also gut für seine Entwicklung ist es sicher nicht als Nationalspieler gegen Rankweil und Hohenems zu spielen und nicht einmal dabei sein zu dürfen. Aber es ist wies immer ist. Einige denken ein Talent hat im heutigen schnellebigen Fußbal Zeit bis ewig. Bei denen galt auch Tartarotti noch als Talent. Das ist heutzutage nicht mehr so. Das was früher 21-22 war ist heutzutage 17 Jahre.

Mannomann schrieb vor einer Stunde:

Da bin ich total anderer Meinung. Das wäre total ein falsches Zeichen wenn man ein Spiel schon vorzeitig aufgibt oder gegen Salzburg schon vor dem Spiel aufgibt. Dazu kommt, dass die von ihnen zitierten Einsatzminuten auch den Spielern fehlen würden welche aktuell auf der Ersatzbank sitzen.

Für den Trainer ist es eine schwierige Situation. Dass wir Ersatzspieler haben die man ohne Bauchweh einsetzen kann sind wir gar nicht mehr gewohnt. Und genau das ist es was uns gegenüber den letzten Jahren stärker macht.

Nur das man dass auf seiner Position nach der Prietlverletzung eben nicht hat. Ja ein Aigner ist noch da der aber auch oft schlechte Leistungen gezeigt hat. Also gilt das Argument hier spätestens seit der Prietlverletzung nicht mehr. Nichtmal Sperren von Jäge rund Bähre reichen das er nachrückt.

bearbeitet 21. Dezember 2023 von 1929einLebenLang

[Schnabelholzgänger]

1929einLebenLang schrieb vor 4 Stunden:

Voreallem verstehe ich die nicht, die sagen der hat eine Kulturschock usw und darum war er nie dabei. Man muss ihm Zeit geben... jmmer die gleiche Leier. War bei Dahan, Mwila etc  auch so oder? Das Zeit geben hat gut geklaappt oder? Besseres Wort um Aussortiert zu umschreiben. Am Ende standen teure Verträge oder Vertragsauflösungen ohne entsprechende Leistungen.

Am besten sind die, die meinen es ist in seinem Interesse bei den Junior unter einem Trainer der meines erachtens zu wenig rausholt zu spielem. So als ob er selbst entscheidet nicht dabei zu sein. Wäre wohl viel mehr Ansporn für ein junges afrikanisches Talent mal etwas Bundesligaluft zu schnuppern. Auch wenn nur auf der Bank oder mal eine Auswärtsfahrt mitzumachen. Also gut für seine Entwicklung ist es sicher nicht als Nationalspieler gegen Rankweil und Hohenems zu spielen und nicht einmal dabei sein zu dürfen. Aber es ist wies immer ist. Einige denken ein Talent hat im heutigen schnellebigen Fußbal Zeit bis ewig. Bei denen galt auch Tartarotti noch als Talent. Das ist heutzutage nicht mehr so. Das was früher 21-22 war ist heutzutage 17 Jahre.

Nur das man dass auf seiner Position nach der Prietlverletzung eben nicht hat. Ja ein Aigner ist noch da der aber auch oft schlechte Leistungen gezeigt hat. Also gilt das Argument hier spätestens seit der Prietlverletzung nicht mehr. Nichtmal Sperren von Jäge rund Bähre reichen das er nachrückt.

Das hat mich auch gewundert. Wenn er nach ein paar Monaten Integration (er ist ja schon seit April hier, oder) noch nicht besser als Aigner ist, dann hat er entweder keine Qualität oder der Trainer will aus anderen Gründen überhaupt nicht mit ihm arbeiten. Warum man ihn dann geholt hat, bleibt dann ein Rätsel.