Michael Wimmer Trainer vom FK Austria Wien, von 3.1.2023 bis 13.5.2024

[zico74]

Feilchenuser schrieb vor 8 Minuten:

Werner hat halt seine eigenen Vorstellungen, was auch durchaus legitim ist. Schmid wollte das nicht mittragen, Wimmer schon. Und Werner liegt der Verein halt nicht am Herzen, der will sich nur selber was beweisen. Und dass Wimmer keine dauerhafte Lösung sein wird war klar. Der will in eine bessere Liga, auch legitim 

Hörts doch bitte auf mit diesem 'Werner liegt der Verein nicht am Herzen'. Jürgen Werner ist (momentan) Chef der Austria und als dieser hauptverantwortlich für die Entscheidungen, die getroffen werden. Wir sollten auch ihn unterstützen, wenn wir den Verein unterstützen wollen. Das heißt nicht, dass wir nicht hinterfragen dürfen.

Und dass Schmid nicht aus sportlichen Gründen gehen musste, sondern weils zwischenmenschlich zwischen den Akteuren nicht (mehr) gepasst hat, ist für mich mittlerweile offensichtlich. Deswegen machst, glaub ich, keinen Sinn mehr dem nachzutrauern, so schade es war und nach wie vor ist.

PS Ich hoffe, dass Wimmer bleibt. Aber noch mehr hoffe ich, dass wir aus unserer Finanzmisere einen Ausweg finden.

 

 

bearbeitet 30. November 2023 von zico74

[veilchen27]

Feilchenuser schrieb vor 46 Minuten:

Nicht nur. Aber ganz ehrlich, jeder andere Trainer wäre auch Geschichte gewesen

Stimmt, hatte nichts mit der Person Wimmer zu tun und das Verhältnis zu JW ist jedenfalls besser als das des Trainers heute vor einem Jahr.

Nuggetface schrieb vor 37 Minuten:

Stimmt auch wieder. Aber warum entlassen wir dann in unserer Situation einen Schmid? Vielleicht auch die Frage an @FeilchenuserDa ist eben vieles dabei, dass einfach keinen Sinn macht! 

Schmid-Ende und Person Wimmer hatten/haben sehr wenig miteinander zu tun. 

[Feilchenuser]

zico74 schrieb vor 23 Minuten:

Hörts doch bitte auf mit diesem 'Werner liegt der Verein nicht am Herzen'. Jürgen Werner ist (momentan) Chef der Austria und als dieser hauptverantwortlich für die Entscheidungen, die getroffen werden. Wir sollten auch ihn unterstützen, wenn wir den Verein unterstützen wollen. Das heißt nicht, dass wir nicht hinterfragen dürfen.

Und dass Schmid nicht aus sportlichen Gründen gehen musste, sondern weils zwischenmenschlich zwischen den Akteuren nicht (mehr) gepasst hat, ist für mich mittlerweile offensichtlich. Deswegen machst, glaub ich, keinen Sinn mehr dem nachzutrauern, so schade es war und nach wie vor ist.

PS Ich hoffe, dass Wimmer bleibt. Aber noch mehr hoffe ich, dass wir aus unserer Finanzmisere einen Ausweg finden.

 

 

Das hast du falsch verstanden, ich trauere keinem nach, habe nur geantwortet. 
Zu Werner kann eh jeder stehen wie er möchte, ich für meinen Teil hab so viel gesehen und gehört, dass ich ihm keinen Millimeter weit traue

[KindausFavoriten]

QPRangers schrieb vor 2 Stunden:

Es ist ganz einfach, Wimmer hat seinen Preis 2 Mio +, wir haben nichts zu verschenken, brauchen jeden Euro, 1.FCK wird das nicht zahlen können, also ist die Sache damit vom Tisch, Wimmer hat Vertrag und diesen wird er, wenn er ein Ehrenmann ist, auch einhalten

Ich hätte das ja gern mit einem "Like" gewürdigt, wenn zwischen "hat" und "Vertrag" noch ein Artikel stünde.

[Aegis]

Wimmer bleibt, kommt locker ins OPO und wir holen uns friedlich einen europäischen Startplatz. Fertig.  

[KindausFavoriten]

Nuggetface schrieb vor 55 Minuten:

Aber man spricht permanent von "langfristigen Lösungen" und dann spricht man angeblich (!) davon, dass der Präsident den Trainer Stanzen will. Das ist schon sehr dubios...

Na beim letzten Trainer war es halt der Brustsponsor.

bearbeitet 30. November 2023 von KindausFavoriten

[Nuggetface]

Feilchenuser schrieb vor 2 Minuten:

Das hast du falsch verstanden, ich trauere keinem nach, habe nur geantwortet. 
Zu Werner kann eh jeder stehen wie er möchte, ich für meinen Teil hab so viel gesehen und gehört, dass ich ihm keinen Millimeter weit traue

Und? Wollte Ortlechner nicht ihn mit im Boot haben?

[Feilchenuser]

Nuggetface schrieb Gerade eben:

Und? Wollte Ortlechner nicht ihn mit im Boot haben?

Verstehe deine Frage nicht ganz, aber zu Ortlechner sag ich gar nichts mehr. Nur Zeitverschwendung 

[Rickson]

keine ahnung wieviel an dem gerücht dran ist aber von brunmayr halte ich ziemlich viel. der ist mit einer noname-truppe und spektakulären offensiv-fußball souverän meister geworden in liga 2, grundlos hat glasner ihn nicht in sein team geholt. hatte schon befürchtet, der landet bei den grünen

[Altes Landgut]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Ich halte mich daran und glaube es auch:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/fak-coach-wimmer-zu-kaiserslautern--das-sagt-ortlechner/

Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, auch wenn er die Wahrheit spricht. Es wäre nicht das erste Mal, dass sich unser Sportdirektor keine Trainerdiskussion aufoktroyieren lässt. Aussagen von Ortlechner sind leider wertlos seit der Trennung von Schmid.

Meiner Meinung nach wäre es gar keine riesige Katastrophe, wenn uns Wimmer Richtung Kaiserslautern verlässt. Vielleicht gibt es sogar eine Ablöse in Form eines Butterbrotes. (Entschuldigt bitte meinen Sarkasmus.)

Als Mensch ist Wimmer immer sympathisch gewesen, als Trainer hat er ziemlich lange gebraucht, um zu bemerken, dass der "Horuckfußball", der von Werner und Prödl ursprünglich gefordert wurde, so nicht umzusetzen ist. Vielleicht wäre man in unserer Führungsetage sogar auch ein bisschen froh, wenn der Trainer geht, der aufgrund seiner Anpassungen vom "Horuckfußball" abgerückt ist? Ein bisschen blöd (für uns Fans) wäre halt, dass jetzt wo das Werkel nach ein paar überfälligen Anpassungen anscheinend läuft, ein neuer Trainer kommen könnte, der wiederum alles über den Haufen wirft. Und besonders blöd würde ich es finden, wenn das Duo Pogatetz/Helm ihm nachfolgen würde.

Ich glaube, wenn Kaiserslautern sich für Wimmer entscheidet, dann wird er gehen. Bei Kaiserslautern wird er sicherlich mehr verdienen und außerdem wird er medial in Deutschland viel mehr im Rampenlicht stehen, was er sicher als hilfreich für seine weiteren Karriereschritte empfinden wird. Irgendeinen Mehrwert als Trainer würde er bei der Austria bei einem vorzeitigen Abgang nicht hinterlassen, aber das wird ihm egal sein.

Aber vielleicht bleibt er ja, weil sich Kaiserslautern für einen anderen Kandidaten entscheidet, man wird sehen.

Meiner Meinung nach ist in der jetzigen Situation sowieso das Allerwichtigste, dass die finanziellen Angelegenheiten endlich in Ordnung gebracht werden. Vielleicht ist eine Ablösezahlung aufgrund des Trainerswechsel ein kleiner Bestandteil einer vorläufigen finanziellen Entspannung.

[Viereee]

Nuggetface schrieb vor 2 Stunden:

Es geht nicht darum, ob Wimmer unersetzlich ist, sondern um den Zeitpunkt

Der Zeitpunkte könnte kaum besser sein während der Saison

[valentin1911]

“Wimmer selbst erfuhr tags zuvor von einem zunächst losen Interesse Lauterns, beschäftigte sich aber nicht weiter mit dem Thema.” (Strecha)

[paulaustria]

valentin1911 schrieb vor 12 Minuten:

“Wimmer selbst erfuhr tags zuvor von einem zunächst losen Interesse Lauterns, beschäftigte sich aber nicht weiter mit dem Thema.” (Strecha)

Das klingt aber jetzt nicht so als wäre er super interessiert ehrlich gesagt.

[unverbesserlich1911]

Wimmer hat a Klausel für D! 

[AlfredoD.]

Wenn er geht, geht er. Vielleicht macht es ja dann der Ralphie aus reiner Liebe zur Austria. Muss er wohl, weil Kohle haben wir ja keine. 

bearbeitet 30. November 2023 von AlfredoD.