Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Silva]

Ich habe Katzer sicher kritisiert, gleichzeit nie den Rauswurf gefordert oder behauptet, dass er nichts gut gemacht hat. Es war für mich immer nur so, dass ich das Präsidium verstehen könnte, wenn man etwas ändern will. Das vorab festgehalten.

Viel geändert hat sich von meiner Einschätzung noch nicht. Man steht mittlerweile zwar wieder voll im Titelrennen, aber einerseits ändert das wenig daran, dass manches am Transfermarkt nicht gut gewesen ist und/oder dazu beigetragen, dass man im Herbst Punkte liegen gelassen hat, andererseits ist ein riesiger Faktor wieso man so schnell so knapp wieder an der Spitze dran ist, dass kein einziger unserer Konkurrenten, im Gegensatz zu den letzten 10 Jahren, ansatzweise konstant gut ist.

Selbst letztes Jahr wären wir nach einem guten Auftakt im OPO weiterhin 6 Punkte hinter dem 1. Und das war schon ein Jahr, bei dem der Abstand zwischen uns, die auf den letzten Drücker reingerutscht sind, und Platz 1, sehr niedrig war. Es hat Jahre gegeben, bei denen wir trotz Sieg gegen Salzburg und Punkteteilung noch immer 6 Punkte hinter ihnen gewesen wäre, weil sie halt im Grunddurchgang schon über 50 Punkte geholt haben.

So wie vorher nicht alles schlecht war, ist nicht jetzt wieder alles super und immer schon super gewesen. So schlecht wie die Konkurrenz unterwegs ist, hätte es wohl dieses Jahr eine "leichte" Möglichkeit gegeben, selbst mal frühzeitig und eventuell sogar mit ein paar Punkten Vorsprung ins OPO einzuziehen. Ein falscher Trainer, ein paar anfangs nicht funktionierende Königstransfers und ein nicht ersetzter Führungsspieler haben das aber sicher nicht begünstigt. Das gehört Katzer. Genauso hat sich bislang wenig daran geändert, dass bis auf Dahl die großen Transfers vom letzten Sommer sehr gut funktionieren. Gulliksen kämpft sich rein, Ndzie ist leider wieder verletzt, Antiste hat jetzt mal ein wichtiges Tor geschossen. 

Es spricht aber für ihn, dass er im Winter mit Weimann ein Problem gelöst hat und er gemeinsam mit dem Präsidium mit Thorup einen (aktuell) passenden Trainer gefunden hat. Die Tendenz konnte man jetzt sicher drehen, aber wir können ja dann beim 7. Sieg in Folge gerne darüber reden, dass in Wahrheit von Anfang an absehbar war, dass alles super ist.

[gw1100]

mido456 schrieb vor 19 Minuten:

Naja, schon auch an fehlenden Führungsspielern am Platz. Weimann hat jetzt die Rolle von Burgi eingenommen. Sportlich überschaubare Leistungen aber wichtig fürs Teamgefüge. Freut mich, dass der Transfer so eingeschlagen hat aber ein Spieler wie Weimann wäre halt auch zu Beginn der Saison sinnvoll gewesen.

Weimann am Platz
Ouedraogo für unsere französischsprechende Legionäre
Thorup fürs psychologische und die Spielidee

Ich glaub schon das die meisten Veränderungen sehr richtig waren, auch das muss man MK eingestehen

Das sich PS so entwickelt hat, konnte man nicht erahnen, ich verstehe bis heute auch ehrlich gesagt seinen Plan dahinter, dass hätte durchaus auch klappen können.

Sein größter Fehler aber in meinen Augen war das unnötige Festhalten an SK (sowohl im Trainerteam bei PS wie auch danach als Interimstrainer, dass man hier unbedingt die Schiene "wir bilden auch Trainer aus" festhalten musste)
.. und ich bin überzeugt, dass hat sehr, sehr viel Unruhe reingebracht in den kompletten Verein

Aber seis drum, Fehler sind ausgebessert und jetzt heißt es brav weiterarbeiten und weiterentwickeln.

Der Sommer wird sowieso wieder spannend werden, denke da wird man sich von Bolla, Amane, Wurmbrand, SPRY verabschieden müssen was insofern wieder einem neuen Umbruch gleichkommt (auch wenn die Euro da rollen werden ..)

bearbeitet 16. März von gw1100

[Tobal12345]

mido456 schrieb vor 22 Minuten:

Naja, schon auch an fehlenden Führungsspielern am Platz. Weimann hat jetzt die Rolle von Burgi eingenommen. Sportlich überschaubare Leistungen aber wichtig fürs Teamgefüge. Freut mich, dass der Transfer so eingeschlagen hat aber ein Spieler wie Weimann wäre halt auch zu Beginn der Saison sinnvoll gewesen.

Ich schreib ja auch vom legionärs bashing - dass führungsspieler fehlen/bzw. die als solche geplant gewesen wären ausgelassen haben is ein anderes thema, bei dem ich eh auch voll der meinung bin (wobei sich da jetzt auch wieder frage stellt, wie viel war kopfsache?)

was mich positiv stimmt sind die schlüsse die daraus gezogen wurden, und entsprechend reagiert wurde - genaus so muss das

[Manfredo75]

Fussball ist so ein Ergebnissport. Wir spielen noch bei weitem nicht das,  was wir könnten. Und die Stimmung dreht sich wieder. Katzer macht schon gute Arbeit, aber auch Fehler.  Aber er lernt. Und ständiges der gehört weg oder der, bringt oft nicht den Erfolg . Man muss schon das Große Ganze dahinter sehen. Ich denke weiterhin,dass Sangare sooon wichtig am Platz aber auch in der Kabine war. Das Loch hat man unterschätzt und konnte man nicht schließen. Dazu sie negativen Ergebnisse und dann kommt man in einen Strudel.  Ouedraogo hat hier wieder Spaß in den Verein gebracht. Das Team wirkt lockerer.  Dazu Andi Weimann, der nun vorausgeht. Diesen Part konnte im Herbst keiner nur ansatzweise erfüllen. Jeder hatte mit sich selbst zu tun. 

Ich denke nicht mal,  dass Stöger schlechte Arbeit machte. Aber der Dtuck wurde einfach zu groß. Und dazu dieses Dreierteam, das nicht wirklich harmoniert. Thorup hat nun sein eigenes Tram, wo jedes Rädchen greift. Wenn er es schafft,  dass wir wirklich nur von Spiel zu Spiel denken, ist vieles drinnen. 

Für einen Sportdirektor ist es auch nicht einfach, Spieler kurzfristig lückenlos nachzubesetzen. Klar wurde manches unterschätzt,  aber man hat die Lehren gezogen und Dinge verbessert.  Und das sollte nun Katzer hoch anrechnen,  dass er schnell lernt und Dinge ändert. Wir sollten froh sein,so ein Team zu haben.

[McKenzie1983]

Silva schrieb vor 21 Minuten:

Ich habe Katzer sicher kritisiert, gleichzeit nie den Rauswurf gefordert oder behauptet, dass er nichts gut gemacht hat. Es war für mich immer nur so, dass ich das Präsidium verstehen könnte, wenn man etwas ändern will. Das vorab festgehalten.

Viel geändert hat sich von meiner Einschätzung noch nicht. Man steht mittlerweile zwar wieder voll im Titelrennen, aber einerseits ändert das wenig daran, dass manches am Transfermarkt nicht gut gewesen ist und/oder dazu beigetragen, dass man im Herbst Punkte liegen gelassen hat, andererseits ist ein riesiger Faktor wieso man so schnell so knapp wieder an der Spitze dran ist, dass kein einziger unserer Konkurrenten, im Gegensatz zu den letzten 10 Jahren, ansatzweise konstant gut ist.

ich schon  einmal direkt nach dem letzten Derby, nachdem Ndzie schwer verletzt ausfiel und unser Spiel statisch und ideenlos war. Zum Glück schaffen es Amane und Grgic, mittlerweile auch Borke, das Loch im DM zu schließen.

[Berbatov]

2 hours ago, Silva said:

Ich habe Katzer sicher kritisiert, gleichzeit nie den Rauswurf gefordert oder behauptet, dass er nichts gut gemacht hat. Es war für mich immer nur so, dass ich das Präsidium verstehen könnte, wenn man etwas ändern will. Das vorab festgehalten.

Viel geändert hat sich von meiner Einschätzung noch nicht. Man steht mittlerweile zwar wieder voll im Titelrennen, aber einerseits ändert das wenig daran, dass manches am Transfermarkt nicht gut gewesen ist und/oder dazu beigetragen, dass man im Herbst Punkte liegen gelassen hat, andererseits ist ein riesiger Faktor wieso man so schnell so knapp wieder an der Spitze dran ist, dass kein einziger unserer Konkurrenten, im Gegensatz zu den letzten 10 Jahren, ansatzweise konstant gut ist.

Selbst letztes Jahr wären wir nach einem guten Auftakt im OPO weiterhin 6 Punkte hinter dem 1. Und das war schon ein Jahr, bei dem der Abstand zwischen uns, die auf den letzten Drücker reingerutscht sind, und Platz 1, sehr niedrig war. Es hat Jahre gegeben, bei denen wir trotz Sieg gegen Salzburg und Punkteteilung noch immer 6 Punkte hinter ihnen gewesen wäre, weil sie halt im Grunddurchgang schon über 50 Punkte geholt haben.

So wie vorher nicht alles schlecht war, ist nicht jetzt wieder alles super und immer schon super gewesen. So schlecht wie die Konkurrenz unterwegs ist, hätte es wohl dieses Jahr eine "leichte" Möglichkeit gegeben, selbst mal frühzeitig und eventuell sogar mit ein paar Punkten Vorsprung ins OPO einzuziehen. Ein falscher Trainer, ein paar anfangs nicht funktionierende Königstransfers und ein nicht ersetzter Führungsspieler haben das aber sicher nicht begünstigt. Das gehört Katzer. Genauso hat sich bislang wenig daran geändert, dass bis auf Dahl die großen Transfers vom letzten Sommer sehr gut funktionieren. Gulliksen kämpft sich rein, Ndzie ist leider wieder verletzt, Antiste hat jetzt mal ein wichtiges Tor geschossen. 

Es spricht aber für ihn, dass er im Winter mit Weimann ein Problem gelöst hat und er gemeinsam mit dem Präsidium mit Thorup einen (aktuell) passenden Trainer gefunden hat. Die Tendenz konnte man jetzt sicher drehen, aber wir können ja dann beim 7. Sieg in Folge gerne darüber reden, dass in Wahrheit von Anfang an absehbar war, dass alles super ist.

Es ist ja auch nicht kompliziert: Saisonende abwarten und schauen, welche Platzierung rauskommt. Werden wir wieder nur Vierter, Fünfter oder Sechster, dann würde ich mich von Katzer trennen. 

[Silva]

Berbatov schrieb vor 14 Minuten:

Es ist ja auch nicht kompliziert: Saisonende abwarten und schauen, welche Platzierung rauskommt. Werden wir wieder nur Vierter, Fünfter oder Sechster, dann würde ich mich von Katzer trennen. 

Das wäre mir zu wenig prozessorientiert. Man kann 4. werden und in Wahrheit besser aufgestellt sein, als wenn man 3. ist. Das kann ein Tor sein. Genauso kann man Meister werden und gar nicht wissen wieso bzw. das "trotz" Katzers Kader sein, während man am 6. Platz eine Mannschaft erkennen kann, die für die kommende Saison gut aufgestellt ist.

 

[MaSTeRLuK1899]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Das wäre mir zu wenig prozessorientiert. Man kann 4. werden und in Wahrheit besser aufgestellt sein, als wenn man 3. ist. Das kann ein Tor sein.

Siehe Saison 24/25. 

Die Austria wurde 3., wir 5. Die Austria konnte sich von dieser Platzierung rein gar nix kaufen, wir haben damit den Grundstein für eine weitere EC Gruppenphase und Rekordtransfers in beide Richtungen gelegt. 

[Caspar01]

Berbatov schrieb vor 1 Stunde:

Es ist ja auch nicht kompliziert: Saisonende abwarten und schauen, welche Platzierung rauskommt. Werden wir wieder nur Vierter, Fünfter oder Sechster, dann würde ich mich von Katzer trennen. 

Das ist schlecht. Do Kaderplanung hat längst begonnen. Wenn, dann jetzt. Katzer sitzt fest im Sattel.

[tomstig]

4 hours ago, Silva said:

Ich habe Katzer sicher kritisiert, gleichzeit nie den Rauswurf gefordert oder behauptet, dass er nichts gut gemacht hat. Es war für mich immer nur so, dass ich das Präsidium verstehen könnte, wenn man etwas ändern will. Das vorab festgehalten.

Viel geändert hat sich von meiner Einschätzung noch nicht. Man steht mittlerweile zwar wieder voll im Titelrennen, aber einerseits ändert das wenig daran, dass manches am Transfermarkt nicht gut gewesen ist und/oder dazu beigetragen, dass man im Herbst Punkte liegen gelassen hat, andererseits ist ein riesiger Faktor wieso man so schnell so knapp wieder an der Spitze dran ist, dass kein einziger unserer Konkurrenten, im Gegensatz zu den letzten 10 Jahren, ansatzweise konstant gut ist.

Selbst letztes Jahr wären wir nach einem guten Auftakt im OPO weiterhin 6 Punkte hinter dem 1. Und das war schon ein Jahr, bei dem der Abstand zwischen uns, die auf den letzten Drücker reingerutscht sind, und Platz 1, sehr niedrig war. Es hat Jahre gegeben, bei denen wir trotz Sieg gegen Salzburg und Punkteteilung noch immer 6 Punkte hinter ihnen gewesen wäre, weil sie halt im Grunddurchgang schon über 50 Punkte geholt haben.

So wie vorher nicht alles schlecht war, ist nicht jetzt wieder alles super und immer schon super gewesen. So schlecht wie die Konkurrenz unterwegs ist, hätte es wohl dieses Jahr eine "leichte" Möglichkeit gegeben, selbst mal frühzeitig und eventuell sogar mit ein paar Punkten Vorsprung ins OPO einzuziehen. Ein falscher Trainer, ein paar anfangs nicht funktionierende Königstransfers und ein nicht ersetzter Führungsspieler haben das aber sicher nicht begünstigt. Das gehört Katzer. Genauso hat sich bislang wenig daran geändert, dass bis auf Dahl die großen Transfers vom letzten Sommer sehr gut funktionieren. Gulliksen kämpft sich rein, Ndzie ist leider wieder verletzt, Antiste hat jetzt mal ein wichtiges Tor geschossen. 

Es spricht aber für ihn, dass er im Winter mit Weimann ein Problem gelöst hat und er gemeinsam mit dem Präsidium mit Thorup einen (aktuell) passenden Trainer gefunden hat. Die Tendenz konnte man jetzt sicher drehen, aber wir können ja dann beim 7. Sieg in Folge gerne darüber reden, dass in Wahrheit von Anfang an absehbar war, dass alles super ist.

Gute Post. Meinst du also, es sollen nicht immer alle Rapid-Fans himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt sein? Kann ich gar nicht nachvollziehen ...

[bronaldo]

tomstig schrieb vor 9 Minuten:

Gute Post. Meinst du also, es sollen nicht immer alle Rapid-Fans himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt sein? Kann ich gar nicht nachvollziehen ...

Das war bei uns Fans noch nie der Fall. Wir sind auf jeden Fall immer sehr realistisch mit unserer Einschätzung. 

[Berbatov]

2 hours ago, Silva said:

Das wäre mir zu wenig prozessorientiert. Man kann 4. werden und in Wahrheit besser aufgestellt sein, als wenn man 3. ist. Das kann ein Tor sein. Genauso kann man Meister werden und gar nicht wissen wieso bzw. das "trotz" Katzers Kader sein, während man am 6. Platz eine Mannschaft erkennen kann, die für die kommende Saison gut aufgestellt ist.

 

Der Prozess läuft jetzt schon über 3 Jahre. 4 Trainer waren schon am Werk. 

Wenn wir wieder eine schlechte Platzierung erreichen (vor allem beim aktuellen Zustand der Konkurrenz), dann will ich nicht nochmal einen Kaderumbau von Katzer sehen, nur weil es jetzt ein paar Wochen nicht so katastrophal lief, wie die ganze Saison davor.

Es kann ja auch nicht sein, dass er einfach nach jeder schlechten Phase den Trainer wechselt und sich durch den eingesetzten positiven Trend dann rettet, weil dann im Verein wieder Hoffnung herrscht. 
 

Mal ganz davon abgesehen dass bei uns im Verein sowieso niemand beurteilen kann, ob die Prozesse gerade gut laufen. Außer Ironischerweise Thorup, der Katzer ja schon Tipps gegeben hat, wie man einen Verein professionell aufstellt.

[Stehplatzschwein]

Berbatov schrieb vor 4 Minuten:

Mal ganz davon abgesehen dass bei uns im Verein sowieso niemand beurteilen kann, ob die Prozesse gerade gut laufen.

Deine Urteile werden halt auch von Woche zu Woche abstruser.

[Berbatov]

57 minutes ago, Stehplatzschwein said:

Deine Urteile werden halt auch von Woche zu Woche abstruser.

Naja schau. Katzer hat eine Kennzahl, an der man seine Arbeit objektiv messen kann: die Tabellenplatzierungen am Ende der Saison. Daran kann ihn das Präsidium messen, selbst wenn die sich selber nicht so gut im Fußball auskennen. Diese Kennzahl ist kurzfristig wenig aussagekräftig. Aber je mehr Saisonen dazukommen, desto aussagekräftiger ist die Kennzahl. Als Extrembeispiel: ein GF Sport, der Rapid in 10 Saisonen kein einziges mal in die Top 3 bringt, ist schwach - da sind wir uns glaub ich alle einig.

Anhand der Kennzahlen waren seine ersten zwei vollen Saisonen nicht gut genug für Rapid, da kein Top 3 Platz rauskam. 22/23 rechne ich ihm nicht an, weil er da erst im Winter kam. Jetzt ist seine dritte volle Saison und somit mehr als genug Zeit, um ihn anhand der Tabellenplatzierungen zu messen, da er schon 3 Trainer gewählt und fast alle Kaderspieler ausgesucht hat. Noch dazu ist die aktuelle Saison jene, wo sich Katzer am meisten zu Schulden hat kommen hat lassen: Stöger-Experiment, das Transferfenster mit Dahl als eigentlich einzigem guten Transfer bei 11 Millionen Ausgaben, der teuerste Kader der Vereinsgeschichte, frühes Cup-Aus, massive Probleme im Fitness bzw. Medizinbereich. Der Trend für ihn persönlich ist also ein negativer.

Er ist aber immer noch im Amt. Also wird seine Arbeit anscheinend von irgendjemanden über ihm als zumindest "ausreichend" eingeschätzt. Die Tabellenplatzierungen können es nicht sein. Die anderen erwähnten Sachen und Bereiche sprechen auch nicht unbedingt für ihn. Dazu kommen so komische Experimente wie Stögedervits, das anscheinend auch niemanden wirklich aufgefallen ist. Schlimmer noch: das Präsidium hat an Stöger länger festgehalten, als Katzer selber es wollte. Alleine dass ein Thorup kommt, und in den ersten Interviews erklärt, dass der Vereine eine festgelegte Spielphilosophie braucht, die man dem Trainer vorgeben sollte, spricht Bände. Oder jetzt wieder die neuesten Äußerungen zum Thema Muskelverletzungen. Also passen die Platzierungen nicht, die Entwicklungen in den einzelnen Bereichen passen nicht (Kaderplanung, Medizin/Fitness, Videoanalyse, Trainerwahl bis Thorup) und er selber hatte diese Saison die schlechteste Leistung seiner bisherigen Zeit bei uns.

Wenn er jetzt diese Saison wieder außerhalb der Top 3 abschließt: mit welcher Begründung lässt man ihn dann weiter arbeiten? Weil die Saison am Ende dank Thorup doch nicht ganz so katastrophal zu Ende ging, wie befürchtet?

Ich verstehe Silva schon, dass man nicht nur die Ergebnisse alleine beurteilen kann, sondern auch die Prozesse beachten muss. Aber da laufen wir dann sehr schnell Gefahr, dass wir jegliches Anspruchsdenken ablegen und einfach noch mehr Chancen an einen GF Sport vergeben, der in seiner Rolle auch sehr viel finanziellen Schaden anrichten kann, der noch Saisonen später seinen Nachfolger einschränken kann. Irgendwann wird die Frage aufkommen, wie viele Saisonen außerhalb der Top 3 man einem GF Sport noch zugestehen kann, weil man ein gutes Gefühl bei ihm hat. Das ist ja auch nicht förderlich für die kommende Saison, weil er bei jeder kleineren Talfahrt dann aufgrund der vorherigen Tabellenplatzierungen sofort unter Beschuss kommen wird.

Also kurzum: wenn wir wieder nur Vierter oder Fünfter werden, spricht aus meiner Sicht einfach gar nichts mehr für Katzer. Jeder seiner Vorgänger wäre mit seinem bisherigen Verlauf bei Rapid sowieso schon längst Geschichte. Also entweder sieht das Präsidium etwas in Katzer, was ich nicht sehe oder sie handeln einfach unglaublich passiv und geben grundsätzlich sehr viel Zeit. Da es ihre erste Amtsperiode ist, kann man das von außen auch nicht einschätzen. Wir können nur hoffen, dass es Ersteres ist und da intern irgendwas massiv für Katzer spricht.

[Stehplatzschwein]

Berbatov schrieb vor 7 Minuten:

Naja schau. Katzer hat eine Kennzahl, an der man seine Arbeit objektiv messen kann: die Tabellenplatzierungen am Ende der Saison. Daran kann ihn das Präsidium messen, selbst wenn die sich selber nicht so gut im Fußball auskennen. Diese Kennzahl ist kurzfristig wenig aussagekräftig. Aber je mehr Saisonen dazukommen, desto aussagekräftiger ist die Kennzahl. Als Extrembeispiel: ein GF Sport, der Rapid in 10 Saisonen kein einziges mal in die Top 3 bringt, ist schwach - da sind wir uns glaub ich alle einig.

Anhand der Kennzahlen waren seine ersten zwei vollen Saisonen nicht gut genug für Rapid, da kein Top 3 Platz rauskam. 22/23 rechne ich ihm nicht an, weil er da erst im Winter kam. Jetzt ist seine dritte volle Saison und somit mehr als genug Zeit, um ihn anhand der Tabellenplatzierungen zu messen, da er schon 3 Trainer gewählt und fast alle Kaderspieler ausgesucht hat. Noch dazu ist die aktuelle Saison jene, wo sich Katzer am meisten zu Schulden hat kommen hat lassen: Stöger-Experiment, das Transferfenster mit Dahl als eigentlich einzigem guten Transfer bei 11 Millionen Ausgaben, der teuerste Kader der Vereinsgeschichte, frühes Cup-Aus, massive Probleme im Fitness bzw. Medizinbereich. Der Trend für ihn persönlich ist also ein negativer.

Er ist aber immer noch im Amt. Also wird seine Arbeit anscheinend von irgendjemanden über ihm als zumindest "ausreichend" eingeschätzt. Die Tabellenplatzierungen können es nicht sein. Die anderen erwähnten Sachen und Bereiche sprechen auch nicht unbedingt für ihn. Dazu kommen so komische Experimente wie Stögedervits, das anscheinend auch niemanden wirklich aufgefallen ist. Schlimmer noch: das Präsidium hat an Stöger länger festgehalten, als Katzer selber es wollte. Alleine dass ein Thorup kommt, und in den ersten Interviews erklärt, dass der Vereine eine festgelegte Spielphilosophie braucht, die man dem Trainer vorgeben sollte, spricht Bände. Oder jetzt wieder die neuesten Äußerungen zum Thema Muskelverletzungen. Also passen die Platzierungen nicht, die Entwicklungen in den einzelnen Bereichen passen nicht (Kaderplanung, Medizin/Fitness, Videoanalyse, Trainerwahl bis Thorup) und er selber hatte diese Saison die schlechteste Leistung seiner bisherigen Zeit bei uns.

Wenn er jetzt diese Saison wieder außerhalb der Top 3 abschließt: mit welcher Begründung lässt man ihn dann weiter arbeiten? Weil die Saison am Ende dank Thorup doch nicht ganz so katastrophal zu Ende ging, wie befürchtet?

Ich verstehe Silva schon, dass man nicht nur die Ergebnisse alleine beurteilen kann, sondern auch die Prozesse beachten muss. Aber da laufen wir dann sehr schnell Gefahr, dass wir jegliches Anspruchsdenken ablegen und einfach noch mehr Chancen an einen GF Sport vergeben, der in seiner Rolle auch sehr viel finanziellen Schaden anrichten kann, der noch Saisonen später seinen Nachfolger einschränken kann. Irgendwann wird die Frage aufkommen, wie viele Saisonen außerhalb der Top 3 man einem GF Sport noch zugestehen kann, weil man ein gutes Gefühl bei ihm hat. Das ist ja auch nicht förderlich für die kommende Saison, weil er bei jeder kleineren Talfahrt dann aufgrund der vorherigen Tabellenplatzierungen sofort unter Beschuss kommen wird.

Also kurzum: wenn wir wieder nur Vierter oder Fünfter werden, spricht aus meiner Sicht einfach gar nichts mehr für Katzer. Jeder seiner Vorgänger wäre mit seinem bisherigen Verlauf bei Rapid sowieso schon längst Geschichte. Also entweder sieht das Präsidium etwas in Katzer, was ich nicht sehe oder sie handeln einfach unglaublich passiv und geben grundsätzlich sehr viel Zeit. Da es ihre erste Amtsperiode ist, kann man das von außen auch nicht einschätzen. Wir können nur hoffen, dass es Ersteres ist und da intern irgendwas massiv für Katzer spricht.

Ich kenne deine Ansicht, danke. Ich habe eigentlich nur auf deine These, dass bei uns im Verein niemand die Prozesse beurteilen kann, geantwortet. Aber sei's drum.

bearbeitet 16. März von Stehplatzschwein