Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[MarkoBB8]

kormoran schrieb vor 9 Minuten:

Und wer soll ihn dann ersetzen? Gibt es diesbezüglich auch einen Vorschlag?

um erlich zu sein, gibt es Leute im Verein die darauf vorbereitet sein müssen, sollte es aktuell noch immer kein PlanB geben können diese Herrschaften gleich mitgehen

[Zidane85]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Die Lücke die er hinterlässt wird ihn gut ersetzen.

 

Ps: wir haben ja ein Team und Thorup macht ja eh schon einiges was Aufgabe des Sportdirektors ist. Darüber hinaus ist Thorup in die Transfers eingebunden. Ich würde mir Zeit lassen mit der. Estellung eines neuen Sportdirektors.

Wenn du ihn wirklich zeitnah rauswirfst dann musst du schnell Ersatz parat haben sonst ist die Aktion sinnlos. 

[Ballbesitzfussball]

SandkastenRambo schrieb vor 13 Minuten:

Ballbesitz gewinnt keine Fußballspiele. Sehen wir Woche für Woche

Die Sichtweise is der Grund warum in Ö fussballerisch nichts weitergeht. 

[mido456]

Zidane85 schrieb Gerade eben:

Wenn du ihn wirklich zeitnah rauswirfst dann musst du schnell Ersatz parat haben sonst ist die Aktion sinnlos. 

Warum? Strategisch macht er eh nichts.

Und Transfers sind eh in der Pipeline, die kann man ohne ihn auch abarbeiten

[Lucarelli99]

Wir haben 3 Geschäftsführer, die direkt dem Präsidenten unterstellt sind, oder gibt es noch eine Ebene dazwischen?

 

 

[Schwemmlandla3]

mido456 schrieb vor 2 Minuten:

Die Lücke die er hinterlässt wird ihn gut ersetzen.

 

Ps: wir haben ja ein Team und Thorup macht ja eh schon einiges was Aufgabe des Sportdirektors ist. Darüber hinaus ist Thorup in die Transfers eingebunden. Ich würde mir Zeit lassen mit der. Estellung eines neuen Sportdirektors.

Thorup stellt keine Spieler ein und das ist auch nicht in seiner Verantwortung (und wird es auch zukünftig nicht sein). Wenn man Katzer liefert, hat man keine Zeit für die SD-Suche. Der muss sprichwörtlich nächsten Tag auf der Matte stehen.

Vor Ende der Saison wird man Katzer natürlich sowieso nicht liefern. Das ist selbst den größten Kritikern hier klar, dass man sich dieses Fass nicht aufmachen wird in dieser nachwievor heiklen Phase, wo auch in Hinblick auf die nächste Saison noch sehr wichtige Entscheidungen fallen am Rasen. Da wird man nicht noch weitere Unruhe erzeugen sondern jetzt mal schauen das eine bzw. vermutlich die 3 Spiele noch runterzubiegen und am Ende dann hoffentlich mit einer EC Teilnahme dastehen. Es würde dir auch vor den 3 Spielen kein neuer eine Unterschrift unter den Vertrag setzen.

[kormoran]

Zidane85 schrieb vor 1 Minute:

Na man sollte doch meinen, dass man auf so ein Szenario vorbereitet ist in Anbetracht der gebotenen Leistungen. Wenn nicht, dann ist es  natürlich sinnlos und dann darf man auch wiederum die Arbeit jener Leute die für solche Dinge zuständig sind hinterfragen. Niemand hier muss Ersatz finden oder einen kennen, dafür werden Leute gut bezahlt. Wenn das Essen nicht gut ist im Restaurant kann ich auch sagen es ist nicht gut, kann dem fernbleiben, aber den neuen Koch muss nicht ich aussuchen!

Zwischen "das Essen dort ist nicht gut" und "stanzt den Koch" sind dann doch ein paar Nuancen gelegen. Es gibt hier doch einige die vehement die Entlassung Katzers fordern. Ohne meine persönliche Meinung zu der Personalie abzugeben, sehe ich meine Frage durchaus als berechtigt, ob denn nun auch ein Vorschlag hierzu vorläge. Etwas zu fordern, sich dann nach hinten zu lehnen und dann "die da oben" in in die Verantwortung zu nehmen ist zwar schön einfach, aber auch nicht mehr.

Katzers Arbeit und in weiterer Folge sein Weiterverbleib in der Position darf natürlich in Frage gestellt werden, zumal er keine/n adäquaten Stürmer auf die Welt bringen konnte und auch einige andere Entscheidungen nicht sehr glücklich waren. Es müssen aber auch einige andere Positionen über Katzer ab und an in Frage gestellt werden, denn Stöger ist nicht wirklich auf seinem Mist gewachsen.

Nichts desto trotz kann man, aus meiner Sicht, gerne jemanden in Frage stellen, aber eine Entlassung zu fordern und die eventuelle Nicht-Durchführung selbiger als Dummheit diverser Verantwortlicher hinzustellen, ist doch sehr simpel und einfach. 

[Lucarelli99]

Ballbesitzfussball schrieb vor 10 Minuten:

Die Chance einen SD zu holen der Spieler holt weil sie uns weiterhelfen und nicht aus anderen Gründen.

Natürlich will ich das auch, nämlich Spieler die sofort weiterhelfen. Natürlich will jeder von uns das der sportliche Erfolg das absolute Ziel sein muss.

Es muss halt einigermaßen ausgewogen sein. Wenn wir nur (ich weiß schon das du das nicht forderst) 28 jährige gestandene Spieler holen ohne jegliche Chance einen Erlös bei einem Wechsel zu generieren werden wir auch Probleme bekommen.

Aber ja, Katzer muss in der nächsten Transferperiode liefern und das sehr schnell.

 

[kormoran]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Aber ja, Katzer muss in der nächsten Transferperiode liefern und das sehr schnell.

Vor allem muss er einen mit Thorup gemeinsam gestalteten Kader liefern der dann auch funktioniert, denn was wir derzeit an Bankwärmer haben ist nicht von schlechten Eltern. Warum man einen Tilio verpflichtet hat erschliesst sich mir auch nicht wirklich.

[mido456]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Thorup stellt keine Spieler ein und das ist auch nicht in seiner Verantwortung (und wird es auch zukünftig nicht sein). Wenn man Katzer liefert, hat man keine Zeit für die SD-Suche. Der muss sprichwörtlich nächsten Tag auf der Matte stehen.

Vor Ende der Saison wird man Katzer natürlich sowieso nicht liefern. Das ist selbst den größten Kritikern hier klar, dass man sich dieses Fass nicht aufmachen wird in dieser nachwievor heiklen Phase, wo auch in Hinblick auf die nächste Saison noch sehr wichtige Entscheidungen fallen am Rasen. Da wird man nicht noch weitere Unruhe erzeugen sondern jetzt mal schauen das eine bzw. vermutlich die 3 Spiele noch runterzubiegen und am Ende dann hoffentlich mit einer EC Teilnahme dastehen. Es würde dir auch vor den 3 Spielen kein neuer eine Unterschrift unter den Vertrag setzen.

Es wäre auch nicht die Verantwortung von Thorup einen strukturellen Tagesablauf zu organisieren. Es wäre nicht die Verantwortung von Thorup die medizinische Abteilung zu hinterfragen. Es wäre auch nicht die Verantwortung von Thorup Kerber das Spielsystem zu diktieren.
Thorup wird sowieso in die Transfers eingebunden sein (woher kommt der Name Adamsen). Die Vertragsdetails sind ja auch nicht mehr bei Rapid selbst (früher Ebner, jetzt ausgelagert an Anwalt) und somit sollte es auch so möglich sein.

Kaderplanung dürfte ja unter Katzer sowieso nicht stattgefunden haben, wie wären sonst unsere Zukäufe erklärbar. Was ist jetzt die Aufgabe warum wir Katzer behalten sollen? Nur um mit anderen Vereinen zu telefonieren und Verträge zu unterschreiben. Das kann auch SH bzw. Dani Bauer. 

[damich]

Ballbesitzfussball schrieb vor 12 Minuten:

Die Chance einen SD zu holen der Spieler holt weil sie uns weiterhelfen und nicht aus anderen Gründen.

sehr fundierte und schlüssige Argumentation.

wir sollten auch unsere "Transfergewinne" in Lotto scheine und Bitcoin investieren, damit haben wir dann auch die Chance finanziell in neue bereiche vorzustoßen!

ich glaube ich habe recht schlüssig argumentiert wieso dein Szenario eher unwahrscheinlich ist.

wie denkst du wird der Zeitplan sein wenn wir jetzt, heute Katzer freistellen?

der neue SD wird nicht morgen da sein, er wird wenn wir glück haben mit 1 Juli seine tätigkeit antreten, glaubst du er wird da schon mit 10 Spielern in der Tasche antreten? Nein, er wird sich erst einarbeiten müssen. verhandlungen bis dahin stocken, werden eingestellt oder fortgeführt. wenn sie fortgeführt werden kann man bei Katzer bleiben. wenn man sie abbricht muss man man neue beginnen und wird wohl weder Plan A-B noch C bekommen sondern plan N wie es wohl Antiste war.

eine Entlassung jetzt bringt nur Chaos und ich wüsste jetzt auch keinen SD der uns wirklich innerhalb von ein paar wochen helfen könnte, den das müsste ein ganz großer sein mit einen Namen der dafür sorgt das die Spieler kommen bzw. extra warten.

[-grünweiß-]

mido456 schrieb Gerade eben:

Es wäre auch nicht die Verantwortung von Thorup einen strukturellen Tagesablauf zu organisieren. Es wäre nicht die Verantwortung von Thorup die medizinische Abteilung zu hinterfragen. Es wäre auch nicht die Verantwortung von Thorup Kerber das Spielsystem zu diktieren.

Ich frage mich aber schon, was man alles haben kann, von eine auf die nächste Woche, damit man nur für 30 Minuten fit ist? Ja, damit meine ich Kara.

Ich verstehe, daß man von der Ausdauer nicht fit für 90 Minuten ist, eine der wenigen Gründe, warum jemand auf der Bank platz nehmen darf, wenn er nicht 100% fit ist. Bei uns wird das aber immer anders gesehen. Kara ist angeschlagen und deswegen auf der Bank. Alleine bei solchen Meldungen "ist angeschlagen" und "deswegen auf der Bank" schwarnt mir bei uns schon Übles.

Da würde mich interessieren, warum hier ein "Go" gegeben wird. A la für 30 Minuten sollte der Muskel halten, jo eh ....

[Lucarelli99]

mido456 schrieb vor 5 Minuten:

Es wäre auch nicht die Verantwortung von Thorup einen strukturellen Tagesablauf zu organisieren. Es wäre nicht die Verantwortung von Thorup die medizinische Abteilung zu hinterfragen. Es wäre auch nicht die Verantwortung von Thorup Kerber das Spielsystem zu diktieren.
Thorup wird sowieso in die Transfers eingebunden sein (woher kommt der Name Adamsen). Die Vertragsdetails sind ja auch nicht mehr bei Rapid selbst (früher Ebner, jetzt ausgelagert an Anwalt) und somit sollte es auch so möglich sein.

Kaderplanung dürfte ja unter Katzer sowieso nicht stattgefunden haben, wie wären sonst unsere Zukäufe erklärbar. Was ist jetzt die Aufgabe warum wir Katzer behalten sollen? Nur um mit anderen Vereinen zu telefonieren und Verträge zu unterschreiben. Das kann auch SH bzw. Dani Bauer. 

Fr. Bauer ist zu kurz da, aber in welcher Form bei einem unserer Transfers hat Hofmann bis jetzt Mitgewirkt und mit Verhandelt?

[mido456]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Fr. Bauer ist zu kurz da, aber in welcher Form bei einem unserer Transfers hat Hofmann bis jetzt Mitgewirkt und mit Verhandelt?

Es geht nur ums unterschreiben der Verträge. Das können auch die beiden machen. 

Verhandlungen führen sollten das Team auch alleine können. Und jemand der dann glaubt es sei eine gute Idee für Tilio 1,5 Mio auf den Tisch zu legen schafft nicht wirklich einen Mehrwert bei Verhandlungen.

PS: Der Transfer alleine hat mehr gekostet als das was der LASK dieses Jahr in den Kader investiert hat.

[nopowertothebauer]

Zidane85 schrieb vor einer Stunde:

Ich kann mich ja nur auf öffentliche Kritik berufen, da ich ihn ja nicht persönlich kenne. Ich brauche Stöger auf keinen Fall zurück und verstehe auch dessen Verpflichtung durch Katzer nicht. Die jetzige Misere nur Stöger in die Schuhe zu schieben geht sich für mich aber nicht aus. Wie gesagt ist die Konstante für den Misserfolg sowie den Personalentscheidungen was Kader sowie Trainer betrifft noch immer im Amt. 

Seh ich eigentlich diametral. Stöger war klar der beste bzw renommierteste österreichische Kandidat am Markt (blenden wir Didi mal aus), und der Manageransatz hätte auch klappen können, hat halt im Gesamtpaket nicht gepasst. Und ja, dass die Mannschaft Mitte der Saison komplett krepiert ist hängt uns nach wie vor nach, wär ja auch ein Wunder wenn nicht.