Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[wienerfußballfan]

SandkastenRambo schrieb vor 33 Minuten:

Jetzt hat er einen Trainer für Ö Verhältnisse dem durchschnitt entsprechend gehalten und einen nach der Hälfte der Zeit entlassen => katzer steht nicht unbedingt dafür dass trainer sich unter ihm sehr lange halten 

Wir müssen schlichtweg akzeptieren, dass die sportliche Misere vom Verein aufs Konto von Katzer geschrieben wurde und die jenigen die aufgrund der Transferpolitik (mMn weil Katzer nicht vor allem junge Österreicher gekauft/entwickelt hat) ihn schon nicht mochten nun Oberwasser haben.

Edit: wobei man halt sagen muss, wenn er statt z.B Antiste einen Kojziek holt als Bsp und es gibt den genau gleichen Ausgang, tögeln ihn halt andere Fans während ihn die jetzigen Fackelschwinger verteidigen

bearbeitet 28. Februar von wienerfußballfan

[Huanghe]

Zarael reloaded schrieb vor 2 Stunden:

Woher die Informationen, dass die Taktik von Kulovits vorgegeben wurde? Das sah doch von Anfang aus wie der LASK unter Sageder und nicht wie Ballbesitz ala Kulovits.

Wurde zumindest so kommuniziert.  Sageders Rolle ist mir auch nicht ganz klar. Wurde angeblich geholt, um das Spiel gegen den Ball zu verbessern. Allerdings haben wir mit ihm eigentlich gar nicht mehr gegen den Ball gespielt .

[mido456]

Homegrower schrieb vor 8 Stunden:

 

Bei allem Verständlichen Zorn aktuell wärs immer noch am besten wenn wir die Kurve noch kratzen.

Alle hoffen, dass wir die Kurve kratzen. Mir ist es auch egal ob Thorup jetzt die Arbeit von Katzer erledigtbund den Verein auf Vordermann bringt oder Katzer selbst deinen Job macht. Im Endeffekt würde der Erfolg Katzer recht geben. Und ich würde mich sehr freuen.

 

wienerfußballfan schrieb vor 5 Stunden:

Wir müssen schlichtweg akzeptieren, dass die sportliche Misere vom Verein aufs Konto von Katzer geschrieben wurde und die jenigen die aufgrund der Transferpolitik (mMn weil Katzer nicht vor allem junge Österreicher gekauft/entwickelt hat) ihn schon nicht mochten nun Oberwasser haben.

Edit: wobei man halt sagen muss, wenn er statt z.B Antiste einen Kojziek holt als Bsp und es gibt den genau gleichen Ausgang, tögeln ihn halt andere Fans während ihn die jetzigen Fackelschwinger verteidigen

Die Transferpolitik grundsätzlich sehe ich kritisch. Der Weg von Katzer ist natürlich zu respektieren. Letztes Jahr war wahrscheinlich eine der besten Transferzeiten ever (SPRY + Bolla ablösefrei sowie Sangare)

Grundaätzlich ist es aber egal ob man auf Österreicher oder auf Ausländer setzt. Man sollte Spieler verpflichten wenn man auf einer Position Bedarf hat sowie Spieler die Potential haben. Und Transfers wie Tilio zeigen halt, dass man einfach Spieler verpflichtet, weil man es gerne tut und nicht weil es Sinn ergibt. Und es wäre egal ob wir einen österreichischen Regionalligaspieler um Millionen holen oder einen Spieler aus Auatralien holen. Wenn die Qualität eindeutig nicht vorhanden ist. Für beides hätten die Fans wenig verständnis. Also es geht weniger um den grundsätzlichen Fokus als um die Qualität der Arbeit. 

[Huanghe]

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Alle hoffen, dass wir die Kurve kratzen. Mir ist es auch egal ob Thorup jetzt die Arbeit von Katzer erledigtbund den Verein auf Vordermann bringt oder Katzer selbst deinen Job macht. Im Endeffekt würde der Erfolg Katzer recht geben. Und ich würde mich sehr freuen.

 

Die Transferpolitik grundsätzlich sehe ich kritisch. Der Weg von Katzer ist natürlich zu respektieren. Letztes Jahr war wahrscheinlich eine der besten Transferzeiten ever (SPRY + Bolla ablösefrei sowie Sangare)

Grundaätzlich ist es aber egal ob man auf Österreicher oder auf Ausländer setzt. Man sollte Spieler verpflichten wenn man auf einer Position Bedarf hat sowie Spieler die Potential haben. Und Transfers wie Tilio zeigen halt, dass man einfach Spieler verpflichtet, weil man es gerne tut und nicht weil es Sinn ergibt. Und es wäre egal ob wir einen österreichischen Regionalligaspieler um Millionen holen oder einen Spieler aus Auatralien holen. Wenn die Qualität eindeutig nicht vorhanden ist. Für beides hätten die Fans wenig verständnis. Also es geht weniger um den grundsätzlichen Fokus als um die Qualität der Arbeit. 

Tilio war ein Flop, bei den anderen viel kritisierten Transfers hat man aber an den Einsatzzeiten gesehen, dass zumindest Bedarf besteht, und Potential bei den jüngeren zumindest auch.

[P200E]

MarkoBB8 schrieb am 27.2.2026 um 18:26 :

dass alles noch drinnen ist, kann man als "Glück im Unglück" bezeichnen, spricht trotzdem nicht sonderlich für die sportliche Abteilung

ja, aber auch nicht für die sportlichen Abteilung von 11 anderen Mannschaften, bzw, zumindest von 5!

[Ernesto]

Huanghe schrieb vor 2 Stunden:

Tilio war ein Flop, bei den anderen viel kritisierten Transfers hat man aber an den Einsatzzeiten gesehen, dass zumindest Bedarf besteht, und Potential bei den jüngeren zumindest auch.

im endeffekt muss der trainer mit dem kader arbeiten. wennst viele schwache spieler hast, musst du auch die schwachen einsetzen. das spiegelt sich dann in der tabelle wieder

[lengmandx]

Nach aktuellem Stand gerade mal 3,5 Punkte nach Halbierung hinter dem Tabellenführer, und das trotz überschaubaren Leistungen und die eine Hälfte der Muppetshow fantasiert schon wieder was von vielen schwachen Spielern im Kader 

[Rapid_Wien]

lengmandx schrieb vor 7 Minuten:

Nach aktuellem Stand gerade mal 3,5 Punkte nach Halbierung hinter dem Tabellenführer, und das trotz überschaubaren Leistungen und die eine Hälfte der Muppetshow fantasiert schon wieder was von vielen schwachen Spielern im Kader 

Oder 7,5 vor dem Abstiegsplatz ... je nach dem wo uns die nächsten beiden Runden hinbringen. 

bearbeitet 28. Februar von Rapid_Wien

[lengmandx]

Rapid_Wien schrieb vor 6 Minuten:

Oder 7,5 vor dem Abstiegsplatz ... je nach dem wo uns die nächsten beiden Runden hinbringen. 

Positiv denken, sonst wirst auch noch zum Grantler.

Morgen gegen 19:00 wissen wir vermutlich ziemlich genau wo es hin geht.

[orßit]

lengmandx schrieb vor 41 Minuten:

Nach aktuellem Stand gerade mal 3,5 Punkte nach Halbierung hinter dem Tabellenführer, und das trotz überschaubaren Leistungen und die eine Hälfte der Muppetshow fantasiert schon wieder was von vielen schwachen Spielern im Kader 

Und wir haben in dieser schwachen liga 7 runden lang kein spiel gewonnen...

[Silva]

lengmandx schrieb vor 45 Minuten:

Nach aktuellem Stand gerade mal 3,5 Punkte nach Halbierung hinter dem Tabellenführer, und das trotz überschaubaren Leistungen und die eine Hälfte der Muppetshow fantasiert schon wieder was von vielen schwachen Spielern im Kader 

Ich bin ja grundsätzlich dafür zu haben, dass man etwas differenzierter sieht. Aber der Abstand zum Tabellenführer hat ja zu einem großen Teil nicht viel mit der Qualität unseres Kaders alleine zu tun, sondern wird durch die Qualität anderer Kader beeinflusst.

Die 36 Punkte in diesem Jahr sind die klar wenigsten, die ein Tabellenführer zu diesem Zeitpunkt hatte, nachdem schon letztes Jahr ein eindeutiger Negativrekord aufgestellt wurde. Da wäre man auch schon 5,5 Punkte hinter dem ersten und somit nur knapp im Bereich, in dem man es noch selbst in der Hand hat.

Durchschnittlich waren es seit der Änderung des Systems (ohne dieses Jahr) 46,875 Punkte, somit wären es 8,5 Punkte nach der Halbierung. In 3 von 8 Jahren wären es sogar 10,5 Punkte, die man hinten gewesen wäre. 

[lengmandx]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Durchschnittlich waren es seit der Änderung des Systems (ohne dieses Jahr) 46,875 Punkte, somit wären es 8,5 Punkte nach der Halbierung. In 3 von 8 Jahren wären es sogar 10,5 Punkte, die man hinten gewesen wäre. 

Ich bin schon bei dir, ein bisschen Polemik muss halt manchmal sein.

Was die Statistik der letzten Spielzeiten (+ die Ergebnisse im EC) zeigt, die Liga ist schwächer (oder ausgeglichener?) geworden.

Trotzdem kann ich den aktuellen Kader nur mit aktuellen Kadern und Ergebnissen der Ligakonkurrenz vergleichen. Ob ich mit unserem aktuellen Kader 5, 10 oder 30 Punkte hinter dem Ersten von 2022 wäre, ist für die laufende Saison ziemlich egal. Vielleicht wäre man sogar besser platziert, who knows.

Zufrieden sein muss man deswegen noch lange nicht, aber permanent dem kompletten Verein die Kompetenz absprechen, nur weil man sich personelle Änderungen wünscht oder ehemaligen Verantwortlichen nachtrauert, kann es auch nicht sein.

[Huanghe]

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

im endeffekt muss der trainer mit dem kader arbeiten. wennst viele schwache spieler hast, musst du auch die schwachen einsetzen. das spiegelt sich dann in der tabelle wieder

Rapidspieler sind doch sowieso immer schwach. Wenn man zumindest jemand findet, der weniger schwach ist als die vorhandenen, hat man schon viel richtig gemacht.

[MarkoBB8]

P200E schrieb vor 4 Stunden:

ja, aber auch nicht für die sportlichen Abteilung von 11 anderen Mannschaften, bzw, zumindest von 5!

Jahr für Jahr schaffen es aber immer 4-5 Mannschaften mit deutlich weniger Budget auf Augenhöhe und teilweise vor uns zu sein

[Ernesto]

Huanghe schrieb vor 8 Stunden:

Rapidspieler sind doch sowieso immer schwach. Wenn man zumindest jemand findet, der weniger schwach ist als die vorhandenen, hat man schon viel richtig gemacht.

das mag deine haltung sein, meiner entspricht sie nicht